來源:21世紀經濟報道 作者:朱萍
11月19日,愛康國賓在其官方微信公眾號上發布了《愛康國賓配合深圳證監局提供國信證券分析師涉嫌違規的相關材料》。其中提到,應深圳證監局的約請,2020年11月17日上午,愛康國賓相關人員專程前往深圳證監局現場反映相關問題,進一步提供國信證券分析師涉嫌違規的相關材料,配合深圳證監局的調查。
實際上,在上述公號文章里也提到,對于國信證券的前述回應,愛康國賓無法接受,該份研究報告的內容并非“文本的個別表述解讀不一致”,而是存在明顯的虛假及誤導性陳述。
“研報風波”后續
事情起因源起于國信證券下屬分析師謝長雁、朱寒青于2020年11月6日發布了證劵研究報告《大跌事出有因,探尋阿里戰略》,并且轉載于微信訂閱號“GuoshenHealthcare”(該微信訂閱號聲稱為國信證券經濟研究所運營的唯一訂閱號,版權歸國信證券所有)。
鑒于上述研究報告存在諸多虛假內容及刻意編造誤導性信息,愛康國賓于2020年11月8日向國信證券發送了《律師函》,要求國信證券對相關問題進行書面答復。
在上述公號中,愛康國賓表示,在收到《律師函》后,國信證券僅通過公開渠道含糊地表示“報告本身的邏輯并非討論相關公司間存在合作等可能性??赡芨鞣綄ξ谋镜膫€別表述解讀不一致,進而產生了一些誤會”。對于國信證券的前述回應,愛康國賓無法接受,該份研究報告的內容并非“文本的個別表述解讀不一致”,而是存在明顯的虛假及誤導性陳述。
在上述情況下,愛康國賓于2020年11月12日向中國證券監督管理委員會(“中國證監會”)、中國證券監督管理委員會深圳監管局(“深圳證監局”)以及中國證券業協會進行實名舉報,請求對國信證券分析師謝長雁、朱寒青涉嫌傳播虛假信息、誤導投資者事宜開展調查,并依法予以處理。
11月13日凌晨,對于愛康國賓在微信公眾號向中國證券監督管理委員會,中國證券監督管理委員會深圳監管局,中國證券業協會實名舉報國信證券下屬兩名證券分析師一事,國信證券向21世紀經濟報道記者回應:“國信證券一直以來依法合規開展發布證券研究報告業務,公司證券分析師在一份上市公司點評報告中提及到了愛康國賓,但報告本身的邏輯并非討論相關公司間存在合作等的可能性。可能各方對文本的個別表述解讀不一致,進而產生了一些誤會。我們正積極與愛康國賓聯系,以便就相關情況直接溝通,爭取消除相關誤會。針對愛康國賓向證券監管部門等的投訴,我們也會積極配合有關部門的工作?!?/p>
據了解,應深圳證監局的約請,2020年11月17日上午,愛康國賓相關人員專程前往深圳證監局現場反映相關問題,進一步提供國信證券分析師涉嫌違規的相關材料,配合深圳證監局的調查。
實際上,從愛康國賓的措辭中,愛康國賓對于此次國信證券的事情并不想輕舉輕放。
21世紀經濟報道記者也注意到,在上述公號中的文末,愛康國賓重點還提到了國家相關文件,表示,愛康國賓注意到,2020年10月9日,國務院發布《國務院關于進一步提高上市公司質量的意見》。當前,中國證監會正在扎實推動提高上市公司質量工作。與之相應,今年以來,中國證監會修訂了《證券期貨違法違規行為舉報工作暫行規定》,并就《證券期貨違法行為行政處罰辦法(草案)》向社會公眾征求意見。2020年7月7日,中國證監會江蘇監管局公布[2020]3號行政處罰決定書,對于某證券公司的兩位證券分析師因其所撰寫的研報相關內容無法確認信息來源,分析師未能盡到應有的謹慎、誠實和勤勉盡責義務,存在虛假陳述和信息誤導行為,而對其做出行政處罰。
“愛康國賓的憤怒”
之所以愛康國賓對國信證券分析事件如此“憤怒”,重點是對方提到“愛康國賓與美年健康可能有合并和重組意向”。
愛康國賓強調,合并純屬子虛烏有,公司不存在與美年健康任何合并和重組意向。
愛康國賓一位負責人向21世紀經濟報道記者表示,在當前的經營環境下,監管部門對于行業壟斷的危害性倍加關注,而壟斷一定會損害消費者和客戶的利益。
“愛康歡迎同行間的良性競爭,但是堅決反對各種惡意競爭,尤其是那些借助泡沫吹出來的虛高市值來擾亂市場環境的惡意競爭。”
之所以愛康國賓會比較憤怒,上述負責人表示,國信證券分析師在撰寫報告過程中,從未向愛康國賓求證或進行咨詢,且愛康國賓與美年健康之間不存在任何合并或重組意向,然后國信證券的分析師就編造虛假信息用以誤導市場,該等誤導性陳述與虛假信息會對愛康國賓的正常運營造成不良影響。
“鑒于美年健康的董秘就是國信證券的前首席分析師,是撰寫研報的兩位分析師的前領導。當其他券商的分析師沒有一位提到所謂的合并設想,而只有國信證券的分析師編造了所謂的合并展望,這后面真正的動機不得不讓人懷疑。”上述負責人表示。
21世紀經濟報道記者梳理過往經歷發現,愛康國賓與美年健康除了競爭關系,二者之間還有一場持續了數年的侵權訴訟。
據了解,在2014年前,愛康國賓的一位王姓軟件系統技術團隊負責人受美年大健康招攬,離開愛康國賓跳槽至美年大健康及其相關企業,為美年大健康開發健康體檢軟件系統。
愛康國賓認為該王姓主要技術負責人在美年大健康及其相關公司期間,將從愛康國賓集團取得的軟件及相關文檔、源代碼、目標程序、業務模型和數據庫結構等資料稍加調整和整合后即成為美年大健康的健康體檢軟件并應用于日常運用,故愛康國賓認為,美年軟件高度模仿愛康軟件,侵犯了愛康國賓集團的計算機軟件著作權。
而美年大健康則稱其所使用的體檢軟件系統系美年健康現任副總裁張勝江先生及其團隊自主研發。
2016年1月、5月,愛康國兵分別將美年健康告上了北京市朝陽區人民法院、上海知識產權法院。
在起訴中,愛康國賓表示,自2014年以來,愛康國賓陸續出現團體客戶大面積異常流失的情況,在愛康國賓向新客戶進行投標時,競標成功率也遠低于往年以及同期全國平均水平。在此期間,有部分客戶透露,美年大健康的銷售人員向其宣稱已經完全掌握了愛康國賓的客戶資料、銷售價格以及銷售策略等信息。愛康國賓因為美年大健康低價競標等方式造成團體客戶流失,損失巨大。經過愛康國賓的詳細調查,發現美年大健康的管理人員牟元茂非法侵入愛康國賓的信息系統,盜取商業機密,導致了愛康國賓業務成績的下降。
但針對上述訴訟,美年健康隨后表示,公司一向堅持秉守商業倫理,歷來反對也從未參與任何侵犯商業秘密的行為,也反對員工從事違背商業道德的行為,并指出愛康國賓所說的內容沒有證據支撐,也沒有任何證據證明牟元茂及美年大健康侵犯愛康國賓的商業秘密。
不過上述諸案最終在2018年由愛康國賓主動向北京市朝陽區人民法院提和上海浦東法院提出了撤訴申請告終。
2020年1月,美年健康發布公告稱,近日分別收到上海市浦東新區人民法院(以下簡稱“上海浦東法院”)出具的《民事判決書》和上海知識產權法院出具的《民事判決書》。根據《判決書》顯示,美年健康等一系列涉案被告需共同賠償原告愛康國賓一方律師費10萬元。美年健康等還將共同負擔約7%的案件受理費2萬元。愛康國賓、廣州愛康則負擔剩余的27.18萬元案件受理費。
有消息稱,愛康國賓之所以撤訴,或是持有雙方股份的“阿里系”調停有關。
(作者:朱萍 編輯:徐旭)