皖通科技當事各方對監管部門關注函的回復,進一步凸顯內斗激烈程度。皖通科技10月21日晚回復關注函稱,目前子公司賽英科技仍處于可能失控狀態,原因在于易增輝等人不愿移交管理權,并且強制驅逐公司派遣的財務等人員。易增輝則明確表示,上市公司人事調整理由不明,財務人員的任命僅有電話通知,未見正式文件。
今年3月皖通科技爆發內斗以來,主要有兩方參與其中:一方是易增輝和南方銀谷及其一致行動人;另一方是西藏景源及與其交集頗多的福建廣聚等股東(未明確一致行動關系),而掌控皖通科技董事會的李臻等人與西藏景源關系密切。
不過,此次回復關注函除了互打“口水仗”,易增輝及南方銀谷已率先明確“作戰計劃”。易增輝及南方銀谷表示,11月20日召開的臨時股東大會,若能罷免李臻等4人的董事職位,他們希望通過股東大會重新選舉新一屆董事會,早日結束內斗。
賽英科技失控與否成爭論焦點
賽英科技可能失控的判斷,源自皖通科技對賽英科技的人事調整。9月23日,皖通科技決定,免去易增輝、姚宗誠、唐世容3人的賽英科技董事職務,重新選舉劉晶罡、張洪波、帥紅梅為賽英科技董事。同日,賽英科技董事會選舉劉晶罡為公司董事長,兼任公司法定代表人。
皖通科技在關注函回復中表示,賽英科技強制驅離公司派駐的財務及人力資源人員、拒絕執行公司作出的人事任免相關的股東決定和董事會決議。
但在易增輝看來,他一直積極配合皖通科技對賽英科技的管理工作。皖通科技此次對賽英科技的人事調整的理由并不充分,重新選舉的劉晶罡等3名賽英科技董事,沒有軍工企業從業經驗,且劉晶罡、張洪波、帥紅梅3人與世紀金源(通過持股西藏景源間接持股皖通科技)有交集。
皖通科技表示,此次對賽英科技進行人事調整,基于賽英科技今年前8個月的營業收入及凈利潤均同比大幅下降。易增輝則表示,賽英科技上半年業績不佳是受疫情影響,并且賽英科技第三季度的凈利潤為1738萬元,是上市公司第三季度凈利潤的64%至92%(以上市公司公告預告數據作為計算口徑),成為上市公司凈利潤的重要來源。
同時,易增輝否認了賽英科技強制驅離皖通科技派駐的財務及人力資源人員。易增輝稱,賽英科技從未接到上市公司正式派駐財務及人力資源人員的書面任職文件。今年7月底陳翔煒(皖通科技副總經理)致電易增輝,安排帥紅梅和胡政到賽英科技學習。其間,易增輝多次要求陳翔煒出具帥紅梅和胡政的正式任職文件以明確工作職責,但至今未收到書面文件。
截至目前,皖通科技未能接管賽英科技公章、合同章、財務章、營業執照正副本原件等關鍵資料。皖通科技稱,公司將通過包括但不限于法律訴訟等手段,盡快完成賽英科技董事、董事長和法定代表人的變更手續,并取得新的營業執照。
易增輝陣營希望改組董事會
除了對賽英科技失控與否爭執不下,皖通科技董事會席位一直是雙方爭奪的核心。
易增輝此前多次表示,皖通科技董事會已被西藏景源代理人李臻等人“非正常控制”。賽英科技高管團隊希望皖通科技董事會能夠按照安徽證監局要求,改組成為結構合理的董事會,讓真正懂科技的經營管理者有相應的話語權,這樣才能讓皖通科技回到正常的經營軌道。
當前,皖通科技董事會成員大都與西藏景源有關。2020年半年報顯示,皖通科技非獨立董事包括:李臻、甄峰、廖凱、王輝、易增輝;獨立董事包括:李明發、周艷、羅守生。今年3月,李臻、王輝、周艷提請罷免周發展(代表南方銀谷)的董事長職務,甄峰、廖凱在董事會決議中投出贊成票。李臻的董事職務在2019年由福建廣聚等股東聯合推選,福建廣聚又與西藏景源存在諸多交集;李明發的獨立董事席位則由西藏景源提名。
此前,南方銀谷單獨提請召開臨時股東大會,希望罷免李臻等人的董事職務后,重新選舉董事組成新一屆董事會,但是未獲皖通科技方面同意。隨后南方銀谷自行召開的臨時股東大會當日,南方銀谷與皖通科技的工作人員發生爭端,形成的決議也未獲皖通科技承認。
如今,在提前召開臨時股東大會獲得監事會放行的情況下,易增輝與南方銀谷打出明牌:“如果能夠成功罷免李臻、廖凱、王輝、甄峰4名董事,我們希望再次通過股東大會選舉一個由經營管理者和各大股東共同參與組成、結構合理的董事會。”