伴隨著市場“資產荒”和公募“業務荒”的蔓延,委外資金借道公募發行定制化基金呈現“井噴”狀態。證券時報記者發現,業內多家公募基金公司在8月底密集申報委外定制基金,有公募半月內上報了22只產品。
業內人士認為,委外資金的大量入駐,或將滿足公募管理層對規模考核的要求,但維護渠道客戶應是主要原因。在委外產品大擴容的同時,行業內也針對機構一旦撤回后的產品空殼化、凈值暴漲暴跌、集體贖回風險存在擔憂。
“多胞胎”疑似委外
8月底以來,多家公募基金公司委外定制基金申報呈現“井噴”狀態。
證監會最新公示的基金募集申請數據顯示,截至9月2日,華夏基金自8月19日起半月內密集申報了22只疑似委外定制基金,掀起委外定制基金申報的“小高潮”。
申報數據公示,華夏基金申報的托管行為建設銀行(601939,股吧)、招商銀行(600036,股吧)的有新錦略靈活配置混合、新錦業靈活配置混合、新錦祥靈活配置混合等12只“新”字頭系列的靈活配置型產品;以工商銀行(601398,股吧)、交通銀行(601328,股吧)為托管行申報的有鼎諾債券型、鼎旺債券型、鼎實債券型等7只產品,這類產品是“鼎”字頭系列的債券型產品;而以興業銀行(601166,股吧)作為托管行既申報了鼎泰債券型“鼎”字頭的系列債基,也申請了新錦華靈活配置混合、新錦實靈活配置混合等“新”字頭系列混合型基金。
類似的情況在大型公募基金中并不鮮見。如國泰基金申報的以浦發銀行(600000,股吧)、寧波銀行(002142,股吧)等為托管行的恒益靈活配置混合、瑞益靈活配置混合等“益”系列11只的靈活配置型基金;華安基金申報的以郵儲銀行、中信銀行(601998,股吧)為托管行的新豐利靈活配置混合、新瑞利靈活配置混合等“新”系列5只產品;建信基金發行的以興業銀行、中國銀行(601988,股吧)等6只“睿”系列債基、“鑫”系列靈活配置型基金都可以看到委外資金的“影子”。
此外,長盛、農銀匯理、新華等公募基金公司近期申報的系列新基金也疑似委外定制基金。
北京一位基金研究人士表示,在產品申報階段,委外定制基金有如下特征:一是在基金名稱上高度雷同,一般是只有一兩字之差;二是在托管行上,有的是同系列產品都由同一家銀行托管,有的則是公司的關聯客戶交叉托管。
“上述募集申報的名稱高度雷同、托管行一致的基金應該就是委外基金,”北京一公募基金公司機構部人士稱,“目前,行業內至少有20、30家公司都針對特定資金設置了具有特定稱謂的系列產品,委外資金只是其中一種,在產品識別上并不難。”