來(lái)源:丫丫港股圈
今年以來(lái),表現(xiàn)最好的板塊是哪些?
(相關(guān)資料圖)
Chatgpt所帶動(dòng)的概念股爆發(fā)幾倍漲幅,當(dāng)然令人印象深刻,但而令人意外的是,中字頭國(guó)企們表現(xiàn)也是亮眼。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),截至3月15日,18只“中字頭”個(gè)股股價(jià)年內(nèi)漲幅超30%,其中中航電測(cè)、中國(guó)衛(wèi)通兩只“中字頭”個(gè)股已經(jīng)翻倍,中字頭央企指數(shù)今年以來(lái)上漲13.72%。其中的萬(wàn)億中國(guó)移動(dòng),更是以47%的年漲幅,成為今年全A股市值增加值最大的股票。甚至有機(jī)會(huì)超越茅臺(tái),成為新股王。
到底中特估為何今年逆勢(shì)大漲,這個(gè)漲幅又會(huì)在哪終結(jié)呢?
一、本質(zhì)是求穩(wěn)
首先,國(guó)企的大漲并非來(lái)自于估值的特殊化,更多地是估值回到正常水平,因?yàn)楸緛?lái)就處于長(zhǎng)期估值折價(jià)。按照統(tǒng)計(jì),目前統(tǒng)計(jì)的458家央企當(dāng)中,市凈率的中位數(shù)為2.2。而相對(duì)于同行業(yè)中的平均水平,國(guó)企一直以來(lái)不如民企。
這里面普遍的看法是,國(guó)企由于承擔(dān)部分社會(huì)責(zé)任,因此在某些業(yè)務(wù)上盈利能力差,人員冗雜,且在行業(yè)內(nèi)往往不能進(jìn)行首發(fā)創(chuàng)新。國(guó)家考核只追求資產(chǎn)規(guī)模增速,把盤子做大,卻不考慮效率,而大部分公司自由現(xiàn)金流都很差,ROE卻在不斷走下坡路。
在此環(huán)境下,國(guó)企長(zhǎng)期以來(lái)成長(zhǎng)性不如民企,分紅方面又經(jīng)常由于各種原因,摳摳搜搜的,最后市場(chǎng)無(wú)可奈何,按分紅率定價(jià)。于是乎,大部分的公司就獲得了較低的PE。
當(dāng)然,國(guó)企也并不是毫無(wú)亮點(diǎn)。大型國(guó)企最大的亮點(diǎn)是業(yè)務(wù)上具有穩(wěn)定性,即使在經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化的情況下,需求也能相對(duì)穩(wěn)定。
這不僅讓人聯(lián)想到當(dāng)下的就業(yè)市場(chǎng),考公成為畢業(yè)生的首選,高學(xué)歷的頂尖人才也一個(gè)個(gè)往公務(wù)員崗位和國(guó)企里面鉆,盡管說(shuō)國(guó)企和公務(wù)員崗位薪酬比起民企里面的頂尖水平有差距,但奈何穩(wěn)定壓倒一切,疊加一堆隱形福利,最后導(dǎo)致宇宙的盡頭是編制。
這種風(fēng)氣的形成,要?dú)w因于目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境非常不確定,因?yàn)橄啾让衿螅w制內(nèi)又或者國(guó)企裁員或者降薪的概率低于民企,現(xiàn)在行業(yè)普遍缺乏增量,就算是新能源這種中國(guó)發(fā)展領(lǐng)先的行業(yè),也面臨景氣兌現(xiàn)完畢的狀態(tài)。放眼望去,沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)敢說(shuō)自己還能處于超高的增速當(dāng)中,不增長(zhǎng)就意味著少機(jī)會(huì),大家都沒(méi)機(jī)會(huì),那就去最穩(wěn)定的公司里面從業(yè)最高。
倘若假設(shè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)增速放緩,甚至有些企業(yè)可能會(huì)發(fā)生倒退,那么大家都倒退,沒(méi)倒退就等于進(jìn)步。最不可能倒退的正是哪些具有行政壟斷能力的國(guó)企。
也正是出于對(duì)穩(wěn)定的偏好,才導(dǎo)致了今年以來(lái)大家對(duì)國(guó)企的青睞,無(wú)論是股市還是就業(yè)。穩(wěn)定因子的存在成功提升了估值。至于業(yè)績(jī)是否會(huì)下滑還是提升,這就不重要了。
更何況,國(guó)企過(guò)去多年里,在市場(chǎng)里面整體的高光時(shí)刻不多,也就白酒商業(yè)模式特殊能一直取得超額收益,表現(xiàn)平平多年,在此時(shí)點(diǎn),提一點(diǎn)估值,可以作為短期內(nèi)A股的一個(gè)炒作概念,也是可行的。
綜合來(lái)看,國(guó)企重估行情,本質(zhì)是大家覺(jué)得環(huán)境都不好的時(shí)候,少輸當(dāng)贏,而國(guó)企收入影響會(huì)更小。綜合來(lái)看,造就相對(duì)行情,買著買著,買成了絕對(duì)收益。
二、不妨當(dāng)做高息債券?
從價(jià)值角度去看,其實(shí)大部分的國(guó)企上漲幅度有限,因?yàn)檫@是因?yàn)闃I(yè)務(wù)穩(wěn)定性提估值的行情,但也僅是估值驅(qū)動(dòng)的行情。
漲上去了,就基本沒(méi)有什么估值優(yōu)勢(shì)了。
在價(jià)格變高了以后,長(zhǎng)期來(lái)看,估值高了,投資者是愿意繼續(xù)持有還是賣出?
投資者選擇不賣出,只能來(lái)自于兩個(gè)方面的理由:首先是公司的業(yè)績(jī)還可以,具有成長(zhǎng)性。其次,哪怕估值無(wú)法繼續(xù)提升,也能從分紅中獲得足夠的股東回報(bào)。
所以對(duì)于國(guó)企,應(yīng)該分開(kāi)地看。
對(duì)于基建類的國(guó)企,其博弈的點(diǎn)在于業(yè)績(jī)?cè)鏊佟?/p>
今年前兩個(gè)月的固定資產(chǎn)投資為5%左右,還算一個(gè)可觀的數(shù)字,也是基建股發(fā)力的原因。
基建公司商業(yè)模式高營(yíng)運(yùn)資本占用,低自有現(xiàn)金流和低股息。所以分紅不佳,只有業(yè)績(jī)持續(xù)增長(zhǎng)才能使目前的上漲合理化,但問(wèn)題只是,在城投高負(fù)債問(wèn)題下,無(wú)效基建模式能否持續(xù)?答案是否定的,而應(yīng)收賬款問(wèn)題仍然會(huì)進(jìn)一步加劇。這也是基建長(zhǎng)期只有小脈沖行情的原因。
但也考慮到,基建股一直以來(lái)低PE且已經(jīng)多年沒(méi)有表現(xiàn),在此環(huán)境下,低估值和低資金參與度也造就了基建股不俗的爆發(fā)力。
而三大通訊運(yùn)營(yíng)商今年以來(lái)漲幅驚人。
一方面,自由現(xiàn)金流正在因?yàn)?G投入放緩而提升。過(guò)去,因?yàn)榈妥杂涩F(xiàn)金流,運(yùn)營(yíng)商派息比例低,無(wú)法進(jìn)行高分紅,ROE年年下降,導(dǎo)致了長(zhǎng)期的股價(jià)停滯。
今年以來(lái),國(guó)企重估中重要的支撐因素,加大分紅,正是由大哥中移動(dòng)提出。在當(dāng)前的資產(chǎn)回報(bào)率環(huán)境下,分紅加大后,自然,ROE有機(jī)會(huì)回升,而三大運(yùn)營(yíng)商的股息率都是具有吸引力的。
另一方面,它們業(yè)務(wù)模式相比TOG模式的基建國(guó)企更具有穩(wěn)定性,收入來(lái)自于C端用戶。所以,股息率的優(yōu)勢(shì)存在,加上更強(qiáng)的穩(wěn)定性因素,使得它們的行情更具有持續(xù)性,漲幅是不容易跌回去的。
此外,受益于chatgpt的趨勢(shì),運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)中流量和云服務(wù)都從此受益。綜合,運(yùn)營(yíng)商是股息+概念的推動(dòng),成為了國(guó)企行情中最亮眼的存在。往后看,基于分紅,只有當(dāng)股價(jià)漲到股息率不再吸引后,它們才會(huì)行情終結(jié)。所以說(shuō),運(yùn)營(yíng)商在國(guó)企行情中,就是最穩(wěn)定的主力。
石油公司也同樣漲幅驚人,它們的業(yè)績(jī)?cè)鏊倨鋵?shí)并不理想,以油價(jià)看業(yè)績(jī)已在去年見(jiàn)頂。但退一步回到低油價(jià)時(shí)間,這些公司在歷史時(shí)期也能提供高于5%的股息。
今年10%+股息,往后也有5%+,所以哪怕業(yè)績(jī)見(jiàn)頂,按股息估值仍合理。而且最重要的是,這一輪石油周期,三桶油業(yè)績(jī)新高同時(shí),股價(jià)還未回到18年上一輪高油價(jià)時(shí)期的高點(diǎn),與煤炭股相比嚴(yán)重跑輸,也因此,股息率同樣是推升石油股價(jià)值的一大因素。也只有當(dāng)股價(jià)漲到股息不再合適時(shí),才會(huì)行情終結(jié)。
當(dāng)然,我們也注意到有些央企一直表現(xiàn)平平,沒(méi)跟上大隊(duì),似乎是這一輪行情中的遺珠。像煤炭和銀行,其實(shí)都具有高股息率的特性。
這兩個(gè)行業(yè)的問(wèn)題在于,煤炭周期性過(guò)強(qiáng),當(dāng)前處于業(yè)績(jī)頂峰,一旦下行,股息率會(huì)掉得厲害,比石油股更不穩(wěn)定。
到時(shí)候是業(yè)績(jī)負(fù)增長(zhǎng)疊加低分紅率,而且去年漲得太多,這導(dǎo)致了大部分是國(guó)企的煤炭沒(méi)能跟上大隊(duì)。
而銀行等漲幅勉強(qiáng)跟國(guó)企平均水平相當(dāng)。其實(shí)銀行的業(yè)績(jī)?cè)鏊俸凸上⒙识疾诲e(cuò),是國(guó)企中看起來(lái)最合適的存在。
但奈何房地產(chǎn)的問(wèn)題牽動(dòng)著銀行,今年以來(lái)大量的存量貸款置換趨勢(shì)會(huì)對(duì)銀行的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)造成巨大的沖擊。加上這段時(shí)間大洋彼岸金融系統(tǒng)問(wèn)題迭出,不崩則已,一崩腰斬。
在種種擔(dān)憂下,銀行的表現(xiàn)不好合情合理。若內(nèi)部房地產(chǎn)行業(yè)企穩(wěn),外部金融系統(tǒng)風(fēng)波解除,銀行股的投資價(jià)值自然會(huì)在國(guó)企中體現(xiàn)。但問(wèn)題只是,這兩個(gè)擔(dān)憂都是巨雷,在股息率差不多的情況下,為什么不去選業(yè)務(wù)實(shí)在的運(yùn)營(yíng)商或者石油商而是高杠桿高風(fēng)險(xiǎn)的銀行呢?券商和保險(xiǎn)也同理。
而大家老生長(zhǎng)談的白酒,在國(guó)企行情中表現(xiàn)不出眾,其最基本的原因,還是因?yàn)榘拙菩袠I(yè)多年來(lái)得出色表現(xiàn),從不存在相對(duì)其他同行的估值折價(jià),既然沒(méi)有折價(jià),何來(lái)重估?
而除去這些行業(yè),還有信創(chuàng)、醫(yī)藥類的國(guó)企等都有不俗表現(xiàn),其要么與chatgpt的概念有關(guān),又或者跟基建股一樣多年并未表現(xiàn)。此類上漲,并不能看到什么持續(xù)的趨勢(shì),上漲可能只是因?yàn)樗鼈兊氖兄刀己苄。渖蠂?guó)企概念易于炒作,沒(méi)有大市值公司。因此不具備代表性,不像中國(guó)移動(dòng)漲停一樣,代表一種現(xiàn)象。
在這里也有一個(gè)參照體系,大部分的國(guó)企都有港股,而港股大部分都是折價(jià)的,以股息率定價(jià),其價(jià)值修復(fù)趨勢(shì)在港股必然是同步的,甚至更強(qiáng)的。其實(shí)觀察可以看到,但凡是價(jià)值驅(qū)動(dòng)的行情,國(guó)企的H股的往往走勢(shì)更強(qiáng),也就是意味著,AH價(jià)差會(huì)比較穩(wěn)定,緊盯著AH溢價(jià),就能很容易地看出問(wèn)題來(lái),但凡AH價(jià)差出現(xiàn)偏離,就是典型的資金過(guò)度涌入。
三、結(jié)語(yǔ)
在社會(huì)利率持續(xù)低迷,缺乏優(yōu)秀回報(bào)率的標(biāo)的情況下。一些國(guó)企的價(jià)值修復(fù)是真實(shí)而合理的,例如那些高股息率,低杠桿,業(yè)務(wù)持續(xù)性強(qiáng)的公司。起碼等到其股息率收斂至5%以內(nèi),才會(huì)變得高估起來(lái)。繼續(xù)漲下去,要持股收息的投資者會(huì)接連叛變,但若回吐今年以來(lái)的漲幅, 相信投資者也會(huì)重新買起來(lái)。
但國(guó)企重估行情,也逐漸變味成了一種概念,讓很多價(jià)值并不低估的國(guó)企搭了便車,甚至演變成了新抱團(tuán)。沒(méi)有業(yè)績(jī)支撐,估值也不低的虛幻上漲,終究要跌回去。
這是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下求穩(wěn)風(fēng)氣的延續(xù)。但環(huán)境是會(huì)動(dòng)態(tài)變化的,所謂物極必反,創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下,當(dāng)民企有了更好的工作環(huán)境和增長(zhǎng)預(yù)期,自然穩(wěn)定因子要失效,歷史上,也不乏拋棄編制投身個(gè)體經(jīng)營(yíng)的潮流。當(dāng)下大多數(shù)人喜歡的是求穩(wěn),然而當(dāng)下社會(huì)發(fā)展缺的,是突破和創(chuàng)新。
我們真正應(yīng)該期待的是怎么樣的國(guó)企重估?當(dāng)國(guó)企可以精簡(jiǎn)架構(gòu),追求效率和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)時(shí),優(yōu)化不當(dāng)?shù)臉I(yè)務(wù),并且靠經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)獲得海外業(yè)務(wù)的高利潤(rùn)時(shí)。經(jīng)營(yíng)成績(jī)釋放,公司的股價(jià)也理應(yīng)回升,那是大家都想看到的真正合理的價(jià)值重估。但現(xiàn)在,顯然沒(méi)有看到這種整體趨勢(shì)。
編輯/Corrine