薩默斯說，區分供應沖擊和需求沖擊的方法是，兩者都推高了通脹，但當出現供應沖擊時，GDP總量就會下降；而當需求受到沖擊（拉動）時，產出就會強勁，而實際情況是產出一直非常強勁。

對美聯儲本輪加息周期最高利率的預測一直是市場討論的焦點，尤其是在美聯儲利率決議前后，以及對政策影響較大的非農報告、CPI報告出爐后。

美國前財政部長、哈佛大學名譽校長勞倫斯?薩默斯(Lawrence Summers)最新認為，鑒于美國經濟依然強勁，美聯儲可能需要將利率提高至6%或更高，以控制通脹。

(相關資料圖)

據媒體報道，薩默斯在一檔節目中說：

我正在提高對終端利率可能升至多高的看法，雖然這不是我所期望的，但如果最終利率達到6%或更高，我也不會感到驚訝。

美聯儲9月議息會議對明年最高利率的預測中值是4.6%以上，本月會議未具體指出任何新的峰值。

目前野村是對美聯儲利率峰值預期最高的投行，為明年5月達到5.5%至5.75%的區間。

薩默斯抨擊一些經濟學家認為的通脹供給沖擊論，稱經濟依然強勁

近幾個月以來，薩默斯不斷提高對終端利率的預期。9月他在哈佛的一次演講中表示，為了控制通脹，美聯儲可能最終不得不將利率上調至4.3%以上。

幾天前，這位前財長再次在推特上發聲，他說，在美聯儲公布最新利率決議之前，越來越多的權威人士(包括政治人物和經濟學家)一致認為，鑒于經濟體對貨幣政策的反應滯后，美聯儲應該盡快放緩甚至暫停加息行動，以免美國經濟陷入衰退。他說這是“嚴重的誤導性觀點”。

他說，自新冠肺炎疫情以來，經濟學家們對于通脹的普遍共識就一直有嚴重錯誤。

在這次的節目中，薩默斯繼續抨擊了一些分析師的觀點，即認為美國目前所經歷的多數通脹是經濟供給面中斷的結果（美聯儲無法通過加息直接解決這一問題），而不是需求面的問題（需求面更直接受到貨幣政策制定者制定的借貸成本的影響）。

穆迪分析公司首席經濟學家馬克·贊迪計算得出，預測10月份美國CPI同比8.2%的漲幅中，近60%是由于“供給側驅動因素”，只有28%是由需求側推動的。

對此，薩默斯說：

我很尊重地說，我真的看不出贊迪和他這樣的人表達的觀點有什么邏輯。推動供應學派觀點的人在分析上有點讓人困惑。

薩默斯強調，第三季度美國未經通脹調整的名義GDP大幅上升。他表示，這表明價格壓力一直是由需求驅動的，他說：

區分供應沖擊（supply shock）和需求沖擊（demand shock）的方法是：兩者都推高了通脹，但當出現供應沖擊時，GDP總量就會下降；而當需求受到沖擊（拉動）時，產出就會強勁，而實際情況是產出一直非常強勁。

薩默斯說，周五公布的10月非農就業報告強調，“經濟看起來仍然相當強勁”：

好消息是經濟看起來強勁，壞消息是沒有太多證據表明通脹將受到抑制。

編輯/Corrine