核心觀點
他山之石——頁巖油公司估值修復邏輯?
五大頁巖油公司的PB估值,從最低點的不到0.6倍PB,到2022年3月末平均PB已經回升至2.9倍。頁巖油公司估值修復來自兩個方面——1)油價上漲和控制成本驅動了業績和經營現金流回升;2)分紅比例提高——共同驅動分紅回報率上升。面對業績和分紅比例雙升,市場回報以更高的PB估值。
中國能源公司如何分配現金流?如何平衡分紅vs.成長?
一家公司如何分配他的經營現金流,反映了這家公司在「成長vs.回報」中如何平衡的選擇。本篇報告選擇了三家油氣公司——中國石油、中國石化、中國海油,以及三家煤炭公司——中國神華、中煤能源、兗礦能源,和一家綜合性公司廣匯能源(業務包括天然氣和煤炭,本文放在煤炭板塊分析)。
不止是分紅,看綜合性價比,誰最佳?
我們用兩個維度比較——分紅收益率vs.成長性,以及資本開支有效性。結論都是中國海油、中煤能源指標最優。
總結一句話:分紅即正義,成長是為了明年更好的分紅。
1. 他山之石——頁巖油公司估值修復邏輯
2020年以來,頁巖油公司估值持續修復。五大頁巖油公司——Occidental、EOG、PXD、Diamondback、Marathon石油——的PB估值最低點出現在2020年上半年,平均不到0.6倍PB。此后估值持續回升,到2022年3月末平均PB已經回升至2.9倍。這當然和油價回升有密切關系,同時與頁巖油公司的經營策略、資本開支策略的調整也有關。
2021年,頁巖油公司的經營現金流在油價上漲驅動下大幅改善。且頁巖油公司的再投資比例從歷史高點的超過100%持續下降,到2021年下降至45%,頭部5家頁巖油公司的再投資比例只有38%。頭部5家頁巖油公司2021年經營現金流325億美金,用途除了38%用于CAPEX以外,較大比例(32%)用于還債,其次用于分紅(17%)和回購(5%)。
我們總結認為,頁巖油公司估值修復來自兩個方面——1)油價上漲和控制成本驅動了業績和經營現金流回升;2)分紅比例提高——共同驅動分紅回報率上升。面對業績和分紅比例雙升,市場回報以更高的PB估值。
2. 現金流分配:中國能源企業現金怎么花?
一家公司如何分配他的經營現金流,反映了這家公司在「成長vs.回報」中如何平衡的選擇。本篇報告選擇了三家油氣公司——中國石油、中國石化、中國海油,以及三家煤炭公司——中國神華、中煤能源、兗礦能源,和一家綜合性公司廣匯能源(業務包括天然氣和煤炭,本文放在煤炭板塊分析)。
2.1. 中國煤炭公司,傾向分紅和囤積現金
煤炭公司的經營現金流,用更高比例進行分紅(相比油氣公司而言)。2021年,三家煤炭公司平均的經營現金流分配比例:26%用于資本開支、39%用于分紅、37%用于增加現金及其他。 其中,中國神華的現金分紅占比最高,占其經營現金流的比例達到53%,用25%的現金流進行資本開支。中煤能源和兗礦能源較大比例的資金用在了增加現金方面,中煤能源21%的現金流用于分紅,22%現金流用于資本開支;兗礦能源27%現金流用于分紅,29%用于資本開支。廣匯能源56%用于資本開支、43%用于分紅。
2.2. 中國油氣公司,仍傾向資本開支
相比煤炭公司而言,油氣公司明顯用更多比例的現金流用于資本開支。2021年三家油氣公司的現金流分配中,72%用于資本開支、17%用于分紅。這是因為油氣行業仍有一定增長空間,且國家要求油氣公司增儲上產。
具體公司而言,中國海油經營現金流中56%用于資本開支,40%用于分紅,是分紅占比最高的一家,主要因為上市20周年特別分紅。中國石化64%用于資本開支,25%用于分紅。中國石油78%用于資本開支,僅12%用于分紅。
值得注意的是,個體公司的再投資比例(資本開支/經營現金流)與公司的成長性并不成正比。中海油再投資比例是三者中最低的(56%),但是其計劃在2022年產量增長為6%;中國石油、中國石化2022年上游產量增長計劃分別3%和2%。
3. 資產負債表:煤炭公司應降負債,而非囤積現金
頁巖油公司過去10年資產負債率持續下降,龍頭公司平均從50%左右下降到2021年的40%左右。因為早期頁巖油公司的負債成本較高,現金流優先用于還債比較有利。
過去十年中國的石油公司和煤炭公司資產負債率沒有下降。截至2021年底,油公司平均的資產負債率45%,相比十年前基本穩定;煤炭公司平均資產負債率仍有54%,相比十年前還有上升。
從上一部分的現金流分配也可以看出,中國油氣公司和煤炭公司的現金流分配中,用于還債的比例很低。
從有息負債成本來看,油氣公司有息負債成本較低,中國海油、中國石油、中國石化分別2.6%、4.4%、5.2%;煤炭公司有息負債成本略高,中國神華、中煤能源、兗礦能源、廣匯能源分別4.4%、5.4%、6.5%、6.7%。因此我們建議煤炭公司可以適當考慮提高還債比例。
4. 綜合性價比
4.1. 分紅收益率vs. 成長性
分紅和成長是一對trade-off關系,將幾家公司的分紅收益率(2021年)和增長率(2021年報中對2022年指引)放在一張圖上。可以看出,中國海油、中煤能源的綜合性價比最好。
4.2. 資本開支有效性
資本開支有效性,我們用資本開支強度(2021年)和增長率(2021年報中對2022年指引)對比,其中資本開支強度用CAPEX/DDA表示。資本開支強度和增長率一般呈現正向關系,以更低的資本開支強度獲得更高的增長率,表明該公司的資本開支有效性更高。圖中可見,仍然是中國海油和中煤能源表現最佳。
風險提示:
ESG投資風險轉變,導致全球油氣資本開支大幅增長的風險;各國政策進一步加速能源轉型,導致油氣煤壽命縮短的風險;能源上游企業資本開支效率下降,導致ROIC下降的風險;樣本和統計指標的選取有一定局限性,或導致結論偏差的風險。
編輯/Annie