作者:惠羊羊
來(lái)源:財(cái)經(jīng)無(wú)忌
2021年以來(lái)的市場(chǎng),用一個(gè)字來(lái)形容,大概就是「難」。
如果說(shuō)起那些「難上加難」的行業(yè),大概就是消費(fèi)、醫(yī)藥、互聯(lián)網(wǎng)這些難兄難弟了……
但誠(chéng)如古話所說(shuō),否極泰來(lái),在去年很多行業(yè)低迷到地板的背景下,困境反轉(zhuǎn)成了今年很多投資人看好的機(jī)會(huì)。
聰投在和很多投資人聊起今年的市場(chǎng)時(shí),也發(fā)現(xiàn)大家普遍都在關(guān)注困境反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。
這里面尤其是消費(fèi)行業(yè)的困境反轉(zhuǎn),備受投資人期待。
困境反轉(zhuǎn)公司,是投資大師彼得·林奇特別看好的一類機(jī)會(huì)之一。
很多人將彼得·林奇的成功歸因于專門投資于增長(zhǎng)型股票,但實(shí)際上,彼得·林奇對(duì)増長(zhǎng)型股票的投資從來(lái)沒(méi)有超過(guò)基金資產(chǎn)的30%?40%。
其余大部分基金資產(chǎn),分散投資在不同類型公司股票中,而這里面,就有困境反轉(zhuǎn)型股票。
在彼得·林奇看來(lái),困境反轉(zhuǎn)型公司的股價(jià)往往非常迅速地收復(fù)失地,而且股價(jià)漲跌與市場(chǎng)關(guān)聯(lián)度最小。
彼得·林奇將困境反轉(zhuǎn)公司分為幾種不同的類型,在他的投資生涯中,曾在不同時(shí)間里持有過(guò)各種類型的困境反轉(zhuǎn)型公司的股票。
這里面,有不少公司都給他賺到了非常多的錢。
站在今天,過(guò)去一年,疫情和產(chǎn)業(yè)政策這兩大外部因素,給A股不少行業(yè)帶來(lái)巨大的沖擊,一些公司股價(jià)可以說(shuō)是跌到地板價(jià)。
在這樣的背景下,彼得·林奇所說(shuō)的困境反轉(zhuǎn)投資方法,依然是今天的我們可以充分借鑒的,并且能幫助我們?cè)诋?dāng)下找到非常清晰的投資機(jī)會(huì)……
給彼得·林奇賺到最多錢的公司
克萊斯勒汽車曾是美國(guó)知名的汽車品牌,與福特汽車及通用汽車合稱為美國(guó)汽車制造三大龍頭。
但就是這樣一家公司,上世紀(jì)七十年代,也曾遭遇財(cái)務(wù)危機(jī)。
當(dāng)時(shí)公司雇用著名的前福特汽車總裁李·亞科卡擔(dān)任總裁,亞科卡尋求美國(guó)政府經(jīng)濟(jì)援助。
很快,1979年12月,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)克萊斯勒貸款法案。
1980年1月7日,美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特簽署同意后,克萊斯勒得到15億美元政府擔(dān)保貸款,推出暢銷的K型系列轎車。并于1982年轉(zhuǎn)虧為盈。
這一年年初,它的股價(jià)只有6美元,彼得·林奇買入了這家公司的股票。
當(dāng)時(shí)彼得·林奇在和亞科卡交談后,對(duì)克萊斯勒公司能夠東山再起的信心大增。
亞科卡領(lǐng)導(dǎo)克萊斯勒成功地削減了成本,并改善了產(chǎn)品系列。
當(dāng)彼得·林奇參觀展示中心,鉆進(jìn)鉆出新開(kāi)發(fā)的Lasers和New Yorkers轎車以及LeBaron敞篷車時(shí),他的投資熱情像火山一樣爆發(fā)了。
在那之前,克萊斯勒公司由于車型過(guò)于古板守舊而臭名遠(yuǎn)揚(yáng),但是彼得·林奇注意到,他們新推出的車型注入了更多的活力。
此外,毎當(dāng)彼得·林奇看到克萊斯勒公司的Minivan停在那里,并且司機(jī)也坐里面時(shí),他就會(huì)溜達(dá)過(guò)去問(wèn)道:「你喜歡這種車型嗎?」「你買了多久了?」以及「你會(huì)推薦別人買這種車嗎?」
他得到的答案都是100%的肯定。
克萊斯勒后續(xù)的表現(xiàn)無(wú)疑是令人驚艷的,這只股票在不到兩年的時(shí)間里上漲了5倍,在5年的時(shí)間里上漲了15倍。
實(shí)際上,在扭虧為盈的次年,克萊斯勒公司就提前七年還清政府貸款,并讓美國(guó)聯(lián)邦政府賺進(jìn)3.5億美元的利息,也讓公司反敗為勝。
這些經(jīng)歷后來(lái)被李·亞科卡寫成美國(guó)暢銷書——《反敗為勝》。
彼得·林奇一度曾把他管理的基金資產(chǎn)的5%都投資在了克萊斯勒股票上,盡管他所持有的其他一些股票的上漲幅度更大,但沒(méi)有一只股票能夠像克萊斯勒對(duì)基金業(yè)績(jī)的影響那么大,因?yàn)闆](méi)有一只股票像克萊斯勒股票上漲時(shí)在基金資產(chǎn)中占的比重那么大。
而彼得·林奇說(shuō),他甚至不是在克萊斯勒股票的最低價(jià)位買入的。
那些對(duì)克萊斯勒非常了解的投資者如果能夠勇敢大膽地在每股1.50美元的最低價(jià)位抄底買入,就會(huì)獲得32倍的回報(bào)。
這也是彼得·林奇投資生涯中非常成功的困境反轉(zhuǎn)投資案例。
當(dāng)然,彼得·林奇也有過(guò)錯(cuò)失,比如另一家困境反轉(zhuǎn)的公司——洛克希德公司。
1973年洛克希德的股價(jià)只有1美元,甚至是在政府出資幫助它擺脫困境之后,仍然可以在1977年以每股4美元的價(jià)格買入,然后在1986年以每股60美元的價(jià)格賣出。而這家公司卻被彼得·林奇錯(cuò)過(guò)。
克萊斯勒和洛克希德這類公司,被彼得·林奇形象地稱為「出資挽救我們,否則后果自負(fù)」類型的公司,它們能否轉(zhuǎn)危為安完全依賴政府能否提供相應(yīng)的貸款擔(dān)保。
在彼得·林奇看來(lái),困境反轉(zhuǎn)型公司的股價(jià)往往非常迅速地收復(fù)失地,投資成功的困境反轉(zhuǎn)型公司股票的最大好處在于,這類股票的上漲和下跌與整個(gè)股票市場(chǎng)漲跌的關(guān)聯(lián)程度最小。
破產(chǎn)重組的困境反轉(zhuǎn)公司
還有一類困境反轉(zhuǎn)公司,被彼得·林奇稱為「進(jìn)行重整使股東價(jià)值最大化」類型的困境反轉(zhuǎn)型公司。
重組是公司剝離掉那些沒(méi)有盈利的子公司的一種手段,雖然在彼得·林奇看來(lái),其實(shí)公司最初就不應(yīng)該收購(gòu)這些子公司。
他犀利地抨擊這種被熱捧的「多元化」,稱之為「多元惡化",直言稱:「如果非得要說(shuō)這種做法有什么好處的話,唯一的好處就是那些由于‘多元惡化’而陷入困境的公司有可能成為困境反轉(zhuǎn)型公司的候選者。」
佩恩中央鐵路公司,就可以歸為這類困境反轉(zhuǎn)公司。
這是另一家讓彼得·林奇賺到不少錢的公司。
1970年,佩恩中央鐵路公司宣告破產(chǎn),那次破產(chǎn)是美國(guó)當(dāng)時(shí)歷史上最大的破產(chǎn)案,給華爾街帶來(lái)了巨幅傷害。
當(dāng)年它作為一只藍(lán)籌股、一個(gè)實(shí)力雄厚的企業(yè),它的破產(chǎn)讓人難以置信與無(wú)比震驚,甚至整整一代投資者的信心都為之動(dòng)搖。
但在這樣的危險(xiǎn)中也隱藏著機(jī)會(huì),佩恩中央鐵路公司上演了一出令人震驚的、簡(jiǎn)直不可思議的驚天大逆轉(zhuǎn)好戲。
它的破產(chǎn)讓美國(guó)政府下定決心補(bǔ)貼鐵路。
尼克松總統(tǒng)成立了公私合營(yíng)的美鐵(Amtrak)公司,接手私營(yíng)公司的虧損客運(yùn)業(yè)務(wù),同時(shí)免除鐵路公司必須提供客運(yùn)服務(wù)的法律義務(wù)。
這個(gè)角度看來(lái),佩恩中央鐵路公司似乎也符合前面提到的「出資挽救我們否則后果自負(fù)」類型的困境反轉(zhuǎn)。
彼得·林奇后來(lái)在他的書中說(shuō):「用絕對(duì)金額來(lái)衡量,我從克萊斯勒和佩恩中央鐵路公司的復(fù)蘇中賺到的錢最多,這是因?yàn)檫@兩家大公司的股本很大,使我能夠買入足夠多的股票,也才能夠?qū)ξ夜芾淼倪@只資產(chǎn)規(guī)模很大的基金業(yè)績(jī)產(chǎn)生顯著的影響。」
今天我們所處的A股市場(chǎng),已經(jīng)很少能找到這種破產(chǎn)重組的機(jī)會(huì),大多數(shù)破產(chǎn)的公司就真的破產(chǎn)了。
但昔日公募一哥王亞偉,曾特別鐘愛(ài)這類「ST」公司。
他能取得神話般的收益,與他能押注重組概念股分不開(kāi),曾先后重倉(cāng)*ST廣廈、*ST昌河等ST股,以及樂(lè)凱膠片、勝利股份等重組概念股。
比如,他從2006年三季度開(kāi)始投資岳陽(yáng)興長(zhǎng),并連續(xù)三個(gè)季度增持。2006年末,岳陽(yáng)興長(zhǎng)因重組宣布停牌,第二年2月宣布達(dá)成重組意向,公司股價(jià)也因此上漲了近5倍。
就是這些偏門股成就了其江湖地位。
曾幾何時(shí),跟隨王亞偉投資重組股也成為A股盛行的投資策略。
問(wèn)題沒(méi)有我們預(yù)料的那么嚴(yán)重的困境反轉(zhuǎn)型公司
上面提到的通過(guò)破產(chǎn)重組獲得困境反轉(zhuǎn)的公司,在今天A股市場(chǎng)的環(huán)境下,已經(jīng)很難找到機(jī)會(huì)。
如果現(xiàn)在哪只基金買了一只「ST」的股票,怕是要被媒體和持有人口誅筆伐。
但彼得·林奇在書中提到的另一種困境反轉(zhuǎn)公司,對(duì)當(dāng)下的投資者來(lái)說(shuō),更有穿越時(shí)間的意義。
那就是「問(wèn)題沒(méi)有我們預(yù)料的那么嚴(yán)重」類型的困境反轉(zhuǎn)型公司。
彼得·林奇舉例的是三哩島核電廠。
1979年,三哩島核電站的核反應(yīng)堆堆心熔毀發(fā)生核泄漏事故,過(guò)了幾年,形勢(shì)最終穩(wěn)定下來(lái)。
1985年,通用公共事業(yè)公司宣布,它將重新啟用另一個(gè)核反應(yīng)堆,這個(gè)反應(yīng)堆因1979年核事故而關(guān)閉了好幾年,但并沒(méi)有受到當(dāng)時(shí)三哩島核事故的影響。
通用公共事業(yè)公司的這一行為,毫無(wú)疑問(wèn)對(duì)于該公司的股票來(lái)說(shuō)是一個(gè)利好的買入信號(hào),而其他電力公司同意分擔(dān)治理三哩島核污染的成本則是另一個(gè)更加利好的買入信號(hào)。
從三哩島的形勢(shì)完全平穩(wěn)下來(lái)到這些利好消息出現(xiàn),中間有長(zhǎng)達(dá)7年的低價(jià)買入機(jī)會(huì)。
1980年這只股票跌到3.375美元的低價(jià)位,但是彼得·林奇說(shuō):「你在1985年下半年仍可以以每股15美元的價(jià)格買入,然后一直看著它在1988年10月上漲到38美元。」
在他看來(lái),這家電廠發(fā)生的核事故并不像人們最初想象得那么嚴(yán)重,而當(dāng)公司遇到的災(zāi)難比最初預(yù)料的小得多時(shí)往往會(huì)蘊(yùn)藏著重大的投資機(jī)會(huì)。
而彼得·林奇也確實(shí)從三哩島核電廠的控股公司通用公共事業(yè)公司的股票上賺了很多錢。
回到今天,去年受困于疫情,實(shí)際上并沒(méi)有我們想得那么糟糕的公司,無(wú)疑是當(dāng)下非常好的困境反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。
知名私募淡水泉趙軍此前就指出,短期要關(guān)注困境反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)。并且他們當(dāng)前組合布局的機(jī)會(huì)方向也相對(duì)比較集中,較多采用困境反轉(zhuǎn)模型。
他們提到的所謂的困境反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì),指的是有一些優(yōu)質(zhì)的成長(zhǎng)龍頭企業(yè),在長(zhǎng)期天花板還很高的情況下遇到階段性困難,因而對(duì)股價(jià)造成了沖擊。
無(wú)獨(dú)有偶,世誠(chéng)投資陳家琳也認(rèn)為,困境反轉(zhuǎn)機(jī)遇是今年可以「出奇」的方面。
比如那些行業(yè)整體受到監(jiān)管政策、疫情的影響,但是底子還在的公司。
像一些非常優(yōu)秀的醫(yī)療器械公司,已經(jīng)在全球有一席之地了,未來(lái)會(huì)持續(xù)地保持穩(wěn)健增長(zhǎng)。
以及一批創(chuàng)新藥公司,受到各種各樣因素的影響,市場(chǎng)調(diào)整比較多。
比如前陣子一家在香港上市的創(chuàng)新藥公司,本來(lái)想報(bào)美國(guó)上市,但是被美國(guó)FDA退回來(lái)了,股價(jià)也跟著一起回調(diào)了不少,跌了一半以上。
在陳家琳看來(lái),這些都是困境反轉(zhuǎn)的機(jī)會(huì)。
這批公司看到了目前環(huán)境的變化,但他們還在努力地往正確的方向做事情。
其中一部分公司,他們?cè)谑值默F(xiàn)金非常充足,哪怕未來(lái)沒(méi)有任何的現(xiàn)金流,沒(méi)有任何的再融資,至少可以維持3年、4年的研發(fā)支出。
這一類公司就符合困境反轉(zhuǎn)「出奇」的條件,一旦疫情得到很好的控制,這些「出奇」會(huì)帶來(lái)意想不到的機(jī)會(huì)。
東方港灣但斌此前也提到:「總的來(lái)說(shuō),新冠的致病率在降低,2022年很有可能是新冠疫情結(jié)束的一年,或者說(shuō)影響減弱的一年,這對(duì)宏觀和產(chǎn)業(yè)鏈的修復(fù)都有比較大的影響,困境反轉(zhuǎn)中的某些行業(yè)會(huì)受益于疫情的即將結(jié)束。」
但斌稱,東方港灣比較關(guān)注困境反轉(zhuǎn)當(dāng)中的食品飲料賽道,包括醫(yī)藥的部分賽道。畢竟食品飲料行業(yè),「世事變幻,消費(fèi)永不眠」。
避開(kāi)那些悲劇后果難以估量的公司股票
雖然困境反轉(zhuǎn)的公司往往能讓人大賺一筆,但不要忘記一個(gè)事實(shí),市場(chǎng)上陷入困境的公司數(shù)不勝數(shù),但能從困境中反轉(zhuǎn)的公司,卻寥寥無(wú)幾。
那些沒(méi)有反轉(zhuǎn)的公司,大多數(shù)人甚至不會(huì)知道它們的名字。
誠(chéng)如彼得·林奇所說(shuō):「除了那些記憶中的失敗公司之外,要列舉出那些沒(méi)能困境反轉(zhuǎn)而從股市中消失的公司名單,并不是一件容易的事,因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)上市公司手冊(cè)、股票走勢(shì)圖手冊(cè)以及證券公司的記錄中都已將這些上市公司剔除,從此在證券市場(chǎng)中再也不會(huì)聽(tīng)到這些公司的名字。」
那么,彼得·林奇如何識(shí)別那些難以實(shí)現(xiàn)困境反轉(zhuǎn)的公司呢?
首先,他認(rèn)為,偶然幾次的成功使得對(duì)于困境反轉(zhuǎn)型公司的投資非常激動(dòng)人心,并且總體而言投資這類公司股票的投資回報(bào)非常豐厚。
其次,他會(huì)盡量避開(kāi)那些悲劇后果難以估量的公司股票,例如發(fā)生在印度Union Carbide工廠的博帕爾(Bhopal)災(zāi)難,那是一次可怕的有毒氣體泄漏事故,致使數(shù)千人死亡,而死難者的家庭要向Union Carbide索賠金額會(huì)是多少,是一個(gè)短期無(wú)法確認(rèn)的數(shù)字。
彼得·林奇購(gòu)買了Johns-Manville的股票,但他發(fā)現(xiàn)根本無(wú)法估計(jì)這家公司承擔(dān)的賠償義務(wù)總金額到底有多少,于是就忍痛賠了些小錢,把這只股票給賣掉了。
此外,對(duì)于困境反轉(zhuǎn)型公司和陷入困境的公司,彼得·林奇非常重視對(duì)公司負(fù)債情況進(jìn)行分析。
在危機(jī)之時(shí),是負(fù)債而不是其他任何因素最終決定公司是否能夠幸免于難還是破產(chǎn)倒閉,那些新成立不久的、并且債務(wù)負(fù)擔(dān)沉重的公司總是面臨很大的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
就比如上面提到的克萊斯勒公司,在投資這家公司時(shí),彼得·林奇不但特別注意公司的負(fù)債數(shù)量,并且特別注意公司的負(fù)債結(jié)構(gòu)。
眾所周知,克萊斯勒公司在償還負(fù)債上發(fā)生了嚴(yán)重的問(wèn)題,在那次著名的政府援救中,最關(guān)鍵的因素就是政府為克萊斯勒公司提供14億美元的貸款擔(dān)保,作為回報(bào),政府得到了一些股票期權(quán),后來(lái)政府賣掉這些股票期權(quán)從中賺了一筆錢。
克萊斯勒公司獲得的貸款擔(dān)保安排給公司提供了充分的回旋余地。
彼得·林奇也看到克萊斯勒公司賬上有10億美元的現(xiàn)金頭寸,它把坦克分部賣給了通用動(dòng)力公司后又獲得了3.36億美元的現(xiàn)金。
雖然克萊斯勒公司當(dāng)時(shí)緊急出售資產(chǎn)變現(xiàn)確實(shí)虧了一些錢,但是公司賬上的現(xiàn)金和政府擔(dān)保的貸款安排表明,至少在一兩年內(nèi),銀行不會(huì)把這家公司逼入絕境。
因此,彼得·林奇才堅(jiān)信克萊斯勒公司的股票并不像報(bào)紙上說(shuō)的那樣有著巨大的投資風(fēng)險(xiǎn)。
何時(shí)賣出困境反轉(zhuǎn)股票
對(duì)于何時(shí)賣出困境反轉(zhuǎn)股票這個(gè)問(wèn)題,彼得·林奇的答案是——最佳時(shí)機(jī)是在公司成功轉(zhuǎn)危為安之后,所有的困難都已經(jīng)得到解決,并且每個(gè)投資者都知道這家公司已經(jīng)東山再起了。
無(wú)論在公司陷入崩潰困境之前是增長(zhǎng)型、周期型或其他類型,都早已是昨日云煙。原來(lái)持有過(guò)這家公司股票遭受嚴(yán)重?fù)p失的股東,并不需要因?yàn)樵俅纬钟衅涔善倍鴥?nèi)心窘迫不安。
他提到,克萊斯勒在其股價(jià)為2美元、5美元甚至10美元(根據(jù)股票分割進(jìn)行股價(jià)調(diào)整)時(shí)都屬于困境反轉(zhuǎn)型股票,但在1987年中期,股價(jià)達(dá)到48美元時(shí)就不再屬于困境反轉(zhuǎn)型股票了,那時(shí)公司已經(jīng)清償了債務(wù),甩掉了包袱,重新成為一家實(shí)力雄厚的周期型汽車公司。
克萊斯勒股價(jià)可能會(huì)進(jìn)一步上漲,但根本不可能上漲10倍,此時(shí)投資者應(yīng)該用與判斷通用汽車、福特汽車和其他業(yè)務(wù)十分繁榮的汽車公司完全相同的方法,來(lái)判斷克萊斯勒汽車公司的發(fā)展前景。
如果你十分擅長(zhǎng)于投資困境反轉(zhuǎn)型股票,那就賣出克萊斯勒股票,尋找其他賺錢機(jī)會(huì)更大的困境反轉(zhuǎn)型股票。
通用公共電力公司在股價(jià)為4美元、8美元、12美元時(shí)都屬于困境反轉(zhuǎn)型公司,但當(dāng)其第2個(gè)核電設(shè)施重新投入使用,并且其他公用電力公司同意分擔(dān)支付淸除三哩島核污染的成本時(shí),通用公共電力公司又成為一家優(yōu)質(zhì)的電力公共事業(yè)公司。
只買入你真正清楚了解的公司的股票
困境反轉(zhuǎn)公司無(wú)疑是富有誘惑力的機(jī)會(huì),但彼得·林奇也說(shuō),這屬于高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)的股票。上漲的潛力有多大,下跌的潛力也會(huì)有多大。
如果一只曾經(jīng)陷入困境后成功反轉(zhuǎn)復(fù)蘇的公司舊病復(fù)發(fā)再次陷入困境,那么股價(jià)將會(huì)下跌到讓你傾家蕩產(chǎn)。
「當(dāng)我購(gòu)買了克萊斯勒公司這只困境反轉(zhuǎn)型股票時(shí),如果一切順利我將會(huì)盈利400%,但如果一切都不順利我將會(huì)虧損100%。
因此,投資困境反轉(zhuǎn)型股票,必須事先認(rèn)識(shí)到這類股票高風(fēng)險(xiǎn)與高回報(bào)并存的特點(diǎn)。」
他強(qiáng)調(diào),關(guān)鍵是只買入你真正清楚了解的公司的股票。
而這句話,不只是投資困境反轉(zhuǎn)公司了,應(yīng)該說(shuō),任何股票市場(chǎng)上的投資,都應(yīng)該踐行這一原則。
正如就算當(dāng)年的公募一哥王亞偉挖掘到了非常多ST股票的機(jī)會(huì),今天的投資者也絕不會(huì)輕易涉足這類股票。
因?yàn)橹灰J(rèn)真了解過(guò)現(xiàn)在市場(chǎng)上的這類公司,就知道現(xiàn)在買入它們,基本是不計(jì)后果的賭博。
此一時(shí)彼一時(shí),市場(chǎng)千變?nèi)f化,唯有投資的老理兒亙古不變。
趙軍在談到今年困境反轉(zhuǎn)機(jī)會(huì)時(shí),也是重點(diǎn)針對(duì)優(yōu)質(zhì)成長(zhǎng)企業(yè)。
他介紹,淡水泉內(nèi)部有一些檢查清單來(lái)進(jìn)行初篩,困境反轉(zhuǎn)模型就要符合:
1)無(wú)論企業(yè)自身的還是行業(yè)的困難,都是暫時(shí)的,不能是持續(xù)的困難;
2)經(jīng)歷了困難后能夠恢復(fù),不能一直在困難中恢復(fù)不了;
3)能在未來(lái) 1-2 年打破歷史業(yè)績(jī)記錄,創(chuàng)造新高;
4)還要看短期的環(huán)比變化和催化劑。
滿足上述條件,才能符合困境反轉(zhuǎn)的初步篩選,然后再拿來(lái)做定價(jià)、分析。
這是非常細(xì)致的研究過(guò)程。
最后,我們用彼得·林奇的一句話來(lái)結(jié)束本文。
「如果你對(duì)困境反轉(zhuǎn)型股票感興趣,你應(yīng)該找到一個(gè)更加充分的買入理由,而不是因?yàn)檫@只股票已經(jīng)下跌這么多了,所以看起來(lái)可能會(huì)反彈。」
編輯/irisz