周一開盤的低開下探到收盤拉紅,從技術角度來說是干凈利索的探底,從心理角度而言則表達了市場波瀾不驚的態度,至于是否調整到位,本周盤面顯然給出了正確答案。2016年最后一個交易周平淡無奇,展望來年,此時重要地是管理好自己的情緒,就如宋振宇所說“觀察市場的情緒是最重要的”,只有我們冷靜了,才能靜觀市場之變。
大盤的底部
會成為很多個股的階段性高點
《紅學堂》:宋振宇老師,2016年最后一個交易周的行情有什么可圈可點之處?
宋振宇:這周的行情用一句話可以總結:“追漲出大面,低吸有小湯。”二次探底后的套路和上次一樣,從急跌到緩跌到企穩。上周五急跌到本周一止跌再到周二和周四的緩跌出妖股,操作性很差,熱點除了股權轉讓題材外幾乎沒有持續力。這波二次探底后,股權轉讓題材還是最活躍的,不過已經屬于炒股性的范疇,市場只有做短線甚至是超短線的機會,總之不是賺大錢的階段。
當前的行情也算正常。磨底行情時,市場情緒本來就是反復在見底和破位之間搖擺,所以總體而言,抄底比逃頂難多了。頂部是一個區域而底部是一個點,并且在目前這種局部輪動行情下,還要特別注意大盤的底部會成為很多個股的階段性高點。
短線炒股其實更多的還是推演市場心態,不僅要看邏輯主線,還要看資金情緒。對于股市來說,如果不研究階段性的市場資金情緒和心態,任何所謂的經驗都是害人的,簡單地認為“別人恐慌我就貪婪”就是胡扯。
經驗的作用是形成買入和賣出的邏輯,當這個經驗被大多數人掌握時就會形成一致性動作,而任何能形成一致性動作的東西都會被利用。至于怎么利用,那就得看占有先手的人如何實現利用最大化了。
溫水煮青蛙溫故而知新
《紅學堂》:看來本周真是乏善可陳。新的一年你有什么期待或者憧憬的嗎?
宋振宇:期待多掙錢,憧憬好日子。對A股市場,我認為2017年是政策更加濃烈的一年,2016年以來各種政策的延續將更為深入,所以溫故便可知新。
回顧2016這一年,從熔斷暴跌開始,全年在國家隊的節奏掌控下震蕩修復,年線最終收陰。行情靠熱點輪換來維持盤面,上半年以新經濟熱點為主,下半年則出現了大逆轉。上半年的熱點多數到下半年進入到陰跌之路,最熱的當然還是新式重組、股權轉讓和各類舉牌。
在對過去的一步式借殼及各類并購監管趨嚴后,重組的操作模式就變成了幾步走,先通過股權轉讓成為大股東,再借機注入資產。大量的產業資本通過這樣的模式進入上市公司,來躲避全球總需求疲軟、資本過剩、負利率的環境壓力,進行資產證券化。
私募掌握的資產均存在退出和變現需求,上市公司則是很好的變現平臺。私募資本舉牌的目的包括參與公司的市值管理,搜集殼資源,為借殼做準備。他們傾向于舉牌股權分散的小市值公司,這樣就能夠通過少量資金取得話語權,并進一步完成將自己的項目資源注入上市公司的意圖。而大型金融和產業資本則參與各類白馬股的舉牌,這些白馬股賬面上的巨額現金和高分紅吸引著這些野蠻人。
A股政策引導的方向一直都是在首位,政策市很濃。2013年逐漸恢復融資功能,同時P2P和互聯網+等重要改革推進,再到2014年5月的新“國九條”成了全面牛市的催化劑,“一帶一路”、工業4.0都成了2015年瘋牛中主流題材的注解,而后的金融創新逐漸演變為越來越多的龐氏騙局,“一帶一路”和工業4.0也隨著高潮的結束,逐漸走入漫漫估值修復的道路,從哪里來的回哪里去。
如今市場又回到幫助實體經濟解困的階段。臨近年末,新股瘋狂發行,新股越來越多,老股變成死股,中小題材股紛紛走入了陰跌模式。另一方面,老股越來越被邊緣化的同時,剛出來的新股的封板也越來越少。熱度逐漸波段式下降,只有走在監管邊緣的溫州幫還時不時地玩著籌碼的游戲,直上直下地倒騰,而對于那些做主線、做龍頭的投資者只能是休息看戲,除了這些莊股外,沒有太多有持續性的標的。莊股由于沒有板塊效應,靠的是小眾的消息驅動,并不適合用熱點主題的思維去做,只能從研究成本的角度去借力。一旦脫離了主力成本這一核心要素,做反了方向就會死得很慘。
總之,市場目前正處在這種溫水煮青蛙的模式當中。樂觀一點的是從大類資產來看,地產投資從10月調控組合政策出來后,有一些資金回歸股市做配置,險資舉牌顯然就是這個邏輯。但11月的政治局會議以及中央經濟工作會議都提出去杠桿以后,險資的入市步伐被放緩,市場由此失去了上攻的根基。
2017年關注農業供給側改革
《紅學堂》:接著我們上周的中央經濟工作會議談,還有什么內容需要在2017年重點觀察?
宋振宇:我們談到的所謂重點,首先要具備的是題材的落地性預期,而且是要有強烈的預期。也就是說,首先從邏輯上要說得通,且有較大的想象空間,政策上一定要有較大的支持力度。另外就是社會需求的迫切性和落地的基礎和難易度。我還是要說之前的鋰電池概念,之所以能夠帶動那么大的行情和上述幾點是分不開的。
上期說到的農業供給側改革也是如此。農業供給側改革雖然是個新名詞,但卻是個老問題。從三農問題的角度來說,作為供給方本身就具有很強的意愿進行破舊立新的改革。如果農業供給側改革能夠作為突破口解決三農問題,那么政策上的支持力度也一定會很大,對于相關領域的帶動也將是空前的。
從三農問題提出的基礎來講,我們要承認中國依然是一個農業化和半工業化的國家,工業化程度并不高。要實現工業化的目的,首先就要解決三農問題,所涉及的方面包括土地問題、所有制問題、生產力水平的提高和糧食安全等等。
過去農民總結農業的變化有三句話,叫一靠政策,二靠科技,三靠投入,未來也是如此。供給方的變化具體就要從這幾個方面入手,最終惠及到農民個體。另一方面,作為需求方,在環境問題日益嚴重的當下,對農業的要求和期望則更高,綠色健康的食品和公平可接受的價格等等需求,都變得比以往更加迫切,而需求方的迫切程度也會倒逼農業供給側改革提速。
上期我們開頭說到經濟的結構性,農業板塊也將是結構性的。中央經濟工作會議中提到,“抓好玉米收儲制度改革,做好政策性糧食庫存消化工作”,也就是說,對于糧食方面的過剩一方面要去產能,對于不足也要補短板,達到結構合理化。落實到A股市場,哪些上市公司之間有較為突出的同質化?哪些上市公司存在產品結構不合理?哪些上市公司能夠帶來農業生產效率的提高?都有哪些行之有效的新技術?這些問題都是值得我們關注的。
《紅學堂》:農業供給側改革看來不僅僅是簡單地涉及到農業板塊,相關的領域相信也會被帶動起來。
宋振宇:農業供給側改革是一個想象空間相當巨大的題目,我們很難一一細數,也很難一言概括,只有抓住供給滿足需求的邏輯,隨市場的變化跟蹤發現其動向。
再遇“小牛犢”
《紅學堂》:馬曼然老師,每年你所挑選的價值投資個股都有上佳的市場表現,對2017年你有怎樣的思考?
馬曼然:綜合研判,2017年A股市場行情大概率會延續2016年的“二八行情”,市場依然是結構性的行情。但2017年的行情相比2016年將有所改善,指數向上的概率較大,藍籌類個股應是市場行情主流。所以,在結構性慢牛的行情預判假設下,我們將布局重點放在主流行情所涉及的行業和概念上進行選股,并基于價值投資理念的知識體系,進行精選、布局、跟蹤和操作幾個步驟,完成翻倍牛股的投資。
目前,基于多年的價值股研究和對2017年的走勢研判,我們將目光鎖定在大消費、大醫藥和國企改革等幾個重點領域。今年的大消費個股并沒有過多的表現,唯有茅臺算是一枝獨秀,大醫藥也是如此。但2017年這兩大領域我認為正在蓄勢待發,無論從基本面的研判還是估值角度,以及圖形分析,都有不少的“便宜貨”可以撿,而且應有部分個股具備短期的爆發力。另外,國企改革會是2017年的大題目,而其中具備估值洼地的個股也是應該關注的,這里面有望變身大牛的“小牛犢”可真是不少。
《紅學堂》:熟悉你的讀者都知道,你挑選的股票都具有翻倍潛力,即便在弱市環境下也能走出獨立行情。我相信除了多年實戰經驗培養出的出色觀察力以外,你應該具備一套可視化的選取標準。
馬曼然:我一向認為投資是極度精細的工作,并不是算命,更不是賭博猜大小。出色的觀察力也不是第六感,一定是有標準的,一定是可以量化的,否則風險將不受控制。
我研究價值投資的初衷也是認識到風險的重要性,看到了其中的高額回報,并將兩者結合。下周起,我會結合市場和大家聊聊牛股,這里先祝大家2017年新年快樂!萬事如意!
(原標題:中央經濟工作會議的關鍵詞(下)——經濟結構、供給側改革)