財政是理財之政。在中國經(jīng)濟L型探底階段,如何理好財,保證實現(xiàn)政府職能,是經(jīng)濟工作的重點之一。2016年即將過去,2017年穩(wěn)是主基調(diào)。前不久召開的中央經(jīng)濟工作會議提出,財政政策要積極有效,預(yù)算安排要適應(yīng)推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、降低企業(yè)稅費負擔、保障民生兜底的需要。貨幣政策要保持穩(wěn)健中性,把防控金融風險放到更重要的位置,防控資產(chǎn)泡沫,提高和改進監(jiān)管能力,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。
為此,中國經(jīng)濟時報記者采訪了國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員張俊偉、齊魯資管首席經(jīng)濟學家李迅雷、匯豐銀行首席經(jīng)濟學家屈宏斌。
總體而言,財稅改革從簡化和降低稅率入手,加強稅收征管,雙管齊下可保證國家稅收收入不會明確下降。中國還需來一場去杠桿、擠泡沫的攻堅,因為資產(chǎn)泡沫越大,脫實向虛的趨勢就越難逆轉(zhuǎn)。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革關(guān)鍵要推進體制性和機制性改革,解決中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的深層問題,真正讓市場對企業(yè)的退出起倒逼機制作用。
財稅改革:用政府收入的減法換企業(yè)效益
在經(jīng)濟下行壓力之下,財政收入低速增長。作為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重頭戲,全面推開“營改增”試點,是希望降低企業(yè)成本、促進服務(wù)業(yè)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新,用政府收入的減法,換取企業(yè)效益的加法和市場活力的乘法。財政部預(yù)計,2016年全年減稅約5000億元。
接受記者采訪的專家均表示,可以從簡化和降低稅率入手,加強稅收征管。
張俊偉對中國經(jīng)濟時報記者稱:“減稅可以把握兩條原則:工業(yè)企業(yè)的稅要降下來,服務(wù)業(yè)企業(yè)可適當稍加一些,保持平衡。并實施階段性減稅方案,比如在三年內(nèi)不收,三年以后開始征稅。2017年可對個人所得稅進行改革,對中等收入群體減稅,并且簡化稅率。個人所得稅可以提高免征額,分不同的稅收等級。同時清理政府基金,研究稅收的調(diào)整措施。社保基金在提高效率的同時測算平衡。”
李迅雷表示,稅制改革可雙管齊下:降低稅率總水平、加強稅收征管。中國的個人所得稅稅率高,但大部分富人并沒有征到,只征到了工薪階層。但最高45%的個人所得稅率太高,可以降低到30%,現(xiàn)在真正納稅的只有兩三千萬人,征稅面可以更廣一些,同時遏制偷稅漏稅現(xiàn)象。這樣一來,相信國家的稅收收入不會明顯下降。
在屈宏斌看來,國家減稅費的力度應(yīng)該繼續(xù)加大。他告訴記者:“‘營改增’等措施惠及多數(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè),但對制造業(yè)企業(yè)幫助有限。未來減稅力度應(yīng)加大,避免碎片式、間歇式的調(diào)控。在未來一到兩年內(nèi),將所有行業(yè)的中小企業(yè)稅負直接減半或者取消,維持該政策直到經(jīng)濟出現(xiàn)明確好轉(zhuǎn)為止。”降成本降不好,會促使一些企業(yè)去海外投資。企業(yè)界人士稱,增值稅的稅率還是偏高,因此成本很高。更多人關(guān)注2017年“兩會”上能否把五大任務(wù)落到實處。
財稅改革關(guān)鍵點是對政府機構(gòu)進行改革。張俊偉稱,“要把已有并制定的法律法規(guī)落到實處,調(diào)整政府人員配備,及早謀劃。上下級政府之間,上級要放權(quán)。更重要的是,根據(jù)新《預(yù)算法》,財政預(yù)算要加強人大的監(jiān)督,人大監(jiān)督也要鼓勵創(chuàng)新,建立約束機制。”財稅改革的難點還在于中央和地方財政事權(quán)和支出責任的劃分,健全地方稅體系。張俊偉表示,地方稅的主體之一房產(chǎn)稅,目前來看明年推出不了,在這種情況下,劃分中央和地方事權(quán)和支出責任有難處。眼下要充實地方稅,環(huán)境保護稅已被列為地方收入,消費稅也可以考慮轉(zhuǎn)給地方,在哪消費就在哪收。資源稅可以讓地方分享。美國是對所有房子都征稅,從中國的現(xiàn)實來看,可能會接近香港的做法,從第二套房子開始征收,以租金收入作為基數(shù)。這可以起到收入調(diào)節(jié)的作用。社會主義國家的土地國有,土地所有者能獲得地租。但在征房產(chǎn)稅的同時,要承諾給低收入和剛需群體保證住房,加強經(jīng)濟適用房建設(shè)等。
李迅雷也認為房產(chǎn)稅的征收有一定的難度,“如果要開征可能要等到‘十九大’以后。中國部分人有很多套房子,但可能沒有錢交稅,除非把房子變現(xiàn),這存在一定的悖論。購房者非常多,自有房套數(shù)也多,但要讓其真正納稅是件非常難的事情”。但他表示,中國當前無論準備推任何一項改革,都必須守住穩(wěn)增長和不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險這兩條底線,這是穩(wěn)中求進的內(nèi)涵。如果資本利得稅和房產(chǎn)稅的推出不會導(dǎo)致股價和房價的懸崖式下跌,早應(yīng)該推出了,但誰也不敢保證不出問題。但資本利得稅和房產(chǎn)稅越是不敢出臺,資產(chǎn)泡沫就越大,脫實向虛的趨勢就越難逆轉(zhuǎn)。
金融改革:應(yīng)強力擠出資產(chǎn)泡沫中央政治局會議提出要“大力振興實體經(jīng)濟,培育壯大新動能”,實際上就表達了對過去虛擬經(jīng)濟過度繁榮、整個經(jīng)濟脫實向虛的擔憂。
“從中國前三個季度GDP分項貢獻看,作為一個發(fā)展中國家,金融所創(chuàng)造的GDP占8.8%,這一水平明顯高于日本(5%)、美國(不到7%)和英國。金融的過度發(fā)展不僅讓實業(yè)衰落,也拉大了社會貧富差距。我國近年來為解決融資難、融資貴問題傷透腦筋,把降成本作為供給側(cè)改革的五大目標之一,故難以容忍虛擬經(jīng)濟的高杠桿逼迫市場利率水平進一步提高。”李迅雷稱。
李迅雷分析,企業(yè)為了應(yīng)對盈利下降,會有兩種方式:轉(zhuǎn)行,脫實向虛,投資房地產(chǎn)或金融;加杠桿,擴大生產(chǎn)規(guī)模,薄利多銷。民企一般多選擇前者,因民企融資成本高,且船小好調(diào)頭。國企多選擇后者,因融資成本相對低,又要擔負起穩(wěn)增長的任務(wù)。國企中的僵尸企業(yè)多,靠銀行貸款才能存活。據(jù)國資委數(shù)據(jù),2016年1-10月份,國企(不含金融企業(yè))利潤總額19197億元,同比僅增0.4%,負債總額86.5萬億元,同比增10.4%。負債的增長幅度要遠超利潤的增幅。
據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù),1996年,中國的M2規(guī)模才7.5萬億元左右,股市的規(guī)模也很小。如今M2規(guī)模達到153萬億元,是20年前的20倍,股票總市值成為全球第二,但實體經(jīng)濟的增幅并沒有那么大,這是導(dǎo)致貨幣泛濫的根本原因。
李迅雷認為,實體經(jīng)濟的繁榮要靠需求來推動,目前是供給過剩。盡管供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革可以改善供給,但由于貨幣超發(fā)沒有給中低收入群體帶來收入水平的大幅提升,故總需求不足將是一個長期問題。M2的增長部分大多落到了高收入群體中,這也是脫實向虛趨勢難以改變的主要邏輯,即貨幣泛濫不僅帶來“虛”的需求大增、供給不足,還導(dǎo)致“實”的需求不足而供給過剩。
近來人民幣對美元貶值幅度較大,北京大學國家發(fā)展研究院院長姚洋稱,2015年我國經(jīng)常項目順差近6000億美元,創(chuàng)歷史紀錄。2015年8月到現(xiàn)在外匯儲備下降了7000億美元,加起來在過去一年里損失了1.3萬億美元資本的外流。如果大家都去銀行把人民幣換成美元,這是非常大的沖擊。
央行貨幣委員會委員黃益平就表示,在保持適度穩(wěn)定的前提下逐步走向由市場決定的匯率機制,這是有用的框架。要保持稅率水平的相對穩(wěn)定,不在短期內(nèi)大起大落,不給國際國內(nèi)投資者、國際市場造成不穩(wěn)定的影響或預(yù)期。近期的金融風險確實在上升。消除系統(tǒng)性的金融風險要靠市場紀律,打破剛性兌付,所有的矛頭根本來源于穩(wěn)增長和升級換代,要保證去杠桿,保持金融穩(wěn)定,矛頭都指向現(xiàn)在還沒有成功退出的僵尸企業(yè),難點仍然在國企改革。
供給側(cè)改革:重新界定政府和企業(yè)的關(guān)系
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在2017年是深化之年。北京大學國家發(fā)展研究院盧鋒教授稱其內(nèi)涵是:繼續(xù)實施穩(wěn)健中性的貨幣政策化解風險,實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟新的再平衡,重要的是要推進體制性和機制性改革,來解決中國經(jīng)濟發(fā)展面臨的深層問題。關(guān)鍵領(lǐng)域的改革,比如產(chǎn)能過剩、僵尸企業(yè),背后有很大的機制性和體制性問題,政府出于種種考慮對很多失去市場生存能力的企業(yè),仍有超出市場的扶持和幫助,甚至保護。
盧鋒認為,要重新界定政府和企業(yè)的關(guān)系,真正讓市場對企業(yè)的退出起倒逼機制。有些僵尸企業(yè)退出有困難,政府可以幫助,但政府應(yīng)該拿掉“呼吸機”,這是涉及到體制性、機制性改革最重要的問題。
屈宏斌則表示,必須提高地方政府推進改革的積極性,為地方政府官員提供合適的激勵機制,對改革執(zhí)行進度快的地方政府給予資金等資源支持,將改革成效納入對官員的評選考核機制中。對于低效企業(yè)破產(chǎn)、清算中產(chǎn)生的壞賬,要及時、盡早發(fā)現(xiàn)和認可,并通過核銷、轉(zhuǎn)售給資產(chǎn)管理公司、證券化,債轉(zhuǎn)股等手段處理。各級政府部門應(yīng)減少對銀行認定和處理壞賬的干預(yù),幫助企業(yè)盡快實現(xiàn)人員的優(yōu)化配置,在精簡過剩產(chǎn)能行業(yè)從業(yè)人員的同時,加大在安置下崗職工的社會保障、轉(zhuǎn)崗培訓(xùn)、再就業(yè)或是自主創(chuàng)業(yè)方面的財政支持力度。
具體而言,要提高下崗職工的社保水平、對去產(chǎn)能企業(yè)下崗安置的獎補基金,以對沖供給側(cè)改革短期內(nèi)對經(jīng)濟的沖擊。可由政府出資購買存量房產(chǎn),將其轉(zhuǎn)變?yōu)樾∶娣e的廉租房低價租給農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動人口居住,或財政直接加大對農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動力購房的補貼力度。在財政擴張的背景下,中央和地方可共同設(shè)立5-10萬億元的住房基金,以此來為政府購入房地產(chǎn)庫存提供支持。
屈宏斌還認為,降低“五險一金”支出是減輕企業(yè)負擔的有效手段。如果將企業(yè)養(yǎng)老和醫(yī)療保險企業(yè)部門的繳存比例一次性降6-8個百分點,大約可為企業(yè)減輕1.5萬億元的社會保障負擔,這大約占名義GDP的2%。如果企業(yè)將這部分資金用于再投資,在乘數(shù)效應(yīng)的帶動下,對經(jīng)濟增長拉動力量巨大。為了保障職工的福利不受損害,可以通過劃撥部分國有資產(chǎn)的方式來填補社保缺口。
“十三五”規(guī)劃綱要提出,將生育保險和基本醫(yī)療保險合并實施。12座城市將開始試點“五險一金”變成“四險一金”,不僅可簡化制度,也可以提高單個險種的管理效率。工傷保險與醫(yī)療保險有緊密聯(lián)系,未來也存在合并的基礎(chǔ)與可能。而國外社會保險的主流險種是養(yǎng)老、醫(yī)保和失業(yè)。
實際上,不論是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,“三去一降一補”五大任務(wù),還是財稅金融體制改革,都是為了增強企業(yè)和社會的信心,使其感受到經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的溫度。如果沉重的負擔擠壓了企業(yè)的生存空間,那政府的稅收就成為無米之炊。改革需要大刀闊斧地真正動起來,立說立行,只爭朝夕,中國經(jīng)濟走出L型也就指日可待。