產(chǎn)業(yè)轉型升級的進程中,哪些新一線城市在崛起?在傳統(tǒng)的GDP評價體系之外,如何衡量城市的未來潛力?軟實力在當前階段對吸引人口有多大的影響?未來的城市競爭格局是否會有大變化?
帶著這些問題,21世紀經(jīng)濟報道記者專訪了中國城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心首席經(jīng)濟學家、理事長李鐵。在他的研究體系中,城市的人口和資源要素吸納能力,是永恒的競爭力所在。
李鐵指出,隨著土地等要素成本的上升,城市必然要淘汰落后產(chǎn)能,置換高附加值產(chǎn)業(yè),轉型升級是必然發(fā)生的過程。在當前發(fā)展階段,“宜業(yè)”的訴求仍然大于“宜居”,人口仍有進一步聚集的趨勢。
中國城市競爭存在體制性的不平等
《21世紀》:現(xiàn)在關于“新一線城市”的討論熱度很高,在衡量城市綜合競爭力或未來潛力的時候,最重要的標準是什么?
李鐵:關于城市的綜合競爭力,我只看一點——外來人口占比。外來人口占比越高,城市活力就越強。以這個標準去衡量城市的經(jīng)濟表現(xiàn),一定是成立的。
很多城市看重國家給予的“全國中心城市”頭銜,但行政認定不如實際的規(guī)模更有意義,后者代表的是市場選擇。所以我個人觀點是,界定一線城市的核心,就是看城市聚集人口和要素資源的能力,而不是單單看GDP增長,這是“以人為本”的分析方式。
《21世紀》:什么樣的城市能更好地聚集人口?
李鐵:這包含區(qū)位條件、行政級別、市場要素等多方面的因素。但中國有一個特色在于城市是分等級的,資源的分配首先按照行政級別來決定,市場要素再跟進,雙向影響人口的流動。
中國的城市發(fā)展,特別是在1997年以后,很大程度取決于能拿到的土地供給,土地越多,招商引資的機會越大,聚集的人口就越多,這是體制的因素。有的省會城市甚至可以拿到全省一半的土地指標,沒有空間了,就去不適合的地方搞新區(qū),比如蘭州,這導致了資源配置的效率低下。
城市與城市之間到底是什么關系?在中國是GDP的競爭關系。有些大城市的發(fā)展實際上是犧牲了其他中小城市的機會。應該是在相對平等的基礎上,再來談城市的人口聚集能力。
產(chǎn)業(yè)轉型升級是必然過程
《21世紀》:有種常見的觀點認為產(chǎn)業(yè)結構或轉型升級的表現(xiàn)決定了城市的未來發(fā)展?jié)摿Γ阍趺纯催@種評判標準?
李鐵:這當然也是一種分析方法,但產(chǎn)業(yè)結構首先要搞清楚的是:哪些是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)?哪些是創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)?也許可以界定,但產(chǎn)業(yè)的更新速度可能很快,歸根結底,最重要的還是人。
另一方面,對于已經(jīng)獲得優(yōu)質(zhì)資源的城市而言,隨著地價的升高,城市必須要淘汰落后產(chǎn)能,置換高附加值的產(chǎn)業(yè),來適應高成本要素的要求,轉型升級某種程度上是一個自然發(fā)生的過程,舊的出去,新的進來,這里面就涉及資源置換的問題。
缺少土地資源的城市,機會相對會少一些,因為這意味著需要通過更多的置換去獲得土地,成本較高,不利于新的企業(yè)進來,而創(chuàng)新需要低成本的空間。
《21世紀》:按照上述說法,土地空間相對狹小的深圳會處于競爭劣勢,但深圳卻是轉型升級頗有成效的代表,你怎么看?
李鐵:深圳的情況是早已完成了一代產(chǎn)業(yè)更替,它的創(chuàng)新能力很強,某種程度上,這種內(nèi)生的發(fā)展機會一定程度避免了土地置換難題。
另一點很重要的是,深圳是一個面向全國的城市,嚴格來講,只有北京、上海、深圳具備了這種特點。
北京和上海是因為政治中心和經(jīng)濟中心的地位而形成全國性的影響力,深圳雖然有一些差距,但它從一開始就是個完全開放的城市,集全國之力建設,沒有傳統(tǒng)的地域、體制等限制,沒有排外的政策,它的創(chuàng)新空間更大。
“宜業(yè)”訴求大于“宜居”
《21世紀》:在傳統(tǒng)的經(jīng)濟指標之外,現(xiàn)在衡量城市對人口的吸引力,往往還包含一些軟實力的因素,比如宜居程度等,這些影響會有多大?
李鐵:在我們當前的發(fā)展階段,人選擇城市,最看重的仍然是尋租、就業(yè)的機會,這是占首位的,當然公共服務水平等也是一方面的考慮,包括自然環(huán)境,但“宜業(yè)”的訴求仍然遠勝于“宜居”。
《21世紀》:從這個角度來看,人口是否還有進一步往一些大城市聚集的趨勢?
李鐵:事實上到今天,我們關于城市的定義都還不是很清晰。例如北京有16800平方公里,這是行政區(qū)的概念,但我們經(jīng)常把主城區(qū)和轄區(qū)的概念混淆在一起,很多政策邊界越來越模糊,比如功能疏解,實際是控制人口進來,可有些轄區(qū)并不存在交通擁堵等問題,還可以承載很多產(chǎn)業(yè)和人口。針對主城區(qū)的藥,怎么能讓轄區(qū)去吃呢?
城市的發(fā)展離不開人,越高端的服務水平,就需要越多的人口。尤其大城市要發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè),這些都是白領勞動密集型,這些人口如何配置值得思考。
(原標題:專訪城市和小城鎮(zhèn)改革發(fā)展中心李鐵: 城市競爭力需看人口吸納能力, “宜業(yè)”訴求大于“宜居”)