景區(qū)提質,“摘牌”只是第一步(旅游漫筆)
張 琪
近日,全國31個省區(qū)市均已對本地4A級及以下景區(qū)進行檢查,共有367家4A級及以下景區(qū)受到不同程度處理,其中包括55家4A級景區(qū)在內的107家A級景區(qū)被摘牌。
A級景區(qū)取消了“終身制”,中國景區(qū)已進入動態(tài)管理狀態(tài)。去年,5A級景區(qū)山海關已被摘牌。今年4月,南鑼鼓巷也主動取消了國家3A級景區(qū)資質,暫停接待旅游團隊。8月,國家旅游局撤銷了湖南省長沙市橘子洲旅游區(qū)、重慶市南川區(qū)神龍峽景區(qū)5A級旅游景區(qū)質量等級。
景區(qū)這種“有進有出”的管理方法,更有利于保障其服務質量與游客利益。因為“有進有出”,景區(qū)負責人就不得不繃緊管理這根弦,就不得不繃緊對游客負責這根弦。而“進出”標準全不全,是景區(qū)負責人這根弦繃得緊不緊的決定因素。
被摘牌景區(qū)存在的問題有:管理不到位,其中包括廁所革命滯后、安全隱患嚴重、景區(qū)周邊環(huán)境臟亂差等;設施不到位,主要是停車場建設滯后、標識導覽系統(tǒng)短缺、游客服務中心功能不全等;服務不到位,包括導游講解服務不到位、殘疾人廁所服務欠缺等;保護不到位,主要是旅游資源粗放式開發(fā)、景區(qū)生態(tài)建設滯后等。可以看出,大到安全防護,小到服務質量,都成為了考察景區(qū)的標準。
檢查整治先行,制度也需要緊跟其后。如果只是幾次行動,幾次檢查,雖然摘牌景區(qū)范圍廣、數量大,但不能從根本上解決景區(qū)服務質量的問題。全國景區(qū)監(jiān)管需要走向常規(guī)化和制度化,旅游景區(qū)質量等級管理辦法也需要盡快出臺。
對A級景區(qū)實行“有進有出”的動態(tài)管理,從根本上是為了保護游客利益。因此,開拓游客反饋渠道是應有之義。各景區(qū)網站開辟游客建議板塊,景區(qū)負責人定期查看游客意見并作出相應整改,各省區(qū)市旅游部門定期檢查景區(qū)是否跟進游客建議,這些措施也應提上日程。
來源:人民日報海外版
進入【新浪財經股吧】討論