国产精品福利一区二区,国产一区二区福利盒子,久久综合99re久久爱com

被騙被利用的不只是善意！慈善要動腦子，而不是手指

來源：新浪發布時間：2016-12-07 17:00:56

　　某公眾號《羅一笑，你給我站住》一文，借白血病女兒之名求捐款，結果被網友發現大部分醫療費用是公費報銷的，而且作者家有三套房。因為想要奉獻愛心而被騙，讓大家都很生氣?？墒遣簧俟娞柛嬖V大家：得白血病的孩子是無辜的，大家的善舉只要出發點是為了孩子，就是好的。房貸君并不認同這種解釋。請大家耐心讀完，放心，本文絕不會告訴你做善事“只求問心無愧”這樣的蠢話。

　　只求問心無愧的不叫慈善，那是一廂情愿地“鴕鳥政策”。什么是“鴕鳥政策”？有一種鴕鳥，在遇到天敵的時候，不會逃跑，反而會把腦袋埋進沙子里。這樣，鴕鳥就看不見天敵了，也就以為世界上并不存在什么麻煩，很安心。當然，天敵可不會管鴕鳥怎么想的，這種虛假的安心實質上是一種安樂死。

　　所謂的“問心無愧”非?？膳?，它實際上是把外界都看作是讓自己心安、滿足的工具，那些被捐助的對象，不過是被利用的工具。有這樣想法的人都很忙，都是不求甚解的。

　　不加思考地轉發，等于抽獎

　　轉發一個微信公號的文章，如何能幫助患者？一個公眾號的可信度有多大？從微信朋友圈，到患病的孩子之間，隔著多少個步驟，如何保證其中的環節是不被做手腳的？

　　轉發文章的人從不會去思考這些問題。他們的轉發跟抽獎有相似處：如果有萬分之一的可能，這一切都是合理的真實的，那么我就幫助了病人，而我付出的成本僅僅是點擊一個轉發，實在是賺到了！他們會想：為什么要我一個遠在天邊的人去核實信息的真偽，我的心是好的，這不就足夠了嗎？

　　他們當然錯了。因為這種轉發并不是抽獎。你愿意花兩塊錢買張彩票，是你自己的事，影響不到社會。但你轉發一個虛假信息、轉發一個欺詐謠言、轉發一個營銷事件，會對這個社會產生負面影響。

　　轉發這樣劣質的信息，最后被眾人發現，營銷炒作消費了大家的同情心、慈善心，讓更多的人不愿意參與公益事業，讓更多的人寒心，讓更多的人加深了“城市套路深”的印象，讓更多的人喪失對陌生人的信任，這都是你的轉發實實在在的對社會的負面影響。這些，難道你都不該負責嗎？憑什么你能因此滿足自己的欲望，你卻不愿意承當相應的責任呢？

　　大家可能不理解：轉發獻愛心的人有什么私欲？他們當然是有私欲的！人是社會意義上的人，人不止有生物意義上的欲望。在社會環境里，人做的一切都是有其本源的。奉獻、捐贈，并非褒義詞、也并非貶義詞。這些行為都是為滿足個人的欲望而出發，是中性的。

　　做慈善，跟上班工作一樣：

　　上班是為了拿工資并獲得個人成長，誰要是說他上班就是為了公司利益，那他別拿工資啊。但是，上班也是在做事。如果你希望讓這個世界美好一點，愿意用自己的付出為社會做貢獻，那么你上班就應該想著如何能把工作做到最完美，而不是混日子。

　　同樣的道理，在滿足自己慈善欲的時候，一個有理想有責任心的人更要思考：如何能把慈善做得完美、落實到位。

　　慈善不是“曬愛心”、“秀存在感”

　　有這樣一個故事：南半球某個海邊，游人不多，是某種海龜的繁殖地。這一天，來了一些戶外探險的游人，剛好碰到海龜蛋孵化出小海龜，小海龜緩慢地爬向大海，因為在大海里，他們才是安全的。從孵化地到大海的一路對小海龜來說是漫長而艱辛的。恰好這片沙灘也是海鳥的棲息地，不少小海龜在半路上就被海鳥叼走吃掉了。游人都是愛護動物的好心人，他們紛紛抱起小海龜，跑到海邊，把小海龜放進了大海。正當游人滿心歡喜地覺得自己做了好事時，被拯救的小海龜都死掉了。原因是，只有用自己的四肢爬到海里的小海龜，才能學會游泳，而被游人抱著送到海里的，根本無法適應大海。

　　如果你覺得動物的例子還不夠，那沒問題，人類的例子更能說明問題：

　　不少學生年紀輕輕，卻心懷天下。娜迪亞·寶兒是賓夕法尼亞州立大學的3年級學生，今年暑假她在肯尼亞度過了昂貴的2周，期間一直在搬磚。她和許多美國白人學生這個暑假的任務是：給當地修建一座圖書館。白天，學生們頂著炎炎烈日干著體力活，晚上，他們帶著疲憊的身體心滿意足的睡去。因為他們已經拍了足夠在Facebook和INS上發布幾個月的慈善活動照片。兩周后，他們收獲的將是被當地的貧窮與質樸洗滌過的純潔心靈，和社交媒體的無數點贊。而當地村民不會告訴他們，他們蓋的房子是貨真價實的危房，村民必須把房子拆掉重新修一次才能入住。

　　當地的非洲孩子可能沒有什么文化知識，但卻非常懂得如何跟志愿者哥哥姐姐擊掌打招呼、如何配合拍照。孩子們必須有禮貌，否則富有的白人就不會來了。白人學生的慈善其實成為了當地的旅游產業。但是，既然白人想做慈善，與其搭著飛機過來旅游，為什么不把錢用來雇傭當地人修房子，請懂得當地民情的老師來講課呢？

　　很簡單，一張捐款證明，無法讓這些善心過剩的學生獲得等同于親身體驗帶來的炫耀資本。

　　非洲人民發明了一個詞語，叫做swedow（stuff we don’t want），就是指那些西方人送過來但毫無用處的東西?！胺侵薏皇俏鞣饺说膼坌睦鴪?，他們在慈善包裹下的自私讓我們不堪重負?！笨夏醽喌纳鐣顒蛹野⒖〖尤@樣認為。

　　慈善，從來就不是，也不應該是一個“主觀愿望”，它應該是一種工作方法。打著“為別人好”的旗號，做著傷害別人的事，這種事我們見得都不少。似乎，只要心是好的，不管過程、結果是什么，人就可以不負責任、就可以問心無愧了。這是什么詭辯邏輯？

　　做事不是小孩子玩過家家。任何工作，當然要看結果來評判。工作中，你能用“為了公司好”來作為自己工作不利的理由嗎？

　　如何能做好慈善？這是要動腦子的，而不能只動動手指、或者喊喊口號。慈善的本質，是一種將有限資源最優化配置的科學。

　　慈善是一門科學

　　12月1日是世界艾滋病日。世界衛生組織前主席布倫特蘭發出呼吁：如果一個人負擔不起每天低于2美元的醫療費用，難道他就應該因為患病而必死無疑嗎？

　　這是多么感人的口號！是啊，難道窮人不能得到醫治嗎？好吧，那么，那我們就去治療這些患者吧。

　　金錢不是大風刮來的。能被用于抗擊艾滋病的捐款總額是有限的。因為人類天生的同情心與憐憫心，人們往往把精力集中于治療中晚期患者方面。但是，同樣多的錢，如果用于預防和初期治療，效果將好得多。

　　被大力推廣的“雞尾酒療法”每年在每位病人身上的花費大約是1500美元。哈佛大學經濟學教授邁克爾克雷默在2002年的《經濟展望期刊》中寫道：“同樣的花費可以通過艾滋病預防或可控疾病的疫苗接種，挽救25到110個人的生命。”

　　調查顯示，如果花在治療上的資金都用于有效的預防措施，那么在一個艾滋病患者通過治療而延長生命的1年里，就會避免出現3到75個新感染艾滋病的病例。預防一例感染，相當于給他延長了多久的生命呢？肯定遠遠大于1年。