“如果按照發(fā)行的規(guī)模主體來計算,公募市場年度的違約率從2014年的0.07%進一步上升到2015年的0.45%,2016年到11月底已經(jīng)達到0.56%。”12月5日,中誠信國際董事長閆衍在“穆迪-中誠信國際2017年中國市場信用風(fēng)險年會”上表示,2014年發(fā)生第一只債券違約至今,債券市場已經(jīng)累積的違約只數(shù)達到85只,違約總金額超過370億元,遠超過去兩年違約的只數(shù)和違約的規(guī)模。
今年4月份,中鐵物資規(guī)模達數(shù)十億的債券出現(xiàn)違約,引發(fā)市場偏好急劇下降并導(dǎo)致大量債券取消或延遲發(fā)行,信用風(fēng)險一度向流動性風(fēng)險蔓延。隨后,在監(jiān)管機構(gòu)和地方政府對信用風(fēng)險加強維穩(wěn)后,5月起,實質(zhì)性違約事件明顯減少,6-10月份新增違約發(fā)行人僅國裕物流一家。
然而,11月下旬以來,“15冀物流CP002”、“15機床CP003”先后出現(xiàn)延遲一天的本息違約,此前市場頗為擔(dān)憂的中城建中票利息亦出現(xiàn)兩日延遲。這一被稱為“技術(shù)性違約”的事件,使得信用風(fēng)險暴露再次出現(xiàn)卷土重來的苗頭,亦引發(fā)市場對2017年債市信用風(fēng)險的再度關(guān)注。
中誠信國際當(dāng)天在論壇現(xiàn)場針對數(shù)百位投資者所做的調(diào)研顯示,超過70%的人認為,未來12-18個月違約率將呈現(xiàn)出上升的趨勢。
“從整個2017年來看,應(yīng)該還是維持著一個多點多元爆發(fā)的趨勢,信用風(fēng)險的分化會成為一個很典型的特征。”中誠信國際董事總經(jīng)理、研究部總經(jīng)理張英杰在前述論壇上表示,隨著國企混改的推進,以及地方政府債務(wù)處置的推進,未來央企、地方國企的信用分化將加劇。
信用風(fēng)險壓力不容小覷
閆衍表示,2017年債券市場有4.3萬億債券將要到期,若考慮未來一年內(nèi)“不斷有新的短融和超短融發(fā)行,我們預(yù)估明年年底之前實際要到期的債券規(guī)模將超過5.5萬億”,償債壓力依舊不小。
閆衍表示,2017年信用風(fēng)險難以出現(xiàn)實質(zhì)性改善,市場潛在違約風(fēng)險可能還會持續(xù)出現(xiàn);且在債券市場信用風(fēng)險繼續(xù)惡化的同時,不同類型企業(yè)的信用風(fēng)險分化趨勢也較為明顯。
“從大部類來看,平臺企業(yè)和產(chǎn)能過剩行業(yè)信用風(fēng)險呈現(xiàn)兩極分化,實際上目前僅城投債未發(fā)生違約,相對于產(chǎn)業(yè)而言,違約的風(fēng)險較小;另外一個方面,在去產(chǎn)能的大背景下,鋼鐵、煤炭、有色、化工、裝備制造等產(chǎn)能過剩的行業(yè)仍然是違約和級別下調(diào)的重災(zāi)區(qū)。”他說。
銀華基金固收部副總監(jiān)劉小平亦表示,若將信用債從發(fā)行主體所在行業(yè)的角度,簡單劃分為產(chǎn)業(yè)類、地產(chǎn)類和城投類三類,產(chǎn)業(yè)類債券在供給側(cè)改革的背景下,其未來的信用風(fēng)險分化仍將持續(xù),“特別是在過剩產(chǎn)能里,過剩產(chǎn)能行業(yè)的龍頭企業(yè)將會受益于去產(chǎn)能和去杠桿的機制,它的信用基本面是要受益的。”
同時,地產(chǎn)類債券的估值風(fēng)險已然顯現(xiàn),“最近市場波動比較大,特別是上一周,(地產(chǎn)類債券)收益率的上調(diào)幅度高于一些弱周期性行業(yè)債券”;但她同時表示,地產(chǎn)公司的違約風(fēng)險,由于目前難以判斷此輪調(diào)控的持續(xù)時間,尚難以做出判斷。
城投平臺短期內(nèi)支持不會減弱
2015年以來,新預(yù)算法實施、政府債務(wù)實行限額管理、剝離融資平臺政府投融資功能、推動融資平臺市場化轉(zhuǎn)型等政策持續(xù)推進。在此過程中,盡管市場屢屢擔(dān)心地方城投平臺失去地方政府支持,但迄今為止并未出現(xiàn)違約事件。
在此背景下,城投債成為諸多投資者的追逐對象,城投信仰依舊盛行市場。
中誠信國際公共評級部評級總監(jiān)王娟亦認為,未來2-3年,地方政府對平臺企業(yè)的支持力度并不會減弱。原因在于:平臺公司在應(yīng)對金融危機、改善民生、提高基礎(chǔ)設(shè)施水平方面起到的積極作用得到了中央和地方政府的一致認可,為此形成的債務(wù)也將被妥善解決;因此,盡管出于控制政府債務(wù)率的目的,納入政府債務(wù)的額度有限,但其余債務(wù)地方政府也未言放棄。
針對城投公司的信用展望,劉小平判斷,隨著近期國務(wù)院辦公廳、財政部等部門下發(fā)文件重申城投平臺與地方政府債務(wù)的關(guān)系,“未來的趨勢應(yīng)該還是,(不同地區(qū)城投平臺之間)會有一些分化”;但就城投公司整體而言,違約風(fēng)險則依舊非常低。
張英杰認為,2014年以后城投剛性兌付的節(jié)奏就已經(jīng)被弱化了,中央政府“實際上是想把能夠有現(xiàn)金流的這類平臺推向市場,這個領(lǐng)域上2017年還會有一些變數(shù),應(yīng)該還會向著市場方向去走。”
此外,張英杰還表示,未來隨著國企混改的持續(xù)推進,國家信用對國有企業(yè)的信用支持力度可能會下降,“總體而言會有一個沖擊”。
“但從另一個角度來看,通過混合所有制的改革,以及去杠桿等措施,使得一些抗周期性、成長性很好的國企可能被識別處理,這種個體信用反而會得到加強。”張英杰說,未來國有企業(yè)的信用亦將呈現(xiàn)分化態(tài)勢。