
昨日,被告人李某被法警帶進法庭受審。

新京報訊 “當(dāng)時自己只想逃跑,并沒有撞交警的意思。”昨日上午,天寧寺橋闖卡逃逸司機李某在西城法院受審時說,自己是套牌車,因害怕被查一時沖動釀成大錯。
今年3月8日,李某駕駛套牌車輛,在西二環(huán)天寧寺橋遇交警檢查時,沖撞警車硬闖關(guān)卡,往復(fù)興門方向逃逸6公里,后在大六部口街被抓獲。李某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被檢方起訴。此外,在到案后,他又被查出此前曾因爭執(zhí)毆打他人,還被起訴故意傷害罪。
事件
占用應(yīng)急車道被查 車主強行闖卡逃跑
今年3月8日,一輛套牌的紅色奇瑞牌轎車,行至西城區(qū)二環(huán)主路天寧寺橋,因在非緊急情況下占用應(yīng)急車道,被交警命令停車檢查。
現(xiàn)場視頻顯示,李某并未聽從命令下車,而是往內(nèi)線車道并線。見李某拒不配合,左突右繞,幾次險些將交警撞倒。執(zhí)勤交警用警棍和執(zhí)法POS機砸碎車前玻璃和車門,試圖迫使司機停車,并征用前后社會車輛設(shè)卡堵截。
李某被堵后仍不停按喇叭,踩油門,前后短距離移動車輛試圖脫逃。最終從兩輛社會車輛之間撞向路中間隔離帶,向北逃離現(xiàn)場。
檢方表示,李某從天寧寺橋闖卡后,行駛到復(fù)興門橋,上了長安街后,在鬧市區(qū)西單路口沖撞攔截的警車后闖紅燈逃逸。在北新華街被警車追上攔截停車后,李某棄車逃往大六部口街,在胡同內(nèi)被緊跟其后的民警抓獲。
李某“瘋狂”的闖卡逃跑行為,致兩輛社會車輛及一輛警車損壞,造成兩名民警輕微傷。
庭審
闖卡因“心里害怕,只是一時沖動”
昨日上午,庭審現(xiàn)場,李某穿著白色上衣,灰色褲子,多半時間低著頭,用帶有濃厚東北口音說話。他1988年生,黑龍江人,初中文化,無業(yè),現(xiàn)租住在通州馬駒橋鎮(zhèn)中學(xué)附近,自稱2009年取得駕照,駕齡6年。
他為何要在天寧寺強行闖卡,又為何一路逃至西單、北新華街?
“蒙了,心里害怕,只是一時沖動。”他說,事發(fā)當(dāng)時,自己跟著導(dǎo)航走錯了路,超車時走了應(yīng)急車道,被交警發(fā)現(xiàn)。“車是套牌的,過來好幾個警察,砸我玻璃啥的,我就蒙了。我前后倒了幾下,有個空就跑了。當(dāng)時非常害怕,已經(jīng)慌了……”
對于闖卡后的逃跑路線,李某稱,自己一直呆在通州,對這邊不熟悉,一心只想著逃跑。
在李某的筆錄中,這樣寫著:“當(dāng)時我非常害怕,不知道跑到了什么地方,在一個很窄的路邊停了下來,下車逃跑,沒多遠(yuǎn)就被抓了。”
庭審過程中,李某也一再強調(diào),自己只想逃跑,并沒有撞交警的意思。辯護人也表示,“李某文化水平低,缺乏法律常識,也沒有故意傷人的表現(xiàn)。”
該案并未當(dāng)庭宣判,但在庭審最后,李某一度哽咽,抽泣道“我只是一時沖動,沒想到會有這么嚴(yán)重的后果。我真心向當(dāng)時的交警和其他車主道歉,我很后悔。我對不起我的家人,對不起我的妻子,更對不起剛出生的孩子,沒有做好一個爸爸的榜樣。”
舊案
此前因瑣事爭執(zhí) 毆打他人致輕傷
落網(wǎng)后,警方發(fā)現(xiàn),李某竟還是個被網(wǎng)上追逃的嫌疑人。
通州分局馬駒橋派出所出警單顯示,去年2月24日,李某在通州區(qū)因感情糾紛,手持啤酒瓶毆打被害人。法醫(yī)鑒定顯示,被害人身體有多個創(chuàng)口,長度累計25.6厘米,鑒定為輕傷。
“一個女的讓我送她上班,我去找她,結(jié)果被她對象誤會了,我們就打起來了。”李某強調(diào),自己與該女子是普通朋友,該女子為維護她對象,謊稱是自己的前女友。
對于被指控毆打他人,李某稱,這是雙方的互毆行為,自己也在這一過程中被對方用啤酒瓶砸傷頭部,自己未去醫(yī)院,而是隨便找一家診所,縫了三四針,現(xiàn)仍有傷疤。
“因為覺得都是朋友,沒必要為這個事去報案。”對于事后為什么不接民警電話,李某說,他以為是朋友的惡作劇,但闖卡逃跑不是因為逃避這次事件。
此次李某打人一事也以涉嫌故意傷害罪,一并被起訴。
追問1
為何以危害公共安全罪起訴?
辦案檢察官尚書浩表示,事件發(fā)生在天寧寺橋,該車快速在兩社會車輛間沖出,可能會造成傷害。在逃跑過程中,路過長安街、西單等地,車流量大,人群較多,且闖紅燈逃逸,這種做法可能會造成很大的事故。
“他的一個行為實際上同時觸犯了妨礙公務(wù)罪和以危險方法危害公共安全罪,但刑法以重罪論,因此以后者起訴定罪。”尚書浩表示。
北京京潤律師事務(wù)所律師韓驍表示,李某在被圍阻停車后,明知其逃脫行為有可能給周圍警察和群眾造成傷害的情況下,仍試圖駕車逃脫。其行為已經(jīng)不是正常的駕駛行為,而是利用汽車危害公共安全的行為,主觀上存在故意,與交通肇事罪的過失截然不同。
追問2
涉多宗罪如何量刑?
韓驍表示,本案中,李某造成的社會影響特別惡劣,涉嫌“以危險方法危害公共安全罪”,將面臨十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
此外,韓驍表示,李某開套牌車的行為將面臨十五日以下拘留,并處二千元以上五千元以下罰款的行政處罰。
此前李某曾涉嫌故意傷害罪,如果曾受到刑事處罰,此次行為可能構(gòu)成累犯,根據(jù)規(guī)定應(yīng)當(dāng)從重處罰;如果此前僅涉嫌故意傷害罪,但未受到刑事處罰,此次將可能與上次的刑事犯罪行為一并起訴,數(shù)罪并罰。
北京力珉律師事務(wù)所律師麻增偉表示,使用套牌、涉嫌故意傷人罪、涉嫌妨礙公務(wù)罪及涉嫌以危險方法危害公共安全罪,將對三罪實行數(shù)罪并罰,在單個罪的最高刑期以上在三個罪的總和刑期以下判處刑罰。
追問3
征用車輛受損怎么賠?
本案中,交警緊急征用的兩輛社會車輛,被李某碰撞。辯護人介紹,李某的家人變賣農(nóng)田,分別以7500元和1萬多元與受損社會車輛達成和解。
麻增偉表示,家屬自愿代其賠償社會車輛損失的行為,只要受損車輛的所有人同意并接受,法律并不禁止。如果家屬不愿代為賠償,那么征用單位,依法應(yīng)當(dāng)對受損車主進行補償或賠償。
此外,韓驍也表示,若社會車輛的損失得不到實際侵權(quán)人賠償,相關(guān)車主可依法要求征用的政府機關(guān)予以賠償。不過我國法律對被征用人通過何種程序?qū)崿F(xiàn)賠償,沒有明確規(guī)定。不過在司法實踐中,征用單位通常會主動賠償被征用人的損失。
本版采寫/新京報記者 左燕燕
更多精彩資訊>>>
猜你喜歡
廣東省推出第二批5項青年民
德國物價創(chuàng)近三十年新高 通
網(wǎng)聯(lián)平臺:春節(jié)假期前5天處
個人養(yǎng)老金制度加速崛起 金
安徽省新增上市公司數(shù)創(chuàng)歷史
爭產(chǎn)大戲頻頻上演,財富傳承
茅臺鎮(zhèn)夢榕酒業(yè)元和壹號經(jīng)典
女車主通過"團團車行"賣車遇 



