7月21日，廣州市紀(jì)委舉行新聞發(fā)布會(huì)，表示李俊夫被查系中央巡視組交辦。同時(shí)新聞發(fā)言人梅河清對(duì)“通奸”一詞進(jìn)行解讀，稱以通奸為代表的“錯(cuò)位的感情”是不少領(lǐng)導(dǎo)干部違法違紀(jì)的催化劑，是案發(fā)的一個(gè)重要原因，并具有一定的普遍性。(7月22日《新快報(bào)》)

　　近期，在我國(guó)的各大媒體當(dāng)中，關(guān)于“通奸”這一帶有強(qiáng)烈時(shí)代特色的名詞，高頻率地出現(xiàn)在紀(jì)委的通報(bào)內(nèi)容中。從中紀(jì)委到廣東省紀(jì)委，在近期查處的官員通報(bào)中，都能看到有通奸的描述，除了李俊夫被查系中央巡視組交辦之外，還有的就是之前通報(bào)了的增城原市委書(shū)記曹鑒燎等。

　　現(xiàn)如今這個(gè)“通奸”二字，在我國(guó)的官方解釋當(dāng)中也變得是很“優(yōu)雅”的代表了。近日廣州市紀(jì)委舉行新聞發(fā)布會(huì)，新聞發(fā)言人梅河清對(duì)“通奸”一詞進(jìn)行解讀，稱以通奸為代表的“錯(cuò)位的感情”，這樣的錯(cuò)位感情造成了我國(guó)的官員們相繼的走上了違法亂紀(jì)的道路，可以說(shuō)這樣的錯(cuò)位感情是他們違紀(jì)的一個(gè)“催化劑”。

　　干部違紀(jì)違規(guī)，那就是必需得按照法律程序來(lái)辦理的，絕對(duì)是不可以徇私枉法的。但是在這樣嚴(yán)苛的規(guī)定之下，對(duì)于干部的“通奸”行為還是偶有發(fā)生，這樣的情況是不是在說(shuō)明我國(guó)的公務(wù)員的素質(zhì)是很大的問(wèn)題呢?誠(chéng)然，在這個(gè)通奸的案例當(dāng)中，畢竟也是少數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)干部。但是這個(gè)已經(jīng)是足以引起我國(guó)紀(jì)檢部門(mén)的注意的，為何把這個(gè)“通奸”給當(dāng)作了是他們違紀(jì)違法的催化劑呢?

　　“通奸”這詞語(yǔ)，并不陌生，但是伴隨著領(lǐng)導(dǎo)干部職權(quán)的膨脹，他們內(nèi)心的嬌縱感也是在不斷的滋生的。所以走上違法亂紀(jì)的道路也是情有可原的，但是這個(gè)絕對(duì)不可以成為他們脫罪的借口。再者就是他們對(duì)于金錢(qián)和權(quán)勢(shì)的追求，讓他們是蒙蔽了雙眼，看不到自己的職責(zé)在哪里，所以才會(huì)一步步的深陷其中的。