日前，中共中央紀委對云南省委原常委、昆明市委原書記張?zhí)镄绹乐剡`紀問題進行立案審查。經(jīng)查，張?zhí)镄朗殲^職造成國有資產(chǎn)損失;利用職務(wù)上的便利謀取私利，其行為構(gòu)成嚴重違紀。經(jīng)中央紀委審議并報中共中央批準，決定給予張?zhí)镄篱_除黨籍處分，取消其副省級待遇，降為副處級非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù);收繳其違紀所得。(7月16日新華網(wǎng))

　　反腐一直是人們熱議的話題，十八以來，中央重拳出擊讓無數(shù)的“大老虎”、“小蒼蠅”下馬。一直以來，對這些貪腐官員的懲處幾乎不手軟，“零容忍”的態(tài)度也讓民眾看到了反腐工作的未來。

　　正當(dāng)一切都按部就班的進行過程中，昆明市委原書記張?zhí)镄赖穆漶R讓民眾再次對反腐產(chǎn)生了質(zhì)疑。相比于之前的一些貪腐官員被“雙開”或是移送司法機關(guān)，張?zhí)镄赖慕导壧幚磙k法無疑不是“刀下留人”的做法。既能堵住輿論的悠悠之口，也能讓其公務(wù)員的身份被保留，留得青山在不愁沒柴燒。

　　無獨有偶，江西省委原常委、秘書長趙志勇，貪腐問題被曝光后，被連降七級。如此看來，“降級”頗像一道“免死金牌”，在最后關(guān)頭救其于“水深火熱之中”。

　　同是貪腐，為何在處置結(jié)果上會有如此明顯的差異?而就連最能解釋為何被降級處治的貪腐緣由，也被官方輕描淡寫的簡單帶過。如果不是刻意的保護，為何不能將事情的原委公之于眾?政府說好的信息公開，卻在此事上扇自己一耳光。

　　一道“降級”的指令，引起了輿論的軒然大波，公眾的質(zhì)疑并非是要將貪腐官員“趕盡殺絕”，而是面對模糊的理由，想要一個更加公正、透明的說法。既是在重拳反腐，又何須對真相遮遮掩掩?