超強臺風“威馬遜”過境之后，瓊粵桂三省區數十萬受災群眾在高溫炎熱、水電中斷的情況下等待應急救助，紅十字會總會調撥2000床棉被運往災區引起爭議。(7月21日新京報)

　　“威馬遜”這場超強臺風不僅給瓊粵桂三省的群眾帶來了災難，也把紅會再次帶入了輿論的漩渦中。因在三伏天給受災群眾送棉被，招來了無數的非議，成功博得頭條。

　　事發之后，紅會發表官方解釋，澄清救災送棉被既是就在慣性動作，又是根據基層災民的需求。面對官方的解釋，公眾似乎并不買賬，一時間網絡上流傳的“紅會，你能在專業點嗎?”、“紅會送棉被不知救災冷暖”、“紅會送溫暖，寒了誰的心”等等的質疑讓紅會的解釋顯得更加站不穩。

　　紅會作為專業性的救災組織，應對這樣的大災難，匹配什么樣的物資應該是經驗十足。但也正是這樣的“專業性”，遭到了網友的質疑。難道紅會真的做錯了嗎?

　　其實，在筆者看來，網友的質疑有些矯枉過正。表面上，在三伏天這樣的高溫前提下，紅會送棉被看似是不合乎清理，但仔細想一想此舉也無可厚非。紅會此次發放的棉被較薄，臺風過境后，南方天氣比較潮濕，此時的棉被正適合御寒保暖。

　　每當大災大難發生后，特別是被臺風過境后，受災的地區都是一片狼藉。紅會能在第一時間給受災群眾送去物資，讓災民們在大災面前能不挨餓受凍，雖說是責任之內，但沒想到一片愛心卻遭來非議，紅會也實在是“有冤無處伸”。

　　相比紅會的積極救災，網友們的“用心”指責反倒顯得可笑。大災大難之后，“一方有難八方支援”向來是傳統，災難發生后，網友們不將心思用在怎樣幫助災民度過這段困難時期，卻將心思用在質疑紅會送棉被的“專業性”問題上，如此費心究竟為哪般?