今年首輪中央巡視現(xiàn)已進(jìn)入收尾階段。昨日，5個(gè)中央巡視組通報(bào)了在河南、遼寧、甘肅、復(fù)旦大學(xué)、中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)的問題，河南、遼寧、甘肅三省被指出領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程招投標(biāo)、工程建設(shè)。河南還被指出，“買官賣官問題突出，跑官要官、拉票賄選問題一度也比較嚴(yán)重;干部帶病提拔問題時(shí)有發(fā)生”。(7月8日新京報(bào))

　　作為社會(huì)管理和服務(wù)的主體以及公權(quán)力的掌握者，官員在社會(huì)中的地位舉足輕重，再加上“萬般皆下品惟有讀書高”和“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)思想渲染，當(dāng)官對于很多人來說都是“光耀門楣”的事情，所以，自古以來，買官賣官的現(xiàn)象就幾乎沒有停止過。

　　然而，在中國特色社會(huì)主義建設(shè)的今天，還有買官賣官的現(xiàn)象，著實(shí)就讓人震驚了。對于公職人員來說，不管你是不是官，你的目的不再是“三年清知府十萬雪花銀”了，而應(yīng)該是“全心全意為人民服務(wù)”，那么基于這樣服務(wù)的理念來說，怎么還會(huì)有如此多的人對于當(dāng)官趨之若鶩呢?

　　所以，“買官賣官”問題就絕不是一件小事，一則，存在買官賣官，就說明了“官本位”思想還沒有得到真正的解決，如果公職人員都能以服務(wù)群眾為己任，不把手中的權(quán)力作為籌碼去獲取利益，那這樣的“官”又還有多少人愿意去當(dāng)呢?

　　二則，說明了權(quán)力還沒有真正被關(guān)進(jìn)制度的籠子里，正所謂“天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往”，如果權(quán)力都得到了有效的制約和控制，掌握公權(quán)力不能得到“額外”的收益，那么這樣的職位還會(huì)不會(huì)吸引這么多的人去買官賣官?正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”，正是因?yàn)闄?quán)力帶來了額外的收益，才會(huì)有人愿意以身犯險(xiǎn)。

　　三則，說明了法治社會(huì)的建設(shè)還任重而道遠(yuǎn)，“買官賣官”從本質(zhì)上看還是“人治”，從干部選任上看，買官賣官說明了組織選人有問題，沒有依法依規(guī)科學(xué)選人用人;從干部監(jiān)管的角度看，權(quán)力沒有得到制度的制約，還存在個(gè)人說了算和“一言堂”等現(xiàn)象。

　　而今，既然中央巡視組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)貑栴}突出、比較嚴(yán)重，那就決不能輕視，更不能點(diǎn)到即止，畢竟干部選拔對于整個(gè)系統(tǒng)、整個(gè)地方政府、整個(gè)國家來說都是至關(guān)重要的，這一關(guān)沒有把好，又何談國泰民安，又何談實(shí)現(xiàn)偉大中國夢?