今年首輪中央巡視現(xiàn)已進(jìn)入收尾階段。昨日,5個(gè)中央巡視組通報(bào)了在河南、遼寧、甘肅、復(fù)旦大學(xué)、中糧集團(tuán)發(fā)現(xiàn)的問題,河南、遼寧、甘肅三省被指出領(lǐng)導(dǎo)干部插手工程招投標(biāo)、工程建設(shè)。河南還被指出,“買官賣官問題突出,跑官要官、拉票賄選問題一度也比較嚴(yán)重;干部帶病提拔問題時(shí)有發(fā)生”。(7月8日新京報(bào))
作為社會(huì)管理和服務(wù)的主體以及公權(quán)力的掌握者,官員在社會(huì)中的地位舉足輕重,再加上“萬般皆下品惟有讀書高”和“學(xué)而優(yōu)則仕”的傳統(tǒng)思想渲染,當(dāng)官對于很多人來說都是“光耀門楣”的事情,所以,自古以來,買官賣官的現(xiàn)象就幾乎沒有停止過。
然而,在中國特色社會(huì)主義建設(shè)的今天,還有買官賣官的現(xiàn)象,著實(shí)就讓人震驚了。對于公職人員來說,不管你是不是官,你的目的不再是“三年清知府十萬雪花銀”了,而應(yīng)該是“全心全意為人民服務(wù)”,那么基于這樣服務(wù)的理念來說,怎么還會(huì)有如此多的人對于當(dāng)官趨之若鶩呢?
所以,“買官賣官”問題就絕不是一件小事,一則,存在買官賣官,就說明了“官本位”思想還沒有得到真正的解決,如果公職人員都能以服務(wù)群眾為己任,不把手中的權(quán)力作為籌碼去獲取利益,那這樣的“官”又還有多少人愿意去當(dāng)呢?
二則,說明了權(quán)力還沒有真正被關(guān)進(jìn)制度的籠子里,正所謂“天下熙熙皆為利來,天下攘攘皆為利往”,如果權(quán)力都得到了有效的制約和控制,掌握公權(quán)力不能得到“額外”的收益,那么這樣的職位還會(huì)不會(huì)吸引這么多的人去買官賣官?正所謂“蒼蠅不叮無縫的蛋”,正是因?yàn)闄?quán)力帶來了額外的收益,才會(huì)有人愿意以身犯險(xiǎn)。
三則,說明了法治社會(huì)的建設(shè)還任重而道遠(yuǎn),“買官賣官”從本質(zhì)上看還是“人治”,從干部選任上看,買官賣官說明了組織選人有問題,沒有依法依規(guī)科學(xué)選人用人;從干部監(jiān)管的角度看,權(quán)力沒有得到制度的制約,還存在個(gè)人說了算和“一言堂”等現(xiàn)象。
而今,既然中央巡視組已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)貑栴}突出、比較嚴(yán)重,那就決不能輕視,更不能點(diǎn)到即止,畢竟干部選拔對于整個(gè)系統(tǒng)、整個(gè)地方政府、整個(gè)國家來說都是至關(guān)重要的,這一關(guān)沒有把好,又何談國泰民安,又何談實(shí)現(xiàn)偉大中國夢?