河南省高級人民法院18日對外通報該省包括“楊某杰詐騙宣告無罪案”等10余宗服務(wù)保障“六穩(wěn)”“六保”支持民營企業(yè)發(fā)展典型案例。
據(jù)悉,此前的2018年、2019年,河南高院發(fā)布了兩批22個服務(wù)民營企業(yè)發(fā)展的典型案例,社會反響良好。
通報稱,今年8月,河南高院組織了由審判業(yè)務(wù)專家、學(xué)者、律師、工商聯(lián)代表組成的評審組,經(jīng)過復(fù)評程序,最終確定了楊某杰詐騙宣告無罪案等13個典型案例(其中刑事4個,民事5個,執(zhí)行2個,行政2個)。
當(dāng)日,河南高院研究室主任馬獻釗還通報了上述案例的典型意義。
堅持罪刑法定、疑罪從無原則。馬獻釗說,對事實不清、證據(jù)不足的涉企案件,依法及時宣告無罪,嚴(yán)格厘清“刑法”與“民法”的邊界,有力地維護企業(yè)家的合法權(quán)益。如楊某杰詐騙宣告無罪案,焦作某力公司、孫某鋒涉嫌騙取貸款宣告無罪案。
被告人楊某杰系某豐公司法定代表人,其以個人或公司名義向楊某恩借款,所借錢款用于公司經(jīng)營或償還公司欠款,而非用于高風(fēng)險投資、奢侈消費及轉(zhuǎn)移、藏匿資金。
通報稱,案發(fā)前后,某豐公司仍處于經(jīng)營當(dāng)中,雖然公司因煤炭行業(yè)價格、環(huán)保、政策調(diào)整等因素,經(jīng)營出現(xiàn)困難,但根據(jù)楊某杰歷次還款情況來看,楊某杰在歷次借款期間積極履行合同,其公司陸續(xù)歸還楊某恩及其他借款人大部分款項,主觀上不具有非法占有的故意,因此不能因為部分借款未歸還就簡單認(rèn)定楊某杰犯合同詐騙罪。
在加大對侵害企業(yè)權(quán)益犯罪的打擊力度方面。河南高院依法懲治侵犯民營企業(yè)合法權(quán)益的各類犯罪,維護民營企業(yè)公平競爭環(huán)境,為民營企業(yè)健康發(fā)展提供良好外部條件。如張某雷等十人尋釁滋事、敲詐勒索、強迫交易等案。
在堅持懲治違法犯罪與保護企業(yè)合法經(jīng)營并重方面。河南高院審慎適用刑事強制措施,對罪與非罪界限存疑、罪行較輕,以及有自首、立功表現(xiàn)或經(jīng)評估變更非羈押措施沒有社會危險性的企業(yè)主,采取非羈押性措施,進一步增強企業(yè)家人身及財產(chǎn)財富安全感,充分發(fā)揮企業(yè)家在建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、促進經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展中的作用。如安陽某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、吳某芳等非法吸收公眾存款案中。
在河南雙匯投資發(fā)展股份有限公司與山東某公司、洛陽某公司、河南某實業(yè)有限公司侵害商標(biāo)權(quán)、知名商品特有的包裝裝潢、不正當(dāng)競爭系列案件中,河南高院及時有效保護民營企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán),激勵民營企業(yè)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展,積極營造促進、激發(fā)民營企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的良好法治環(huán)境。
此外,在堅持平等保護原則,充分發(fā)揮破產(chǎn)審判職能,充分發(fā)揮行政審判監(jiān)督職能,堅持善意執(zhí)行、文明執(zhí)行理念等方面,河南高院還通報了相關(guān)案例及典型意義。(記者 闞力)