昨日,馬化騰宣布,將捐出一億股騰訊股票(約合140億人民幣)注入正在籌建中的公益慈善基金。用捐贈股票的方式做慈善,這是因為目前企業(yè)家們持有的財富形式以股權(quán)為主。值得一提的是,一般來講中國大陸富豪通過捐贈達(dá)到避稅的目的這種說法是不成立的。
4月18日,騰訊公司董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰宣布,將捐出一億股騰訊股票注入正在籌建中的公益慈善基金。
騰訊控股當(dāng)天收盤價為每股 165.70 港幣,1 億股的價值約在 165 .7億港元(約合140 億人民幣)。
用捐贈股票的方式做慈善,這是因為目前企業(yè)家們持有的財富形式以股權(quán)為主。
“還有一個好處就是不用一下子變現(xiàn),有利于公司保持在金融市場的穩(wěn)定性,不會產(chǎn)生劇烈的波動。 此外,股權(quán)捐贈以后該部分股票的投票權(quán)的行使可能還是會跟捐贈人保持一致。”中國公益研究院助理院長章高榮在接受記者采訪時說。
但這一模式也曾引發(fā)爭議。2009年,曹德旺宣布捐出自己的部分股權(quán),用于成立慈善基金會。然而按照現(xiàn)行稅制,捐贈股權(quán)必須繳納巨額所得稅。
這一尷尬曾引發(fā)公益界廣泛討論。公開資料顯示,相關(guān)部門經(jīng)過調(diào)研后特事特辦,允許其基金會延后交付股票捐贈產(chǎn)生的個人所得稅,中國股權(quán)第一捐終告成功。
對于馬化騰而言,是否會重復(fù)此前曹德旺股權(quán)捐贈的尷尬?
事實上,還要看馬化騰的股票是一次性捐贈,還是分年捐贈。“當(dāng)時曹德旺的情況是因為一次性捐贈,因此涉及到納稅額度較大。”章高榮對記者說。
目前騰訊方面人士透露的情況是,1億股騰訊股票注入正在籌建中的公益慈善基金,馬化騰將陸續(xù)注入總額一億股騰訊股票予公益慈善基金,具體落實會在未來一段頗長時間內(nèi)分批執(zhí)行。
章高榮分析,就目前一般性的政策來講,根據(jù)我國《企業(yè)所得稅法》和《個人所得稅法》的相關(guān)規(guī)定,企業(yè)和個人發(fā)生的公益性捐贈支出,在一定比例內(nèi)準(zhǔn)予在計算應(yīng)納稅所得額時扣除,我國現(xiàn)行的扣除比例分別為企業(yè)利潤的12%,以及個人應(yīng)納稅所得額的30%。
“如果以企業(yè)的形式分年捐,則好處就是可以分年進行稅前抵扣,如果一次性捐贈的話只能用到當(dāng)年的12%,超出的部分需要納稅。如果5年、10年分步的話,對馬化騰來說會更加合算。”章高榮說。
但他同時提到,9月1日即將生效的《慈善法》,明確規(guī)定企業(yè)超出扣除限額的部分可結(jié)轉(zhuǎn)以后三年扣除,給予企業(yè)更多參與慈善的自主權(quán),一定程度上緩解了企業(yè)發(fā)生一次性大額捐贈或在虧損年度進行捐贈而得不到扣除的問題。
此外,不論是在 國內(nèi) A 股上市還是港股,章高榮稱,企業(yè)所得稅的納稅原則屬地原則即還是看錢主要是從哪里掙的,哪怕是納斯達(dá)克上市也好,納稅人在中國。”
不過,由于騰訊在港股上市,捐贈股票的納稅處理會比較復(fù)雜,首先涉及的問題是,內(nèi)地和香港有一個稅收協(xié)定,處理這部分的時候參照哪個標(biāo)準(zhǔn)哪個稅率,需要根據(jù)稅收協(xié)定來看,原則上是不能重復(fù)納稅。其次,還要看捐贈的這部分股權(quán)的持有形式,才能夠確定是否涉及納稅和稅前減免的問題,現(xiàn)在簡單的說納稅和稅收減免可能并不準(zhǔn)確。
“如果參照香港的標(biāo)準(zhǔn),可能比大陸的所得稅低一點。”章高榮說。
值得一提的是,和美國高額的遺產(chǎn)稅相比,國內(nèi)卻沒有,一般來講中國大陸富豪通過捐贈達(dá)到避稅的目的這種說法是不成立的。
“以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)為代表的新生代企業(yè)家,捐贈的額度越來越大,捐款模式和資金使用模式可以說基本是跟國際最新趨勢同步的。”章高榮對記者評價。
事實上,在馬化騰之前,2015年4月,馬云和蔡崇信以捐贈阿里巴巴2%的股權(quán)成立個人公益信托基金,專注于環(huán)境、醫(yī)療、教育和文化領(lǐng)域。按其時股價計算,捐贈金額達(dá)245億元。
馬云為此發(fā)長微博解釋說,這是考慮到目前中國公益慈善基金設(shè)置制度尚未完善,而且捐贈的是海外上市公司的資產(chǎn),為了方便早日開展工作,所以只能先把基金注冊在國外,等待國內(nèi)機構(gòu)的設(shè)立后就立即進入工作。“基金注冊在哪兒不等于錢花在哪兒。”
去年Facebook創(chuàng)始人馬克·扎克伯格的與妻子普莉希拉· 陳的捐贈也曾遭遇避稅的指責(zé)。當(dāng)時,馬克·扎克伯格夫婦承諾將他們手中99%的Facebook股份(約450億美元)捐贈給以自己及太太姓氏為名的慈善機構(gòu) “Chan Zuckerberg”,用以發(fā)展人類潛能和促進平等。
對于避稅的說法,扎克伯格在其個人主頁上回應(yīng)稱,使用有限責(zé)任公司方式而非傳統(tǒng)基金會,他不會獲得任何稅收優(yōu)惠。相反,如果把股票轉(zhuǎn)移至傳統(tǒng)基金會,卻可以直接享受稅收優(yōu)惠。另外,和其他人一樣,有限責(zé)任公司在出售股票時照樣要繳納資本利得稅,也就是說,轉(zhuǎn)移股票并不能避稅,該交的還是得交。