(資料圖片)
新華財經(jīng)北京3月28日電 據(jù)中國消費(fèi)者協(xié)會消息,3月28日,中國消費(fèi)者協(xié)會發(fā)布《商品過度包裝問題研究和消費(fèi)者感知調(diào)查報告》。報告顯示,80.7%的消費(fèi)者反對過度包裝;在遇到過度包裝商品而維權(quán)的消費(fèi)者中,69.5%的消費(fèi)者表示對維權(quán)結(jié)果滿意;51.4%的消費(fèi)者感知商品過度包裝問題比較多;消費(fèi)者對于商品過度包裝的認(rèn)知存在諸多盲點,只有34.0%的消費(fèi)者了解過度包裝正確定義,僅有7.8%的消費(fèi)者熟悉商品過度包裝的判別標(biāo)準(zhǔn);消費(fèi)者自行判別過度包裝商品難度大且容易誤判。
中國消費(fèi)者協(xié)會于2022年下半年開展了商品過度包裝問題研究和消費(fèi)者感知調(diào)查。調(diào)查顯示,在商品過度包裝問題現(xiàn)狀方面,51.4%的消費(fèi)者感知過度包裝問題比較多,34.3%的消費(fèi)者認(rèn)為買到過疑似過度包裝商品,在認(rèn)為買到過疑似過度包裝商品的消費(fèi)者中,有71.3%感覺受到欺騙,說明過度包裝存在欺騙性,誤導(dǎo)消費(fèi)行為,嚴(yán)重侵害消費(fèi)者的知情權(quán)。有43.5%表示“知道是過度包裝,但沒有選擇余地仍然選擇購買”,說明過度包裝讓消費(fèi)者被迫支付了不必要的包裝成本,一定意義上侵害了消費(fèi)者的選擇權(quán)和公平交易權(quán)。在消費(fèi)者印象中,疑似過度包裝問題商品更多集中在大型商超和品牌電商等渠道,奢侈品、月餅、保健品、包裝茶和化妝品疑似過度包裝問題比例更高。數(shù)據(jù)顯示,雖然消費(fèi)者對于欺騙式過度包裝維權(quán)意識強(qiáng),但實際維權(quán)行動弱,買到疑似過度包裝商品的消費(fèi)者中只有14.7%的消費(fèi)者進(jìn)行了投訴維權(quán),在投訴維權(quán)的消費(fèi)者中有69.5%表示對維權(quán)過程和結(jié)果滿意。
依據(jù)此次調(diào)研結(jié)果,中國消費(fèi)者協(xié)會就進(jìn)一步治理商品過度包裝提出了八條建議:一是根據(jù)消費(fèi)者對商品過度包裝的認(rèn)知盲點和自行判別過度包裝的難點,有的放矢加大消費(fèi)者教育引導(dǎo)和宣傳;二是消費(fèi)者準(zhǔn)確判別商品過度包裝有難度容易誤判,建議商品包裝標(biāo)注包裝空隙率等指標(biāo)讓消費(fèi)者知情;三是建議參考消費(fèi)者判別主觀標(biāo)準(zhǔn)和已實施新標(biāo)準(zhǔn),分階段限制商品包裝層數(shù)、包裝空隙率和包裝成本比例;四是向制定標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)部門傳遞消費(fèi)者對不同商品品類包裝功能的合理訴求;五是引導(dǎo)企業(yè)順應(yīng)消費(fèi)者包裝偏好,結(jié)合商品特點進(jìn)行包裝優(yōu)化;六是借鑒國外包裝生產(chǎn)者責(zé)任延伸制度思路,引導(dǎo)企業(yè)主動采用綠色包裝;七是推動包裝創(chuàng)新,倡導(dǎo)綠色包裝,提升包裝使用體驗,拓展包裝功能用途;八是提升消費(fèi)者對商品過度包裝治理效果感知,暢通維權(quán)渠道,查處案例宣傳應(yīng)更接地氣。