久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

警方扣20斤黃金20年 以20年前價(jià)賠償

■ 焦點(diǎn)

20斤黃金賠88萬合理嗎？

新京報(bào)記者檢索發(fā)現(xiàn)，近期國內(nèi)金價(jià)約為人民幣每克260元左右，這也意味著這筆9350克的黃金，按當(dāng)下的市值，約等于人民幣243萬元。

10公斤黃金按1996年時(shí)價(jià)格賠償是否合理？

馬哈比認(rèn)為，時(shí)過境遷，黃金價(jià)格不斷上漲，不應(yīng)由當(dāng)年的黃金價(jià)格進(jìn)行賠償，要求退還黃金原物。他稱，其將于近期向其上級(jí)行政機(jī)關(guān)廣東省公安廳提出異議。

吉林商人于潤(rùn)龍十多年前也曾因攜帶買賣黃金被捕，多次受審最終被判無罪。幾經(jīng)周折后，2015年5月，于潤(rùn)龍?jiān)阢y行完成了國家賠償交接手續(xù)，順利取回了45860克黃金。

北京京潤(rùn)律師事務(wù)所律師韓驍介紹，本案中,廣州白云國際機(jī)場(chǎng)公安局沒收馬哈比涉案黃金的行為不符合法律規(guī)定，應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任，按1996年賠償標(biāo)準(zhǔn)明顯不合理，且扣押的黃金為種類物，應(yīng)按同等種類物（黃金）予以補(bǔ)償更為合理。

北京市世紀(jì)律師事務(wù)所張鐵雁系該案的代理律師。他介紹，國家賠償法第三十六條第一項(xiàng)規(guī)定：“處罰款、罰金、追繳、沒收財(cái)產(chǎn)、或者征收、征用財(cái)產(chǎn)的返還財(cái)產(chǎn)”。本案中，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)違法處置涉案財(cái)物，沒收了涉案財(cái)產(chǎn)，當(dāng)日應(yīng)當(dāng)予以返還。

2003年2月，國務(wù)院已經(jīng)取消了對(duì)收購黃金等行為的行政許可，賠償請(qǐng)求人攜帶黃金的行為被認(rèn)定為違法犯罪行為的法律已經(jīng)失效，賠償請(qǐng)求人攜帶黃金的行為已屬合法，賠償義務(wù)機(jī)關(guān)繼續(xù)扣押賠償請(qǐng)求人的涉案黃金已經(jīng)失去了法律依據(jù)，取保候?qū)彵ＷC金也應(yīng)退還。

■ 回訪

兩起“名畫”

扣押丟失案

暫無結(jié)果

珠海“名畫”扣押丟失案將質(zhì)證

26年前，孫建龍攜兩幅“名畫”被珠海警方扣押，事后查明其無犯罪事實(shí)發(fā)生，但他多次向珠海警方索要畫作未果。

珠海市公安局就此事回應(yīng)稱，孫建龍當(dāng)年系涉嫌走私文物被收容審查，事后鑒定兩幅畫作為贗品后放出，但畫作由于歷史交接原因丟失，由于辦案人員存在過錯(cuò)，導(dǎo)致材料保存不全，目前證明兩幅畫為贗品的鑒定材料已缺失。警方將與當(dāng)事人協(xié)商，爭(zhēng)取盡快妥善解決。

此前，孫建龍?zhí)岢鰢屹r償申請(qǐng)后，珠海警方在收到賠償申請(qǐng)兩個(gè)月內(nèi)未制作《國家賠償決定書》并答復(fù)，孫向珠海市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)提出了國家賠償申請(qǐng)。

2月29日，孫建龍收到珠海市中級(jí)人民法院賠償委員會(huì)通知書，通知其將于3月21日下午3時(shí)在法院審判庭進(jìn)行質(zhì)證。

黃驊“名畫”扣押丟失案未公布結(jié)果

22年前，河北滄州市民張家瑞因涉嫌挪用公款被黃驊市檢察院立案?jìng)刹椋浼抑辛舸娴?幅署名范曾畫作和2幅署名黃綺書法遭檢方扣押。除已歸還的黃綺書法作品外，其余畫作后證實(shí)與案件無關(guān)，張家瑞至今未要回原畫。

2015年6月，張家瑞向黃驊市檢察院提交國家賠償申請(qǐng)書。10月9日，滄州市人民檢察院向張家瑞出具了《刑事賠償復(fù)議決定書》。文書中明確，黃驊港務(wù)局抵債給河北省某公司4幅署名范曾的畫，按抵債的價(jià)款進(jìn)行賠償，共計(jì)132萬元（每幅畫折合33萬元），被另一家公司取走抵債的1幅署名范曾的畫作，參照抵債4幅畫的價(jià)款確定賠償數(shù)額，賠償金額為33萬元，兩項(xiàng)共計(jì)165萬元。但張家瑞對(duì)該價(jià)格不滿。

張家瑞介紹，2015年10月中旬，他已向滄州市中級(jí)人民法院提出國家賠償申請(qǐng)，今年1月3日，滄州市中級(jí)人民法院審理此事，滄州市檢察院和黃驊市檢察院均出庭。目前，該案尚未公布審理結(jié)果。