據(jù)浙江廣電總臺《1818黃金眼》欄目近日報道,杭州的吳女士有套公寓,她反映,近幾年業(yè)主們一直想申請維修基金,把公共區(qū)域大修一下,現(xiàn)在流程已經(jīng)走得差不多了,最后卡在了業(yè)委會的公章上。
杭州青園雅舍生活館是一幢公寓樓,跟另外幾幢住宅樓一起組成——青園雅舍小區(qū),吳女士買了生活館的公寓。她說小區(qū)交付十來年了,生活館存在監(jiān)控老化和損壞、地攤臟亂、墻皮脫落和墻體裂縫等問題。最近這幾年,業(yè)主們一直想動用維修基金把公共區(qū)域維修一下。
“物業(yè)已經(jīng)到街道把相關(guān)資料、招標(biāo)等全部工作都做完了,街道已經(jīng)蓋章了,請業(yè)委會蓋章,但現(xiàn)在業(yè)委會說,他們要核實(shí)業(yè)主簽字是否真實(shí),去年就在核實(shí),反反復(fù)復(fù)要核實(shí),這個事情都有兩三年了”,吳女士說。
吳女士告訴記者,公寓和住宅的維修基金是相互獨(dú)立的,但公寓要動用維修基金,需要業(yè)委會蓋章,而業(yè)委會內(nèi)部只有一名公寓業(yè)主。
“據(jù)我們了解,后面住宅小區(qū)的監(jiān)控早就更換過了”,吳女士表示,由于很多公寓業(yè)主平時不住這邊,為了征求大家的意見,她女兒和另外幾位業(yè)主忙乎了半年多,才把事情辦妥,物業(yè)和社區(qū)也都進(jìn)行過核實(shí),沒有發(fā)現(xiàn)有什么問題。
“我在的時間不是太長,但我感覺業(yè)委會應(yīng)該是為業(yè)主說話辦事的,而且這邊公寓存在的問題是客觀存在,看得見摸得著的,業(yè)委會應(yīng)該支持這個事情,但是業(yè)委會不支持,我覺得很蹊蹺”,吳女士說。
吳女士提供了一位業(yè)委會成員的電話,記者撥打過去,無人接聽,發(fā)送短信,也沒有回復(fù)。
找到小區(qū)物業(yè),一位沈經(jīng)理撥打了業(yè)委會主任的電話。對方表示,暫時不方便接受采訪。
“簽字這塊工作是我們和業(yè)主共同做的,業(yè)委會的意見是要跟這些業(yè)主電話核實(shí)一下,確認(rèn)確實(shí)是業(yè)主簽的,他們再把這個章敲上去”,綠城物業(yè)沈經(jīng)理表示。
對此,吳女士說,“這個問題一年之前也是這么說的,他們?nèi)ツ昃驼f去核實(shí),一年多了也沒核實(shí)完”;沈經(jīng)理表示,她參加業(yè)主委員會的會議,業(yè)主委員會就是這說的。
沈經(jīng)理介紹,2017年,公寓業(yè)主們第一次提出動用維修基金,征求意見的工作是物業(yè)方面做的,但因?yàn)楹芏鄻I(yè)主不住在這里,光是征求意見就花了一年時間,后來招標(biāo)單位不認(rèn)可一年之前的價格,導(dǎo)致事情沒有進(jìn)行下去。這一次申請維修基金,招投標(biāo)是街道和社區(qū)幫忙完成的,順利了不少,但因?yàn)槭巧婕捌甙耸f的費(fèi)用,業(yè)委會認(rèn)為應(yīng)該謹(jǐn)慎一點(diǎn),再核實(shí)一下業(yè)主的簽字。
“住宅小區(qū)2017年更換了監(jiān)控,生活館這邊也增加了,但增加的不多,主要在9樓以下,因?yàn)樵?樓以下是酒店式公寓,是獨(dú)立管的;9樓以上才是公共區(qū)域,后來公寓搬走了,只有9樓以下有監(jiān)控”,沈經(jīng)理說。
但是為何9樓以上不一起換監(jiān)控呢?對此,沈經(jīng)理表示,這應(yīng)該是業(yè)委會考慮到成本問題,“因?yàn)樾^(qū)經(jīng)營性收入也是有限的”。
屬地社區(qū)的鄭書記表示,動用維修基金需要公寓樓三分之二的業(yè)主同意,目前業(yè)委會正在核實(shí)。結(jié)果出來之后,他會及時跟業(yè)主溝通,討論下一步工作。