外賣騎手撞傷行人,法院:與配送平臺系雇傭關(guān)系,平臺需擔(dān)責(zé)
外賣騎手在配送途中撞傷行人,外賣平臺被法院判決須承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。
澎湃新聞9月15日從湖州市吳興區(qū)法院獲悉,該院日前一審判決一起外賣騎手撞傷行人案,除保險理賠外,配送平臺和騎手還需連帶賠償傷者2萬多元。
去年12月,騎手小王接到某平臺訂單,在送貨途中撞傷橫穿馬路的行人老王。交警認(rèn)定小王電動車車速過快,未注意觀察路面情況,負(fù)主要責(zé)任;老王違規(guī)橫穿道路,負(fù)次要責(zé)任。
受傷后,老王花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)4萬多元,經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘,但老王、小王及配送平臺、保險公司無法就賠償達(dá)成一致。小王認(rèn)為,公司也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任,但平臺認(rèn)為,事故主要原因是小王車速過快和老王橫穿馬路,與公司沒太大關(guān)系,且公司從未和小王簽過勞動雇傭合同。于是,老王將小王、配送平臺、保險公司訴至法院,索賠16萬多元。
法院審理查明,小王在該配送平臺公司注冊后,即可為該平臺提供送餐服務(wù),是該平臺配送員;完成訂單指定的配送任務(wù)后,由平臺支付報酬。注冊當(dāng)天,配送平臺公司還為小王在某保險公司投保個人責(zé)任保險,第三者人身傷亡保險限額為10萬元,保險說明中明確承保配送員在配送中因過失導(dǎo)致第三者人身傷亡或財產(chǎn)的直接損失,比例為80%。因此,保險公司負(fù)有在保險責(zé)任范圍內(nèi)直接賠付老王損失的義務(wù)。但因小王在事故中負(fù)主要責(zé)任,也有重大過失,配送平臺公司與小王需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
最終,法院判決保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付老王7萬多元,配送平臺、小王在保險賠償外需連帶賠償2萬多元。
法院認(rèn)為,小王雖沒有與平臺簽訂書面合同,但對外是以“平臺網(wǎng)上訂餐配送”的名義為客戶提供服務(wù),且在提供配送服務(wù)時受平臺管理制度的約束,報酬由平臺發(fā)放,無論是否與公司簽合同,在其接受配送任務(wù)后均與配送平臺建立了雇傭關(guān)系,在送餐中發(fā)生事故,作為雇主的公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。