近兩年,總部位于深圳的寶盈基金涌現(xiàn)出了四小龍:彭敢 、楊凱、張小仁、蓋俊龍,其中彭敢是公司的投資總監(jiān),楊凱則是公司的副總經(jīng)理。
然而,寶盈的四小龍馬上就要變成三小龍了,日前寶盈基金宣布,公司分管投研的副總經(jīng)理楊凱離任副總一職,不過仍然繼續(xù)擔任4只主動權(quán)益類基金的基金經(jīng)理。根據(jù)北京某媒體的報道,據(jù)寶盈基金內(nèi)部人士透露,楊凱離任副總一職是因為有了新的去處,至于何種去處,則不便透露。對于繼續(xù)留任基金經(jīng)理一職,這位內(nèi)部人士稱,工作的交接需要有個過程。
與此同時,寶盈基金目前的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)過于向權(quán)益類基金傾斜,在股票市場波動時存在一定的風險,轉(zhuǎn)型迫在眉睫。
楊凱走后的疑問
來自公司網(wǎng)站的消息顯示,公司的副總經(jīng)理楊凱因個人原因提出辭職,其離任的日期為8月4日。那么,這位分管投研的副總究竟何許人也?
天天基金網(wǎng)的資料顯示,楊凱2003年7月加入寶盈基金管理有限公司,先后擔任市場部總監(jiān)助理、市場部總監(jiān)、特定客戶資產(chǎn)管理部總監(jiān)、研究部總監(jiān)、總經(jīng)理助理。現(xiàn)任寶盈基金管理有限公司副總經(jīng)理,兼任鴻陽證券投資基金基金經(jīng)理、寶盈轉(zhuǎn)型動力靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理、寶盈優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)靈活配置混合型證券投資基金基金經(jīng)理。
資料還顯示,楊凱所管理的幾只基金整體表現(xiàn)平平,除去封閉式基金基金鴻陽的任職回報為56.50%外,寶盈優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)僅為8.83%,寶盈轉(zhuǎn)型動力為-30.60%,今年成立的新基金寶盈互聯(lián)網(wǎng)滬港深則為-2.30%。而若僅看今年的排名,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和轉(zhuǎn)型動力均排名靠后,在納入到排名統(tǒng)計的1312只基金中,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)排在了第782位,而轉(zhuǎn)型動力則排在了1158位。
業(yè)內(nèi)人士指出,寶盈基金自昔日明星基金經(jīng)理王茹遠出走自立門戶后開始力捧四小龍,這其中還有昔日一姐所一手栽培的嫡系弟子,而楊凱雖然位列四小龍之列,但其業(yè)務(wù)能力似乎不在彭敢和蓋俊龍之上,成績單就是很好的佐證。
一組數(shù)據(jù)顯示,在楊凱任寶盈基金副總經(jīng)理的任期內(nèi),市場上572只主動管理的股票型基金和混合型基金平均收益為62.5%,寶盈旗下有可比數(shù)據(jù)的6只產(chǎn)品平均收益為83.5%,超過市場平均水平。
而其他三小龍中,投資總監(jiān)彭敢2015年操盤寶盈新價值排在全年的第八位;但2015年全市場表現(xiàn)優(yōu)異的基金幾乎在今年年初的熔斷行情中全軍覆沒。從相關(guān)的數(shù)據(jù)來看,雖然2016年同樣表現(xiàn)不佳回撤較大,其中回撤幅度最大的寶盈策略增長下跌了19.55%,而寶盈科技30混合也下跌了17.33%,但其所掌管的基金中還是不乏出色者,資源優(yōu)選和新價值的任職回報率均超過了100%(盡管他們今年也分別下跌了14.97%和14.50%)。若以任職期間最佳基金回報這一指標來看,彭敢在四小龍?zhí)幱陬I(lǐng)先地位。
令人驚訝的是,排在第二位的也不是楊凱,而是四人中資歷最短的張小仁,資料顯示,張小仁目前管理著寶盈旗下的六只基金,目前的任職回報均為正數(shù),而其任職期間最佳基金回報則是鴻利收益。記者注意到,蓋俊龍雖然在任職期間最佳基金回報的比拼中稍顯下風,但他所管理的寶盈新銳卻是四人所管理的權(quán)益類基金中今年排名最好的,其排在了第509位,而寶盈的多只基金實際排名都在千名開外,不過排名最差的還是楊凱所操盤的寶盈轉(zhuǎn)型動力,其在1312只基金中排在了第1156位。
當楊凱轉(zhuǎn)身離開后,或許剩余三位的比拼還將持續(xù)很長時間才能分出勝負。