中國基金報記者 李滬生
熔斷機制被暫停,機構重新回到日常操作中,而量化對沖基金依然扛著壓力,等待政策的放開。隨著基差長期貼水,原本以絕對收益為主的量化對沖基金均出現不同程度下跌,無風險絕對收益不復存在,風險不斷提升。
熔斷機制重創量化對沖基金
熔斷機制雖然僅持續了4個交易日,但對量化對沖基金來說是致命的4個交易日。
Wind數據顯示,1月4日至7日,披露數據的59只量化基金中,僅華寶興業量化對沖A、C兩只略有盈利,均為0.05%,其余均出現下跌,其中,華潤元大醫療保健量化、工銀瑞信量化策略、嘉實量化阿爾法下跌均超過15%,近40只量化基金下跌超過10%。
滬上一家基金公司量化對沖基金經理表示,由于熔斷機制的磁吸效應,在5%下跌后必然會出現大單拋售現象,但難以放量,沒有承接盤。
某券商資管量化部人士指出,政策不斷收窄,量化對沖可操作的空間已越來越小。具體而言,在沒有套保賬戶的情況下,大多賬戶已不能隨意開戶,即使申請到套保賬戶,也依然不太便利。他說:“提高手續費的影響最大,參與人數減少也讓市場越發不活躍,這時候期指的大幅貼水無疑會導致每月出現‘穩定的’虧損。”
滬上某小型券商資管量化總監也肯定了這一說法,他說:“目前,以阿爾法策略為主的量化對沖基金必須每月扛著2%的基差損失操作,原本完全中性的策略已很難取得正收益?!?/P>
1月4日至7日,一些公募量化對沖基金如嘉實絕對收益策略、嘉實對沖套利、海富通阿爾法對沖、南方絕對收益策略、中金絕對收益策略和華泰柏瑞量化收益等,出現個別交易日空倉現象。
無風險絕對收益不復存在
上述資管量化總監表示,隨著量化對沖業務越發艱難,目前市場普遍選擇放大風險來獲取超額收益,至少要彌補2%的基差損失。
他說:“總的來說,目前量化對沖的風險收益比已經降低,投資者需要承擔更多的風險。”具體而言,目前加大風險的操作方式有兩種,一為暴露凈值敞口,二為暴露風格和市值敞口。
他說,值得注意的是,這些操作非??简灮鸾浝淼哪芰Γ谌艨刂撇缓茫?014年12月9日的股指期貨慘案會再次發生。當日,主力合約IF1412低開后震蕩走高。正當多頭高歌牛市曲之際,股指突然跳水,引發了恐慌情緒。最終,IF1412合約暴跌5.5%,全天期指波動高達466點。
他說:“現在的量化對沖就是在與風險共舞,原先的無風險絕對收益已不復存在。”