資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓屢遭“不測”
令人奇怪的是,城投再生能源自成立后的凈利潤一直為負(fù)數(shù),渝開發(fā)為何一直未對(duì)其進(jìn)行處置?
事實(shí)上,《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解到,并非渝開發(fā)不愿意處置,而是難以找到接盤方。
2014年12月,渝開發(fā)曾將所持城投再生能源的20%股權(quán)以614.66萬元價(jià)格在重慶聯(lián)交所公開掛牌轉(zhuǎn)讓,2015年1月,重慶耀隆農(nóng)業(yè)開發(fā)有限公司以掛牌價(jià)競買成功,不過4個(gè)月后的2015年5月,耀隆農(nóng)業(yè)卻宣告毀約,放棄了購買上述股份的權(quán)利。
“再生能源持續(xù)虧損,掛牌價(jià)格相對(duì)凈資產(chǎn)還有所溢價(jià),耀隆農(nóng)業(yè)當(dāng)時(shí)放棄購買也是很正常的。”何力表示。
由于資產(chǎn)持續(xù)虧損難以尋覓買家,渝開發(fā)并非第一次經(jīng)歷。2013年7月,渝開發(fā)曾打算溢價(jià)8倍轉(zhuǎn)讓重慶長江三峽路橋有限責(zé)任公司15%股權(quán),也遭遇了無人問津的結(jié)局。
9月29日,記者欲就城投再生能源擬破產(chǎn)清算一事采訪渝開發(fā),先后撥打其董秘謝勇彬的座機(jī)和手機(jī),電話一直未有人接聽。
不過謝勇彬此前在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)曾表示,三峽路橋僅為一家參股公司,本身資金流較小,對(duì)公司整體影響并不大,期間雖然一直有出手的打算,無奈缺少意向方。分析認(rèn)為,其對(duì)城投再生能源未出清股權(quán)的原因可能也與該思路一致。
“這幾年公司的動(dòng)作都是圍繞房地產(chǎn)主業(yè)在開展,包括剝離虧損地產(chǎn)項(xiàng)目、非地產(chǎn)類公司股權(quán)等,都是為了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),回籠資金做好主營項(xiàng)目。”何力表示,雖然2015年渝開發(fā)發(fā)行股份、購買資產(chǎn)事項(xiàng)遭證監(jiān)會(huì)否決,阻斷了公司通過并購民營房企發(fā)展壯大的道路,不過公司業(yè)績反而有所回升。
財(cái)報(bào)顯示,今年上半年,渝開發(fā)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入和凈利潤分別同比增長了2.06%和109.24%,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈。