摘要
進(jìn)入2月,全球資產(chǎn)都出現(xiàn)一些“變盤(pán)”,例如美債利率和美元走高、港股回調(diào),海外資金流入放緩等。種種跡象,讓投資者擔(dān)心去年11月以來(lái)的反彈勢(shì)頭能否持續(xù)。
(資料圖片僅供參考)
支撐全球資產(chǎn)180度逆轉(zhuǎn)的主要原因是中國(guó)增長(zhǎng)和美國(guó)通脹,這兩個(gè)影響資產(chǎn)定價(jià)的核心因素,去年11月以來(lái)都出現(xiàn)了方向性拐點(diǎn)。目前看,這兩者的趨勢(shì)還在,尤其是一季度,無(wú)法證偽,到了二季度變數(shù)會(huì)多一些,中美市場(chǎng)都面臨一定“考驗(yàn)”。
不過(guò)短期“搶跑”到這個(gè)位置,只看方向變化就不夠了,還要看能到什么水平。所以中美資產(chǎn)分別計(jì)入上述這兩個(gè)因素改善預(yù)期的多寡,對(duì)于判斷短期走勢(shì)就比較重要。我們測(cè)算:
1)海外資產(chǎn):美股、黃金分別預(yù)期未來(lái)一年凈降息4.7、3.5 vs. 利率期貨全年凈降息0.3次, 美聯(lián)儲(chǔ)點(diǎn)陣圖加息2次
2)中國(guó)資產(chǎn):海外中資股相比A股計(jì)入了相對(duì)更多增長(zhǎng)預(yù)期
所以,短期出現(xiàn)盤(pán)整并不奇怪,尤其是超調(diào)較多資產(chǎn)如我們之前提示的美元。同時(shí),我們測(cè)算1月美國(guó)核心CPI環(huán)比走高且可能高于預(yù)期也會(huì)成為市場(chǎng)的“借口”。但反復(fù)并不至于逆轉(zhuǎn)趨勢(shì),例如美債美元反彈但也有上限。因此配置建議上,短期權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)收益比,若跌幅較大則帶來(lái)加倉(cāng)機(jī)會(huì)。
2月展望:中美改善方向依然成立,但“搶跑”后會(huì)有反復(fù)
2023年開(kāi)年,全球市場(chǎng)繼續(xù)演繹去年11月以來(lái)的主線,即美國(guó)通脹和中國(guó)增長(zhǎng)這兩個(gè)各自的核心變量的方向性變化,這也是11月以來(lái)包括中國(guó)在內(nèi)的全球資產(chǎn)出現(xiàn)180度逆轉(zhuǎn)的主要原因,部分資產(chǎn)表現(xiàn)甚至超出預(yù)期,如納斯達(dá)克開(kāi)年的漲幅。我們?cè)?月月報(bào)《積極窗口仍在:海外資產(chǎn)配置月報(bào)(2023-1)》中提到,對(duì)后續(xù)資產(chǎn)走向更重要的已經(jīng)不是這兩個(gè)市場(chǎng)已知的方向變化,而在于能夠修復(fù)到什么程度。
恰巧的是,進(jìn)入2月初,全球資產(chǎn)都出現(xiàn)了一些“變盤(pán)”,如AH股在獲利回吐壓力下均出現(xiàn)一定程度回調(diào),美債利率和美元指數(shù)在符合預(yù)期的FOMC會(huì)議和強(qiáng)勁非農(nóng)的推動(dòng)下再度走高(《2月FOMC:相比加息結(jié)束,市場(chǎng)想要的更多》)。海外資金流入放緩,南向資金則出現(xiàn)創(chuàng)歷史第5大周度流出,港幣也再度逼近弱方保證。種種跡象,讓不少投資者擔(dān)憂當(dāng)前的波折會(huì)持續(xù)多久、甚至趨勢(shì)是否會(huì)逆轉(zhuǎn)。
圖表:去年11月以來(lái),美國(guó)通脹和中國(guó)增長(zhǎng)核心約束的方向性變化是市場(chǎng)主線
圖表:過(guò)去一段時(shí)間,美債利率下行,以實(shí)際利率為主要貢獻(xiàn)
整體上,我們認(rèn)為中國(guó)增長(zhǎng)改善和美國(guó)通脹回落的大方向依然成立,尤其是在一季度:1)一季度美國(guó)通脹回落和美聯(lián)儲(chǔ)加息停止的確定性依然較高(我們測(cè)算1季度CPI和核心CPI分別回落至4%和5%);2)中國(guó)增長(zhǎng)修復(fù)仍未走完,兩會(huì)后進(jìn)一步的穩(wěn)增長(zhǎng)政策支持也在醞釀,短期無(wú)法證偽。不過(guò),進(jìn)入二季度后變數(shù)會(huì)多一些,中美市場(chǎng)或都面臨“考驗(yàn)”。一是美國(guó)衰退壓力會(huì)進(jìn)一步增加(市場(chǎng)預(yù)期二季度美國(guó)增長(zhǎng)-0.5%),美國(guó)通脹回落到5%以后(當(dāng)前考慮到房租回落時(shí)滯因素的mark-to-market真實(shí)通脹為5%左右)進(jìn)一步的回落速度也是目前寬松預(yù)期能否再上臺(tái)階的關(guān)鍵。二是中國(guó)增長(zhǎng)修復(fù)的“成色”以及政策支持力度是否能夠強(qiáng)于當(dāng)前預(yù)期。
當(dāng)前資產(chǎn)計(jì)入了多少中國(guó)增長(zhǎng)和美國(guó)通脹改善預(yù)期?都有一些“搶跑”
短期看,由于中美兩地市場(chǎng)和資產(chǎn)開(kāi)年以來(lái)“搶跑”預(yù)期,出現(xiàn)一些反復(fù)也是自然,尤其是遇到一些明顯催化劑的時(shí)候(如1月超預(yù)期的非農(nóng)數(shù)據(jù)),而盤(pán)整的時(shí)間與幅度與各類(lèi)資產(chǎn)“搶跑”的程度有關(guān)。我們嘗試用量化方法分別拆解各類(lèi)資產(chǎn)計(jì)入的美國(guó)寬松與中國(guó)增長(zhǎng)預(yù)期程度,作為判斷短期資產(chǎn)走勢(shì)的依據(jù)。
整體而言,我們測(cè)算當(dāng)前海外資產(chǎn)隱含的美聯(lián)儲(chǔ)降息預(yù)期和中國(guó)資產(chǎn)計(jì)入的增長(zhǎng)修復(fù)預(yù)期都較為充分,這說(shuō)明市場(chǎng)需要等待更多催化劑提振,因此出現(xiàn)一定獲利回吐和波折分化也就不足為奇。
一、海外資產(chǎn):美股、黃金分別預(yù)期未來(lái)一年凈降息4.7、3.5次 vs. 利率期貨全年凈降息0.3次
過(guò)去一段時(shí)間,美債利率下行(實(shí)際利率為主)、美股上漲(成長(zhǎng)股領(lǐng)先)、美元跌而黃金漲都反映了市場(chǎng)對(duì)降息預(yù)期的持續(xù)計(jì)入。我們測(cè)算海外資產(chǎn)計(jì)入的降息預(yù)期已經(jīng)有所“搶跑”,非農(nóng)數(shù)據(jù)公布后,CME利率期貨最大概率從年底降息2次到1次(未來(lái)1年凈降息6.8bp),但主要資產(chǎn)預(yù)期依然偏多。
圖表:我們測(cè)算美股、黃金、利率期貨已經(jīng)分別計(jì)入了117.3bp、87.3bp、6.8bp的未來(lái)1年降息預(yù)期
? 利率期貨:計(jì)入6.8bp降息預(yù)期(3月、5月加息兩次,年底和明年1月分別降息)。期貨隱含的2023年底聯(lián)邦基金利率歷史最大值也僅為4.88%,低于美聯(lián)儲(chǔ)12月FOMC給出的5.1%指引,并從2022年11月開(kāi)始持續(xù)下降。2024年1月期貨隱含利率為4.56%,與當(dāng)前水平接近,意味著后續(xù)兩次加息后還需兩次降息,凈降息僅約0.3次。
圖表:期貨隱含的2023年底聯(lián)邦基金利率最大值僅為4.88%,從2022年11月開(kāi)始持續(xù)下降
? 美聯(lián)儲(chǔ)點(diǎn)陣圖:到年底還需加息2次,明顯高于市場(chǎng)預(yù)期。2022年12月FOMC美聯(lián)儲(chǔ)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)材料顯示,與會(huì)者中位數(shù)預(yù)計(jì)2023年聯(lián)邦基金利率高達(dá)5.1%。不過(guò)由于點(diǎn)陣圖變化較慢,結(jié)合最新情況和美聯(lián)儲(chǔ)鮑威爾表態(tài),我們預(yù)計(jì)3月會(huì)議上可能下調(diào)。
圖表:美聯(lián)儲(chǔ)與會(huì)者中位數(shù)預(yù)計(jì)2023年聯(lián)邦基金利率高達(dá)5.1%
? 美股:當(dāng)前計(jì)入最多降息預(yù)期(-117bp),自2022年10月以來(lái)與實(shí)際加息路徑脫節(jié)。根據(jù)10年美債利率、信用利差和美股估值的關(guān)系,我們推算當(dāng)前美股18.5倍動(dòng)態(tài)估值(高于歷史均值16.2倍,上方一倍標(biāo)準(zhǔn)差19.4倍),隱含的美債利率不足2%,對(duì)應(yīng)全年降息117.3bp。該測(cè)算方式下的美股隱含加息預(yù)期在本輪加息初期持續(xù)跟隨并一度領(lǐng)先,但在2022年10月開(kāi)始偏離實(shí)際加息路徑,反映出在10月CPI數(shù)據(jù)不及預(yù)期、11月CPI數(shù)據(jù)進(jìn)一步確認(rèn)拐點(diǎn)后,美股估值開(kāi)始持續(xù)計(jì)入加息放緩甚至降息預(yù)期。
? 黃金:計(jì)入87.3bp降息預(yù)期,同樣在10月左右開(kāi)始與實(shí)際路徑背離。通過(guò)黃金、美元和10年美債實(shí)際利率關(guān)系,我們測(cè)算黃金在2022年10月左右開(kāi)始計(jì)入降息預(yù)期。在剝離掉美元走弱的影響后,黃金隱含的實(shí)際利率(接近0%)仍遠(yuǎn)低于當(dāng)前真實(shí)值(1.1%)。
圖表:通過(guò)黃金、美元和10年美債實(shí)際利率的關(guān)系,我們可以測(cè)算美元和利率支撐的黃金價(jià)格
圖表:在剝離掉美元走弱的影響后,黃金隱含的實(shí)際利率仍遠(yuǎn)低于當(dāng)前真實(shí)值
? 美債:短端美債計(jì)入30.2bp加息預(yù)期,長(zhǎng)端美債也有所搶跑。1年期美債計(jì)入還有一次加息,而10年美債利率自2022年11月來(lái)也不再跟隨短端美債上升,開(kāi)始趨勢(shì)性走弱并且倒掛加深,體現(xiàn)出衰退擔(dān)憂。
二、中國(guó):海外中資股相比A股計(jì)入了相對(duì)更多增長(zhǎng)預(yù)期
自11月以來(lái),疫情政策優(yōu)化預(yù)期已經(jīng)推升市場(chǎng)情緒和估值率先修復(fù),開(kāi)年以來(lái)市場(chǎng)再度快速走高,尤以港股漲幅明顯。與此同時(shí),EPFR統(tǒng)計(jì)的海外主動(dòng)型資產(chǎn)和北向資金1月都出現(xiàn)明顯流入。我們測(cè)算,滬深300指數(shù)和MSCI中國(guó)指數(shù)分別較當(dāng)前增長(zhǎng)和流動(dòng)性可支撐估值高4.0%和68.2%。
圖表:北向資金1月流入創(chuàng)歷史新高,人民幣匯率快速升值
? 滬深300:計(jì)入增長(zhǎng)預(yù)期較為公允。根據(jù)上證指數(shù)股權(quán)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)與PMI關(guān)系,我們測(cè)算上證指數(shù)當(dāng)前估值較可支撐估值高4.0%(實(shí)際估值11.9x vs. 可支撐估值11.4x)。
? MSCI中國(guó)指數(shù):計(jì)入了相對(duì)較多增長(zhǎng)預(yù)期。MSCI中國(guó)指數(shù)估值水平在前期大漲后已經(jīng)修復(fù)至歷史長(zhǎng)期均值附近,技術(shù)面也一度進(jìn)入超買(mǎi)區(qū)間(《近期南向資金流出是否值得擔(dān)憂?》)。根據(jù)MSCI中國(guó)指數(shù)收入主要來(lái)源是中國(guó),而融資端和交易層面海外和境內(nèi)約7:3的特點(diǎn),我們使用美國(guó)和中國(guó)國(guó)債利率按照7:3定義其無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率,并參考中國(guó)PMI作為增長(zhǎng)指標(biāo),測(cè)算出MSCI中國(guó)指數(shù)當(dāng)前估值較可支撐估值高68.2%(實(shí)際估值16.4x vs. 可支撐估值9.8x)。
圖表:MSCI中國(guó)指數(shù)估值水平在前期大幅上漲后已經(jīng)修復(fù)至歷史長(zhǎng)期均值附近
圖表:我們測(cè)算,滬深300指數(shù)和MSCI中國(guó)指數(shù)分別較當(dāng)前增長(zhǎng)和流動(dòng)性可支撐估值高4.0%和68.2%
根據(jù)上述測(cè)算,當(dāng)前海外和國(guó)內(nèi)資產(chǎn)對(duì)降息和增長(zhǎng)預(yù)期的計(jì)入都已經(jīng)較為充分,因此不排除需要一定盤(pán)整喘息,尤其是部分超調(diào)較多的資產(chǎn)如美元(《如果美元短期再度走強(qiáng)?》)。值得注意的是,我們測(cè)算1月美國(guó)核心CPI(同比5.6%,2月14日公布)環(huán)比走高至0.5%,且高于市場(chǎng)預(yù)期0.4%和前值0.3%,也可能成為短期美債和美元繼續(xù)走強(qiáng)的“借口”。但是,搶跑后的反復(fù)并不至于逆轉(zhuǎn)趨勢(shì)。換言之,美元和美債利率短期走高但也有上限,在通脹下行和加息放緩的大趨勢(shì)下,也很難突破前期高點(diǎn)。
圖表:我們測(cè)算1月CPI數(shù)據(jù)(環(huán)比0.22%,核心環(huán)比0.5%)也較難如過(guò)去幾個(gè)月環(huán)比快速回落給市場(chǎng)較多驚喜
圖表:我們測(cè)算1月美國(guó)核心CPI(同比5.6%,2月14日公布)環(huán)比0.5%,高于市場(chǎng)預(yù)期0.4%和前值0.3%
未來(lái)一段時(shí)間,市場(chǎng)需要在中國(guó)增長(zhǎng)和美國(guó)寬松兩個(gè)維度上尋找更多催化劑,我們建議重點(diǎn)關(guān)注,1)美國(guó)方面,通脹走勢(shì)對(duì)降息預(yù)期的影響。俄烏局勢(shì)和中美摩擦升溫是否會(huì)帶來(lái)更大的不確定性。2)中國(guó)方面,經(jīng)濟(jì)修復(fù)和消費(fèi)回暖已深入人心,市場(chǎng)去年11月份以來(lái)的反彈也已經(jīng)充分交易了這一變化,因此需要更多關(guān)注后續(xù)修復(fù)的程度,焦點(diǎn)在地產(chǎn)政策和高頻銷(xiāo)售數(shù)據(jù)的修復(fù)情況,以及3月初兩會(huì)政策的定調(diào)。基準(zhǔn)情形下,我們認(rèn)為2019年是一個(gè)基準(zhǔn)情形,對(duì)應(yīng)中國(guó)增長(zhǎng)溫和修復(fù)和美國(guó)緊縮逐步退出的假設(shè)。
三、配置建議:美元美債短期走強(qiáng)但不至逆轉(zhuǎn),股債均衡配置,跌幅較大則帶來(lái)加倉(cāng)機(jī)會(huì)
基于上述判斷,短期市場(chǎng)可能盤(pán)整甚至部分逆轉(zhuǎn)此前交易風(fēng)格,美元等體現(xiàn)避險(xiǎn)屬性的資產(chǎn)可能領(lǐng)先。但不同于去年緊縮和避險(xiǎn)式的“現(xiàn)金跑贏”(《現(xiàn)金短期或再度跑贏:海外資產(chǎn)配置月報(bào)(2022-08)》),當(dāng)前交易邏輯大方向依然確立,市場(chǎng)更多是需要時(shí)間消化。因此配置建議上,短期需要權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)收益比,若跌幅較大則帶來(lái)加倉(cāng)機(jī)會(huì)。
? 美債利率:接下來(lái)走向的關(guān)鍵因素在于那些能夠改變市場(chǎng)預(yù)期 vs. 美聯(lián)儲(chǔ)博弈點(diǎn)位置的變量,例如勞動(dòng)力市場(chǎng)熱度下降、通脹在5%之后更為快速的回落。重點(diǎn)關(guān)注3月會(huì)議(3月23日)到來(lái)之前, 2月的非農(nóng)(3月10日)和通脹(2月14日、3月14日)的數(shù)據(jù)。在當(dāng)前加息終點(diǎn)5%~5.25%和年底一次降息的預(yù)期下,3.5~3.7%長(zhǎng)端國(guó)債可能還是一個(gè)中樞合理位置,市場(chǎng)圍繞其上下波動(dòng)。我們預(yù)計(jì)年底點(diǎn)位可能回到3%左右。
? 美股市場(chǎng):除了作為分母美債利率的影響外,分子端增長(zhǎng)的壓力也將逐步體現(xiàn),并在二季度不斷增加。5%的通脹能夠進(jìn)一步回落促使利率下行和降息預(yù)期升溫也在這一時(shí)期,造成的擾動(dòng)可能會(huì)較大,疊加當(dāng)前美股估值并不算便宜,因此我們對(duì)整體美股判斷“欲揚(yáng)先抑”。只不過(guò),相比較為悲觀的觀點(diǎn),我們預(yù)計(jì)回調(diào)幅度未必很大(溫和衰退)、同時(shí)年底在納斯達(dá)克的帶領(lǐng)下能夠修復(fù)(我們對(duì)通脹的預(yù)期更為樂(lè)觀)。結(jié)構(gòu)上,業(yè)績(jī)提前下修的納斯達(dá)克在解決了分母端問(wèn)題后,有望能實(shí)現(xiàn)率先反彈。
圖表:美股市場(chǎng)除了作為分母美債利率的影響外,分子端增長(zhǎng)的壓力也將逐步體現(xiàn),并在二季度不斷增加
? 美元:我們?cè)凇度绻涝唐谠俣茸邚?qiáng)?》中提示,無(wú)論從技術(shù)面、交易面還是全球流動(dòng)性預(yù)期層面,美元相比其他資產(chǎn)搶跑更為明顯。因此近期美國(guó)數(shù)據(jù)強(qiáng)勁打消部分降息預(yù)期,成為美元短期走高的契機(jī)。我們認(rèn)為中期趨勢(shì)倒不至于逆轉(zhuǎn),但搶跑的預(yù)期、衰退壓力和地緣風(fēng)險(xiǎn),都可能繼續(xù)支撐其走高。近期突破103左右的阻力位后,下一個(gè)阻力位在106左右。二季度后是判斷其拐點(diǎn)更好的契機(jī)。
圖表:美元短期搶跑更為明顯,走勢(shì)取決于中國(guó)因素
? 黃金:存在階段性配置選擇,下一步上漲契機(jī)來(lái)自二季度后衰退和降息預(yù)期升溫。得益于實(shí)際利率下行(衰退擔(dān)憂與寬松預(yù)期),黃金表現(xiàn)可能要好于2022年。但黃金可能更多是階段性配置選擇,下一個(gè)契機(jī)來(lái)自下半年的降息預(yù)期,之前和之后不排除跑輸甚至階段性回調(diào)。
圖表:黃金存在階段性配置選擇,下一步上漲契機(jī)來(lái)自二季度后衰退和降息預(yù)期升溫
圖表:1月主要海外資產(chǎn)價(jià)格表現(xiàn)
圖表:2月海外資產(chǎn)配置建議
編輯/lydia