來源:紅與綠
投資時(shí)機(jī)要與重大的管理或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變相契合。當(dāng)一家擁有優(yōu)秀的“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”業(yè)務(wù)的公司投資了其他低回報(bào)的業(yè)務(wù)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)投資機(jī)會(huì)。
對(duì)于“局外人”這樣貼近字面的“直譯”,之前一直有爭(zhēng)議。“局外人”一般指不相干的人,用“局外人”來形容書中這些杰出企業(yè)家,多少令人費(fèi)解——明明是企業(yè)的主導(dǎo)者,分明屬于“局內(nèi)人”。
(資料圖)
對(duì)此,本書譯者楊天南先生在序中寫道:
“劉建位先生認(rèn)為將outsiders理解為‘異類、另類’更切合實(shí)際。我認(rèn)同他的觀點(diǎn)……這些人即便不是天賦異稟,也絕對(duì)屬于特立獨(dú)行之人,他們敢于不走尋常路,敢為人先,不從眾,看起來像是蕓蕓世界的‘局外人’。
一開始關(guān)注研究企業(yè)家的時(shí)候,有朋友強(qiáng)推這本:作者桑代克對(duì)8位偉大企業(yè)家的研究提供了非常有價(jià)值的借鑒模版。
它也因此獲得了巴菲特、芒格、吉姆·柯林斯以及比爾·阿克曼等海外投資人的盛贊。
正如吉姆·柯林斯說的:
“桑代克剖析了杰出商業(yè)人物中一個(gè)包羅萬象、引人著迷的群體,他們創(chuàng)造出了優(yōu)異的長(zhǎng)期價(jià)值。桑代克透過獨(dú)特疑視角審視這群商界局外人。”
這本書講述的這8位傳奇企業(yè)家,他們的背景、行業(yè)、方法不同,但在對(duì)商業(yè)本質(zhì)的把握上出奇一致,既保守又十足顛覆,既謹(jǐn)慎又瘋狂。
他們就是商界“局外人”,永遠(yuǎn)用“局外”視角發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì),以理性為盔甲屏蔽行業(yè)的浮躁。
巴菲特就是這8位中之一。伯克希爾-哈撒韋公司擁有27萬名員工,其總部卻只有區(qū)區(qū)23人。巴菲特第一次買入伯克希爾-哈撒韋紡織公司股票時(shí),其股價(jià)是7美元,如今股價(jià)已經(jīng)超過12萬美元。他用45年時(shí)間,給伯克希爾-哈撒韋公司的股東帶來了6265倍收益。
桑代克追溯了巴菲特這樣一個(gè)具有投資人背景的管理人,如何從這樣一個(gè)難以置信的平凡起點(diǎn),實(shí)現(xiàn)了上述非凡的轉(zhuǎn)變。
一
精彩故事自此開始。
管理者就是投資者,首席執(zhí)行官就是首席投資官
伯克希爾-哈撒韋公司的前身是一家擁有上百年歷史的紡織公司,位于馬薩諸塞州的新貝德福德地區(qū)(New Bedford)。這家公司一直由蔡斯和斯坦頓這兩個(gè)當(dāng)?shù)丶易逅鶕碛校瑫r(shí)間長(zhǎng)達(dá)幾代人。
1965年,這家新英格蘭地區(qū)的企業(yè)在度過了黃金時(shí)代之后漸漸沒落,此時(shí)的它原本不會(huì)成為惡意收購(gòu)的目標(biāo)。
雖然公司業(yè)務(wù)日薄西山,但即便是被收購(gòu),至少也不應(yīng)淪為惡意收購(gòu)的對(duì)象。但年屆七旬的CEO西伯里·斯坦頓(Seabury Stanton)性格固執(zhí),由于他拒絕與一位心懷不滿的職業(yè)投資人會(huì)面,硬生生導(dǎo)致后者成為令他意想不到的可怕對(duì)手。
其后的股權(quán)之爭(zhēng)持續(xù)了一段時(shí)間,最終,伯克希爾-哈撒韋紡織公司居然被來自內(nèi)布拉斯加州的青年才俊沃倫·巴菲特收入囊中,而巴菲特最不像一個(gè)掠食者。
這一年,巴菲特35歲,名不見經(jīng)傳,長(zhǎng)著一雙招風(fēng)耳。他在奧馬哈一座不起眼的辦公樓里經(jīng)營(yíng)著一家小型投資合伙公司,此前也沒有公司管理經(jīng)驗(yàn)。
然而,巴菲特與20世紀(jì)80年代那些聲名狼藉的杠桿收購(gòu)狂徒迥然不同。
首先,巴菲特沒有十足的敵意,收購(gòu)之前他就和蔡斯家族建立了緊密的聯(lián)系。
其次,巴菲特沒有利用任何負(fù)債,而利用負(fù)債是戈登·蓋柯(Gordon Gekko)和亨利·克拉維斯(Henry Kravis)常用的伎倆。
巴菲特被伯克希爾-哈撒韋紡織公司吸引,是因?yàn)橄鄬?duì)于公司賬面價(jià)值,其股票價(jià)格低廉。
當(dāng)時(shí),該公司在激烈的商品市場(chǎng)(西裝襯里)競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì),市值僅為1 800萬美元。
巴菲特從這個(gè)平淡無奇的開端起步,創(chuàng)造了史無前例的業(yè)績(jī)。以股票的長(zhǎng)期表現(xiàn)來看,相對(duì)于其他CEO,這個(gè)內(nèi)布拉斯加州曾經(jīng)的平頭小子簡(jiǎn)直是天外來客。
在巴菲特手中,那家昔日破敗的新英格蘭紡織公司取得了驚人的回報(bào),2011年時(shí)這家公司的市值已達(dá)1400億美元,而股本幾乎沒變。
巴菲特第一次買入伯克希爾-哈撒韋紡織公司股票時(shí),其股價(jià)是7美元,如今股價(jià)已經(jīng)超過12萬美元。
巴菲特是如何從這樣一個(gè)難以置信的平凡起點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了上述非凡的轉(zhuǎn)變呢?
巴菲特的投資人背景又怎樣幫助他形成了管理伯克希爾-哈撒韋公司的獨(dú)門秘籍?
二、垃圾股淘金,撿小便宜的煙頭策略
巴菲特1930年出生在內(nèi)布拉斯加州的奧馬哈,這也是他家族深深扎根的地方。祖父在當(dāng)?shù)亟?jīng)營(yíng)著一家人盡皆知的雜貨鋪;父親是奧馬哈市中心的股票經(jīng)紀(jì)人,后來成為國(guó)會(huì)議員。
巴菲特繼承了他們的淳樸性格,他很早就表現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)傾向并進(jìn)行了一系列的商業(yè)嘗試,從6歲開始到高中畢業(yè),他干過的工作包括送報(bào)紙、出租彈子游戲機(jī)和售賣軟飲料。大學(xué)階段,巴菲特曾在沃頓商學(xué)院短暫求學(xué),后來,20歲時(shí)從內(nèi)布拉斯加大學(xué)畢業(yè)并開始申請(qǐng)哈佛商學(xué)院。
巴菲特一直對(duì)股票市場(chǎng)很感興趣。像保羅在大馬士革接收到神的啟示一樣,19歲的巴菲特讀到本杰明·格雷厄姆寫的《聰明的投資者》(The Intelligent Investor)一書繼而頓悟,一夜之間皈依為價(jià)值投資的信徒。
巴菲特遵循格雷厄姆的公式:買入那些從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看很便宜、公司市值遠(yuǎn)低于凈運(yùn)營(yíng)資產(chǎn)或凈資產(chǎn)的企業(yè)。
明白道理后,巴菲特知行合一,把早期商業(yè)活動(dòng)的收益都投入了股票市場(chǎng),當(dāng)時(shí)大概1萬美元。申請(qǐng)哈佛商學(xué)院失敗后,巴菲特去了哥倫比亞大學(xué)跟隨格雷厄姆學(xué)習(xí),成為班上耀眼的明星,并且得到了格雷厄姆在哥倫比亞大學(xué)從教20多年里給出的第一個(gè)A+。
1952年從哥倫比亞大學(xué)畢業(yè)之后,巴菲特想在老師的投資公司謀個(gè)職位,但遭到拒絕,他于是返回奧馬哈找了一份經(jīng)紀(jì)人的工作。
工作期間,巴菲特向客戶推薦的第一家公司就是蓋可保險(xiǎn)(GEICO),這家汽車保險(xiǎn)公司直接向政府雇員銷售保單。蓋可保險(xiǎn)最初吸引了巴菲特的注意,是因?yàn)槔蠋煾窭锥蚰窊?dān)任其董事長(zhǎng)。
隨著研究的深入,巴菲特發(fā)現(xiàn)蓋可保險(xiǎn)既有重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),又符合安全邊際的要求。
按照格雷厄姆的定義,安全邊際就是一個(gè)擁有充分知情權(quán)的精明買家愿意支付的價(jià)格遠(yuǎn)低于公司內(nèi)在價(jià)值。
巴菲特把自己的大部分凈資產(chǎn)投資于蓋可保險(xiǎn),并試圖說服他的客戶也買入這家公司的股票,然而并沒有人買賬。此時(shí)巴菲特意識(shí)到,總體來說,經(jīng)紀(jì)人的工作和他鐘愛的投資事業(yè)相去甚遠(yuǎn)。
回到奧馬哈之后,巴菲特一直和格雷厄姆保持著聯(lián)系,把自己對(duì)于股票的理解不斷地發(fā)送給老師。到了1954年,格雷厄姆終于被打動(dòng),并在蓋可保險(xiǎn)為巴菲特謀得一個(gè)職位,巴菲特得以回到紐約,并在接下來的兩年里一直為老師工作。
后來,巴菲特用“雪茄煙蒂”這個(gè)生動(dòng)的比喻來形容這個(gè)時(shí)期的研究對(duì)象,即那些價(jià)格低廉、質(zhì)量低下的公司。
1956年,格雷厄姆解散了公司,開始追逐生活中的“詩(shī)和遠(yuǎn)方”,比如翻譯古希臘作家埃斯庫(kù)羅斯的作品。巴菲特也回到奧馬哈,從朋友和家人那里募集到10.5萬美元,開設(shè)了他的小型投資合伙企業(yè)。
此時(shí),巴菲特的凈資產(chǎn)達(dá)到14萬美元,相當(dāng)于2011年的100萬美元。
三、現(xiàn)金流折現(xiàn),只買最值的企業(yè)
在接下來的13年里,巴菲特合伙公司(Bu?ett Partnership)取得了非凡的業(yè)績(jī),在不使用杠桿的情況下每年都大幅擊敗標(biāo)準(zhǔn)普爾指數(shù)(見表)。
這些成績(jī),總體上是通過對(duì)格雷厄姆深度價(jià)值方法的運(yùn)用而取得的,但也有例外,巴菲特在20世紀(jì)60年代中期進(jìn)行的兩次大額投資,即投資美國(guó)運(yùn)通公司(American Express)和迪士尼公司都沒有再遵循格氏理念。
這預(yù)示著巴菲特的投資哲學(xué)將發(fā)生翻天覆地的變化,從“煙蒂”轉(zhuǎn)向那些具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壁壘的高質(zhì)量公司。
1965年,巴菲特通過巴菲特合伙公司收購(gòu)了伯克希爾-哈撒韋公司的控股權(quán)。在接下來的4年多時(shí)間里,巴菲特帶領(lǐng)合伙企業(yè)繼續(xù)取得優(yōu)異的業(yè)績(jī)。
1969年,面對(duì)20世紀(jì)60年代末期牛市中高漲的股價(jià),巴菲特突然解散了合伙企業(yè)。這并非巧合,同年亨利·辛格爾頓的特利丹公司也停止了收購(gòu)。不過,巴菲特堅(jiān)持保留手中的伯克希爾-哈撒韋公司的股權(quán),把它當(dāng)作開辟未來投資事業(yè)的潛在工具。
取得伯克希爾-哈撒韋公司的控股權(quán)后,巴菲特立即任命了肯·蔡斯(Ken Chace)為新的CEO。上任頭3年,通過降低庫(kù)存、出售冗余的廠房和設(shè)備,另外疊加紡織行業(yè)罕見的周期性利潤(rùn)爆發(fā),蔡斯不辱使命,為伯克希爾-哈撒韋公司創(chuàng)造了1 400萬美元的現(xiàn)金。
這筆資金中的絕大部分被用于收購(gòu)國(guó)民賠償保險(xiǎn)公司(National Indemnity Insurance)。這家公司在保險(xiǎn)損失和賠付產(chǎn)生之前就能先行收取保費(fèi),因此以浮存金的形式獲得了大量現(xiàn)金。
巴菲特非常高效地使用這些浮存金進(jìn)行投資,同時(shí)購(gòu)買公開交易的證券和非上市公司,包括《奧馬哈太陽(yáng)報(bào)》(Omaha Sun)這樣一家周報(bào)以及伊利諾伊州羅克福德(Rockford)的一家銀行。
與此同時(shí),在伯克希爾-哈撒韋公司的事務(wù)之外,巴菲特開始與查理·芒格密切合作。
查理·芒格也是土生土長(zhǎng)的奧馬哈人,當(dāng)時(shí)的主要業(yè)務(wù)集中在西海岸。二人惺惺相惜,相見恨晚。20世紀(jì)80年代初二人開始了正式的合伙,一直到今天。
整個(gè)70年代和80年代早期的伯克希爾-哈撒韋公司年報(bào),持續(xù)彌漫著對(duì)通貨膨脹的擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)人們普遍認(rèn)為,只有黃金、木材等硬通貨才是對(duì)抗通貨膨脹的有效工具。
但是,在查理·芒格的影響下,巴菲特從格雷厄姆的傳統(tǒng)方法中蛻變并提出不同見解。巴菲特獨(dú)辟蹊徑地認(rèn)為:實(shí)際上那些資本需求低同時(shí)有提價(jià)能力的公司,才是抵御通脹侵蝕的利器。
基于以上理解,巴菲特投資了很多擁有“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”的消費(fèi)品牌和媒體產(chǎn)業(yè),這些生意或處于市場(chǎng)支配地位,或品牌名稱廣為人知。伴隨著上述投資標(biāo)準(zhǔn)的變化,另一個(gè)重要變化是,巴菲特的持股周期也變得越來越長(zhǎng),并由此實(shí)現(xiàn)了稅前利潤(rùn)的長(zhǎng)期復(fù)利回報(bào)。
巴菲特的這種投資標(biāo)準(zhǔn)和理念的變化,其重要性再怎么強(qiáng)調(diào)都不為過。此前,巴菲特注重資產(chǎn)負(fù)債表和有形資產(chǎn),此種投資方法已經(jīng)得到市場(chǎng)驗(yàn)證并為他帶來豐厚利潤(rùn)。
但是巴菲特在職業(yè)生涯中期就完成了躍遷,找到了另一種完全不同的方法,那就是:著眼未來,強(qiáng)調(diào)利潤(rùn),關(guān)注品牌和市場(chǎng)份額等難以量化的資產(chǎn)的價(jià)值。
為了確定安全邊際,巴菲特摒棄了格雷厄姆鐘愛的凈運(yùn)營(yíng)資本計(jì)算方法,轉(zhuǎn)而依靠現(xiàn)金流折現(xiàn)法和非公開市場(chǎng)的企業(yè)估值。
這種結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型也表現(xiàn)在伯克希爾-哈撒韋公司的保險(xiǎn)投資組合中,整個(gè)20世紀(jì)70年代,投資組合中媒體和品牌消費(fèi)品公司的占比不斷上升。
70年代結(jié)束時(shí)轉(zhuǎn)型得以完成,那時(shí),巴菲特投資組合已經(jīng)擁有喜詩(shī)糖果(See’s Candies)和《布法羅新聞》(Buffalo News)的全部股權(quán),以及《華盛頓郵報(bào)》、蓋可保險(xiǎn)和通用食品的大量股票頭寸。
1981—1985年,巴菲特專注于在投資組合中增加非上市公司。1986年,巴菲特進(jìn)行了截至當(dāng)時(shí)的最大一筆投資,投入5億美元幫助朋友——大都會(huì)通信公司的CEO湯姆·墨菲收購(gòu)了美國(guó)廣播公司。
巴菲特和伯克希爾-哈撒韋公司最終持有合并后的大都會(huì)通信公司18%的股份,大都會(huì)通信公司成為巴菲特所謂的“永久”持有的第三家公司,另外兩家是蓋可保險(xiǎn)和《華盛頓郵報(bào)》。
四、轉(zhuǎn)折點(diǎn):喜詩(shī)糖果
1972年,巴菲特和查理·芒格出價(jià)2500萬美元收購(gòu)了喜詩(shī)糖果,這是巴菲特將投資重點(diǎn)從“煙蒂”轉(zhuǎn)向“特許權(quán)”的關(guān)鍵。
當(dāng)時(shí),喜詩(shī)糖果的有形賬面凈資產(chǎn)為700萬美元,稅前利潤(rùn)為420萬美元。看上去收購(gòu)價(jià)居然是賬面凈資產(chǎn)的3倍多,不過只有稅前利潤(rùn)的6倍。以格雷厄姆的標(biāo)準(zhǔn)來看,收購(gòu)代價(jià)如此之高的公司,他永遠(yuǎn)不會(huì)碰。
然而,巴菲特和查理·芒格卻意識(shí)到:喜詩(shī)糖果作為一個(gè)深受消費(fèi)者喜愛的品牌,擁有優(yōu)異的資本回報(bào)率和尚未啟動(dòng)的定價(jià)權(quán)。為了發(fā)掘這個(gè)機(jī)會(huì)的價(jià)值,他們立即任命查克·哈金斯(Chuck Huggins)為新任CEO。
在喜詩(shī)糖果被收購(gòu)之后,其單位產(chǎn)量并沒有顯著增長(zhǎng),但由于其品牌的力量,產(chǎn)品可以持續(xù)提價(jià)。
最終,伯克希爾-哈撒韋公司的此筆投資在前27年里獲得了驚人的年化32%的復(fù)利回報(bào)。
1999年后,喜詩(shī)糖果的業(yè)績(jī)不再單獨(dú)公布。
在過去的39年中,最初投資于喜詩(shī)糖果的2 500萬美元為伯克希爾-哈撒韋公司提供了16.5億美元的自由現(xiàn)金流。這些現(xiàn)金流被技藝高超的巴菲特成功賦能,進(jìn)行再投資。
喜詩(shī)糖果注定是伯克希爾-哈撒韋公司成功的關(guān)鍵基石。有趣的是,當(dāng)初的收購(gòu)價(jià)對(duì)高回報(bào)率貢獻(xiàn)無多。即使巴菲特和查理·芒格當(dāng)時(shí)付出兩倍的價(jià)格,回報(bào)率仍會(huì)達(dá)到非常誘人的水平,即年化21%。
1987年,在10月美股崩盤之前,巴菲特已經(jīng)賣出了其保險(xiǎn)投資組合中的所有股票,僅保留3家核心公司。
完成大都會(huì)通信公司的交易后,巴菲特沒有在公開市場(chǎng)再進(jìn)行過投資。直到1989年,巴菲特宣布伯克希爾-哈撒韋公司歷史上的投資規(guī)模再創(chuàng)新高:用相當(dāng)于伯克希爾-哈撒韋公司賬面資產(chǎn)1/4的資金買下可口可樂公司7%的股份。
20世紀(jì)80年代末期,巴菲特配置了少量的上市公司可轉(zhuǎn)換債券,包括所羅門兄弟(Salomon Brothers)、吉列、美國(guó)航空和冠軍產(chǎn)業(yè)公司(Champion Industries)。
這些可轉(zhuǎn)債的利息享有稅收優(yōu)惠,為伯克希爾-哈撒韋公司提供了誘人的利潤(rùn),并且如果公司運(yùn)營(yíng)良好,把債券轉(zhuǎn)換為普通股后還存在溢價(jià)空間。
1991年,所羅門兄弟公司成為一起重大財(cái)務(wù)丑聞的焦點(diǎn),該公司被指控在政府國(guó)債競(jìng)標(biāo)中進(jìn)行價(jià)格操縱,巴菲特臨危受命成為所羅門兄弟公司的CEO。巴菲特全心投入,花了9個(gè)多月的時(shí)間與政府斡旋。最終,所羅門兄弟公司支付了一筆相對(duì)數(shù)額較小的罰金并恢復(fù)了昔日的繁榮。
1996年末,桑迪·威爾(Sandy Weill)的旅行者集團(tuán)(Travelers Corporation)以90億美元的價(jià)格買下了所羅門兄弟公司,巴菲特賺得盆滿缽滿。
20世紀(jì)90年代初,巴菲特繼續(xù)在公開市場(chǎng)對(duì)精選標(biāo)的進(jìn)行大額投資,他持股較多的有富國(guó)銀行(1990年)、通用動(dòng)力公司(1992年)和美國(guó)運(yùn)通公司(1994年)。
10年時(shí)光流逝,巴菲特將注意力再次轉(zhuǎn)回到并購(gòu)上,并在保險(xiǎn)領(lǐng)域的兩項(xiàng)重大交易中達(dá)到高潮:1996年以23億美元收購(gòu)了蓋可保險(xiǎn)剩余的一半股權(quán);1998年以價(jià)值220億美元的伯克希爾-哈撒韋公司股票收購(gòu)了通用再保險(xiǎn)公司,最大交易額也再度改寫。
五、無界,臻于化境的投資之神
從90年代后期到21世紀(jì)初,巴菲特逮住機(jī)會(huì)就買入非上市公司,比如肖氏地毯公司(Shaw Carpets)、本杰明·摩爾涂料公司(Benjamin Moore Paints)和克萊頓家居公司(Clayton Homes)。
“9·11”恐怖襲擊使得很多非上市公司都被市場(chǎng)打入冷宮,因此收購(gòu)價(jià)格較為低廉。巴菲特還通過中美洲能源公司(MidAmerican Energy)在電力行業(yè)進(jìn)行了一系列重要投資。
中美洲能源公司是巴菲特與奧馬哈老友沃爾特·斯科特(Walter Scott)的合資企業(yè),后者也是吉威特建筑公司(Kiewit Construction)的前任CEO。
在此期間,巴菲特還活躍在傳統(tǒng)股市以外的各種投資領(lǐng)域。2003年,巴菲特在垃圾債券上下了70億美元的重注,獲得豐厚利潤(rùn)后隨即拋售;
2003年和2004年,巴菲特用200億美元押注美元貶值。2006年,巴菲特宣布了伯克希爾-哈撒韋公司的第一次國(guó)際并購(gòu):以50億美元收購(gòu)以色列的艾斯達(dá)公司(Istar)。
艾斯達(dá)公司是行業(yè)領(lǐng)先的刀具和刀片制造商,被收購(gòu)后,在伯克希爾-哈撒韋公司的羽翼下日漸繁榮。
在接下來的幾年里,巴菲特按兵不動(dòng),直到雷曼兄弟公司破產(chǎn)引發(fā)了金融危機(jī)他才再度出山。
出山后橫刀立馬,而這一時(shí)期也成為巴菲特職業(yè)生涯中最活躍的時(shí)期之一。這一時(shí)期的決戰(zhàn)發(fā)生在2010年初,伯克希爾-哈撒韋公司購(gòu)買了美國(guó)最大的鐵路公司伯靈頓北方圣達(dá)菲鐵路公司(Burlington Northern Santa Fe),這家公司的總估值達(dá)到342億美元。
我們來看看這些云泥之別的數(shù)字。從1965年6月巴菲特接管伯克希爾-哈撒韋公司到2011年,公司股價(jià)實(shí)現(xiàn)了驚人的年化20.7%的復(fù)合增長(zhǎng)率,使得同期標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)年化9.3%的回報(bào)率相形見絀。
在巴菲特接管時(shí),如果投資1美元給他,45年后會(huì)變成6265美元;如果在他首次進(jìn)行股票交易時(shí)投資1美元,那么其價(jià)值會(huì)變成1萬美元;同樣的錢投資標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)則只能得到62美元(見圖)。
在巴菲特的漫漫任期中,伯克希爾-哈撒韋公司的回報(bào)率超過標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)百倍之多,這是杰克·韋爾奇時(shí)代的通用電氣以及任何一位同行所無法企及的。
六、沃倫·巴菲特的方法:復(fù)利是宇宙間最強(qiáng)大的力量——愛因斯坦
巴菲特的卓越業(yè)績(jī)來自他在3個(gè)重要且內(nèi)在關(guān)聯(lián)的領(lǐng)域采用了獨(dú)特的方法,這3個(gè)領(lǐng)域是資本生成、資本配置和運(yùn)營(yíng)管理。
查理·芒格曾說過,伯克希爾-哈撒韋公司長(zhǎng)期成功的秘訣在于,它有能力“以3%的成本獲得資金,然后用它們投資,獲得13%的收益”,這種持續(xù)獲得可用于投資的低成本資金的能力,幫助該公司在金融領(lǐng)域取得了成功。
但是一直以來,這種能力的作用都被人們低估了。
值得注意的是,巴菲特幾乎完全回避了借債和發(fā)行股票的方法來獲得資金,伯克希爾-哈撒韋公司差不多所有的投資資本都是內(nèi)部生成的。
低成本的“浮存金”
盡管全資子公司的運(yùn)營(yíng)和偶爾出售投資標(biāo)的也為伯克希爾-哈撒韋公司提供了大量現(xiàn)金,但是其主要資金來源卻是那些保險(xiǎn)子公司的浮存金。實(shí)際上,巴菲特在伯克希爾-哈撒韋公司創(chuàng)造了一個(gè)資本“飛輪”:
從上述來源獲得的資金被用來收購(gòu)其他企業(yè)的全部或部分股權(quán),這些企業(yè)自身又能產(chǎn)生現(xiàn)金,這些現(xiàn)金繼續(xù)被用于新的投資,如此往復(fù)。
在很大程度上,保險(xiǎn)業(yè)務(wù)是伯克希爾-哈撒韋公司最重要的業(yè)務(wù),也是公司業(yè)績(jī)非凡增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在。巴菲特對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)形成了獨(dú)特的管理方法,與他在資本配置和運(yùn)營(yíng)管理方面的舉措相比,有很多奇妙的相似之處。
在1967年收購(gòu)國(guó)民賠償保險(xiǎn)公司時(shí),巴菲特是最早認(rèn)識(shí)到保險(xiǎn)公司有能力產(chǎn)生低成本浮存金的內(nèi)在杠桿的人物之一。
用巴菲特的話來說,這次收購(gòu)是伯克希爾-哈撒韋公司歷史上的“分水嶺”。
巴菲特解釋道:“浮存金是我們持有但不擁有的資金。保險(xiǎn)公司在運(yùn)營(yíng)過程中,在損失和賠付之前就收取了保費(fèi),所以有了浮存金。
保費(fèi)收取和損失賠付之間有時(shí)會(huì)經(jīng)過很多年,在此期間,保險(xiǎn)公司用這筆錢去進(jìn)行投資。”這是另一個(gè)不走尋常路的例子,當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)的其他人士卻根本無視這一點(diǎn)。
隨著時(shí)間的推移,巴菲特逐漸形成了運(yùn)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的獨(dú)特戰(zhàn)略,他一方面強(qiáng)調(diào)承保必須有利可圖,另一方面強(qiáng)調(diào)浮存金的生成而非保費(fèi)收入的增長(zhǎng)。
這種方法和其他大多數(shù)保險(xiǎn)公司迥然不同,它有賴于對(duì)待業(yè)務(wù)的不同意愿:在保險(xiǎn)定價(jià)較低時(shí),即使損失短期盈利也要避免承保;相反,在保險(xiǎn)定價(jià)有吸引力時(shí),則應(yīng)該放開手腳承接大量業(yè)務(wù)。
此種方法的運(yùn)用,導(dǎo)致了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)雖有起伏,但最終的盈利卻很可觀,例如,1984年,伯克希爾-哈撒韋公司旗下最大的財(cái)產(chǎn)和意外險(xiǎn)公司國(guó)民賠償保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入達(dá)到6 220萬美元。
兩年后,這個(gè)數(shù)字驚人地增長(zhǎng)了約5倍,達(dá)到3.662億美元。1989年該數(shù)字又回落了73%,保費(fèi)收入為9840萬美元,并且在接下來的12年里再也沒有回到1億美元的水平。
到了2004年,該公司的保費(fèi)收入超過6億美元。在此期間,國(guó)民賠償保險(xiǎn)公司的平均年化承保利潤(rùn)是保費(fèi)收入的6.5%;相比之下,同時(shí)期的財(cái)產(chǎn)和意外險(xiǎn)公司的平均年化數(shù)據(jù)卻是虧損7%。
對(duì)于一家獨(dú)立的上市保險(xiǎn)公司來說,這種犬牙交錯(cuò)的收入模式(見圖)是無法向華爾街交差的。
然而,由于多家保險(xiǎn)子公司只是伯克希爾-哈撒韋公司這個(gè)巨型多元化公司的分支,從而讓它們躲過了華爾街的審查。
由此促成了一個(gè)重要的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):國(guó)民賠償保險(xiǎn)公司和伯克希爾-哈撒韋公司旗下的其他保險(xiǎn)子公司得以專注于盈利能力的提升,而不是保費(fèi)的增長(zhǎng)。
正如巴菲特所說:“在回報(bào)方面,我和查理·芒格總是寧可要起伏的15%,也不要平穩(wěn)的12%。”
這一時(shí)期,伯克希爾-哈撒韋公司所有保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的浮存金都實(shí)現(xiàn)了巨額增長(zhǎng),從1970年的2.37億美元增長(zhǎng)到2011年的700多億美元。
這種不可思議的低成本資金就像火箭燃料,推動(dòng)著伯克希爾-哈撒韋公司業(yè)績(jī)的驚人飆升。而且,正如我們將看到的那樣,按兵不動(dòng)和果斷出手交相輝映,也反映了伯克希爾-哈撒韋公司種種投資活動(dòng)背后的模式。
無論在保險(xiǎn)還是投資領(lǐng)域,巴菲特認(rèn)為長(zhǎng)期成功的關(guān)鍵在于“性情”,性情決定意愿,即“別人貪婪時(shí)恐懼,別人恐懼時(shí)貪婪”。
伯克希爾-哈撒韋公司的另一個(gè)重要資金來源是旗下全資公司的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)。在過去20年里,隨著巴菲特大力擴(kuò)張伯克希爾-哈撒韋公司的企業(yè)版圖,這些利潤(rùn)變得越來越重要。
1990年,全資公司的稅前利潤(rùn)為1.02億美元;2000年這一數(shù)字為9.18億美元,復(fù)合增長(zhǎng)率為24.5%;到2011年,這個(gè)數(shù)字更是達(dá)到了驚人的69億美元。
投資選項(xiàng)越多,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越大
伯克希爾-哈撒韋公司運(yùn)營(yíng)中產(chǎn)生的資金就如同不斷涌出的噴泉。現(xiàn)在我們把注意力轉(zhuǎn)向巴菲特是如何調(diào)度這些資金的。每收購(gòu)一家公司,巴菲特做的第一件事就是控制它的現(xiàn)金流,并堅(jiān)持把多余的現(xiàn)金送回奧馬哈進(jìn)行配置。
正如查理·芒格指出的那樣:“與非常分散的經(jīng)營(yíng)權(quán)不同,伯克希爾-哈撒韋公司的資本配置權(quán)是高度集中的。”
5這種松散與緊密、授權(quán)與集權(quán)混合的政策,其他商界局外人的公司也都在采用,但通常情況下沒有像伯克希爾-哈撒韋公司這樣用到極致。
來到伯克希爾-哈撒韋公司之前,巴菲特已經(jīng)是一位極其成功的投資者,他正是配置伯克希爾-哈撒韋公司資本的最佳人選。
大多數(shù)CEO只面對(duì)過本行業(yè)內(nèi)的投資機(jī)會(huì),因此都如同刺猬一般陷入了經(jīng)驗(yàn)的窠臼。相比之下,巴菲特是最典型的“狐貍”。
得益于此前對(duì)各種證券和行業(yè)投資評(píng)估的經(jīng)驗(yàn),巴菲特的優(yōu)勢(shì)在于擁有更多的資本配置選項(xiàng),包括收購(gòu)非上市公司和購(gòu)買公開交易的股票。
簡(jiǎn)而言之,一個(gè)CEO擁有越多的投資選項(xiàng),他就越有可能做出高回報(bào)的投資決定。就伯克希爾-哈撒韋公司而言,投資選項(xiàng)的多樣性已經(jīng)轉(zhuǎn)化為它的一個(gè)重要競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
巴菲特的資本配置方法天下無雙:他從不派發(fā)股息或大量回購(gòu)股票。取而代之的是,由于伯克希爾-哈撒韋公司旗下的公司通常不需要資本投入,巴菲特則關(guān)注對(duì)上市交易的股票進(jìn)行投資以及收購(gòu)非上市公司。
大多數(shù)CEO沒有巴菲特那樣豐富的投資經(jīng)驗(yàn),所以對(duì)他的投資選項(xiàng)也只能望塵莫及。不過,在研究這兩個(gè)選項(xiàng)之前,我們先來審視他早期的一個(gè)關(guān)鍵決策。
和紡織業(yè)短暫的卿卿我我之后,巴菲特很早就做出選擇:不再進(jìn)一步投資伯克希爾-哈撒韋公司低回報(bào)的歷史遺留業(yè)務(wù)西裝襯里,而是聚集紡織部門所有的冗余資本,然后將其部署到其他領(lǐng)域。
與此形成對(duì)照的是,當(dāng)時(shí)和現(xiàn)在都是紡織業(yè)中最大龍頭的伯靈頓工業(yè)公司(Burlington Industries)則選了另一條道路:1965—1985年,它將所有獲得的資金都投入到已有業(yè)務(wù)中。
20年間,伯靈頓工業(yè)公司股票的年增長(zhǎng)率只有微不足道的0.6%;伯克希爾-哈撒韋公司股票的復(fù)合回報(bào)率則達(dá)到驚人的27%。
二者的不同結(jié)果告訴我們關(guān)于資本配置的一個(gè)重要寓言:遇到回報(bào)誘人的生意,就與它結(jié)伴而行;遇到回報(bào)不佳的生意,逃之夭夭也很重要。
“與君結(jié)伴或一拍兩散”是伯克希爾-哈撒韋公司的一個(gè)關(guān)鍵決策,由此也引申出對(duì)待資本配置的基本觀點(diǎn)。
相比收購(gòu)等更吸引人的行為,資本配置不太受人關(guān)注,而它的重要之處在于,資本配置決定著企業(yè)的哪些業(yè)務(wù)因回報(bào)率低而不值得未來繼續(xù)投資。
關(guān)閉或出售前景不佳的業(yè)務(wù),并將它們的資本集中在回報(bào)能夠滿足內(nèi)在增值目標(biāo)的業(yè)務(wù)上時(shí),那些作為CEO的商界局外人通常都很決絕。
正如巴菲特在1985年最終關(guān)閉伯克希爾-哈撒韋公司的紡織業(yè)務(wù)時(shí)所說:“如果你發(fā)現(xiàn)自己身處一條老舊的破船上,那么更有效率的做法是花精力換一條船,而不是去補(bǔ)漏。”
集中且長(zhǎng)期持有
巴菲特最有名的還是在股票市場(chǎng)的投資,在他擔(dān)任CEO的前25年里,股票市場(chǎng)是伯克希爾-哈撒韋公司資本配置的主要渠道。
無論用什么標(biāo)準(zhǔn)衡量,巴菲特的公開市場(chǎng)回報(bào)的戰(zhàn)績(jī)都很驕人,這可以從不同的角度來觀察。正如我們所看到的,1957—1969年,巴菲特合伙企業(yè)的平均回報(bào)率為30.4%;而《貨幣周刊》(Money Week)雜志的一項(xiàng)研究表明,1985—2005年,伯克希爾-哈撒韋公司的投資回報(bào)率高達(dá)25%。
股票投資對(duì)伯克希爾-哈撒韋公司總體收益的重要性毋庸置疑,并且以它為窗口我們才得以窺探巴菲特更廣泛的資本配置哲學(xué)。
因此,我們有必要仔細(xì)觀察一下巴菲特在公開市場(chǎng)投資方法中的一個(gè)特殊方面:投資組合管理。
巴菲特在伯克希爾-哈撒韋公司股票投資的管理方法上,有兩個(gè)重要特征區(qū)別于他人:高度集中和極長(zhǎng)的持有期。在這兩個(gè)方面,巴菲特的思考都與傳統(tǒng)理念相悖。
巴菲特認(rèn)定集中的投資組合會(huì)帶來超常的回報(bào),也認(rèn)定優(yōu)秀的投資理念是很稀有的。巴菲特曾多次告誡學(xué)生,如果在職業(yè)生涯之初他們就拿到一張穿孔卡片,上面的20個(gè)孔洞代表著投資生涯中可以進(jìn)行的投資總數(shù),那么他們的投資結(jié)果會(huì)比現(xiàn)在有所改觀。
巴菲特在伯克希爾-哈撒韋公司的投資模式與其保險(xiǎn)子公司的承保模式相類似,他長(zhǎng)期按兵不動(dòng),但是一動(dòng)就是大手筆的投資。
在伯克希爾-哈撒韋公司的投資組合中,排名前5位的持倉(cāng)總和通常顯著地占據(jù)公司總資產(chǎn)的60%~80%,而在典型的共同基金投資組合中,這一比例為10%~20%。
巴菲特至少有4次將伯克希爾-哈撒韋公司賬面價(jià)值15%以上的資產(chǎn)投資于一只股票,他還曾將巴菲特合伙公司40%的資金投資于美國(guó)運(yùn)通公司。
巴菲特投資組合管理方法的另一個(gè)顯著特點(diǎn)是超長(zhǎng)的持有期。
2011年,除了于當(dāng)年購(gòu)買的IBM股票外,巴菲特的前五大持倉(cāng)股票平均持有時(shí)間超過20年;相比之下,典型的共同基金的平均持有期還不到一年。
也就是說,巴菲特投資的活躍度極低,他稱之為“無所事事,近乎懶惰”。
高度集中和極長(zhǎng)的持有期這兩條投資原則結(jié)合在一起,形成了一個(gè)強(qiáng)有力的、具有高度甄別性的過濾器,極少有公司能順利通過篩選。
有趣的是,盡管巴菲特一直倡導(dǎo)股票回購(gòu),但他是本書中唯一一位沒有大量回購(gòu)自己公司股票的CEO(早期有過幾次例外,買回了少量股票)。
盡管巴菲特欣賞并鼓勵(lì)其他CEO進(jìn)行回購(gòu),自己卻一直認(rèn)為,對(duì)伯克希爾-哈撒韋公司而言,回購(gòu)有悖于其獨(dú)特的、合作伙伴式的企業(yè)文化,并可能會(huì)破壞多年來通過誠(chéng)實(shí)直率的溝通和出色的回報(bào)所建立的信任紐帶。
話雖如此,面對(duì)機(jī)會(huì)卻坐以待斃,那絕不是巴菲特。
曾經(jīng)有兩個(gè)時(shí)間段,伯克希爾-哈撒韋公司股票的交易價(jià)格遠(yuǎn)低于其內(nèi)在價(jià)值,此時(shí)巴菲特打破常規(guī)嘗試回購(gòu)。
一次是在2001年初,當(dāng)時(shí)互聯(lián)網(wǎng)泡沫破滅,伯克希爾-哈撒韋公司股價(jià)暴跌;更近的一次是在2011年9月,當(dāng)時(shí)巴菲特宣布將以不高于賬面價(jià)值1.1倍的價(jià)格回購(gòu)大量股票。
在這兩次事件中,伯克希爾-哈撒韋公司的股價(jià)都迅速上漲,從而阻止了更大數(shù)量的回購(gòu)。
伯克希爾-哈撒韋公司資金的另一個(gè)主要出口是收購(gòu)非上市公司,在過去的20年里,這已悄然成為巴菲特的主要投資渠道,并在2010年初大規(guī)模收購(gòu)伯靈頓北方圣達(dá)菲鐵路公司時(shí)達(dá)到頂峰。
針對(duì)收購(gòu),巴菲特自創(chuàng)了一套舉世無雙的方法體系。下表將該方法體系與傳統(tǒng)的私募股權(quán)公司的方法進(jìn)行了比較。
·兩種有趣的模式·
對(duì)于那些有興趣深入研究巴菲特在股票市場(chǎng)投資的人來說,還有兩種模式值得注意。
第一個(gè)是根深蒂固的逆勢(shì)而為。
巴菲特經(jīng)常引用本杰明·格雷厄姆關(guān)于“市場(chǎng)先生”的比喻:“有一個(gè)叫‘市場(chǎng)先生’的家伙總是很熱情,他每天都會(huì)出現(xiàn),要么從你那買入,要么賣給你……這家伙越是狂躁抑郁,投資者就越能獲得更大的投資機(jī)會(huì)。”
當(dāng)格雷厄姆的“市場(chǎng)先生”抑郁到極點(diǎn)之時(shí),巴菲特卻在穩(wěn)步地大舉買入。伯克希爾-哈撒韋公司在公開市場(chǎng)主要的大筆投資都以某種行業(yè)或公司危機(jī)為契機(jī),這些危機(jī)掩蓋了有巨大潛力的公司業(yè)務(wù)的價(jià)值,下表表明了這一點(diǎn)。
第二種模式在于,投資時(shí)機(jī)要與重大的管理或戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變相契合。當(dāng)一家擁有優(yōu)秀的“特許經(jīng)營(yíng)權(quán)”業(yè)務(wù)的公司投資了其他低回報(bào)的業(yè)務(wù)時(shí),就會(huì)出現(xiàn)投資機(jī)會(huì)。
巴菲特用業(yè)余選手和職業(yè)選手混搭的高爾夫賽事對(duì)這種投資機(jī)會(huì)做出比喻:“即使所有的業(yè)余選手都是毫無得分希望的傻瓜,憑借職業(yè)選手獨(dú)占鰲頭的技術(shù)依然可以得到最佳擊球分?jǐn)?shù),整個(gè)球隊(duì)也會(huì)因此備受尊崇。”
當(dāng)巴菲特看到新的管理團(tuán)隊(duì)將業(yè)余人士從賽場(chǎng)上的4人組中除名,并將注意力重新放在公司的核心業(yè)務(wù)上時(shí),他就會(huì)密切關(guān)注:
巴菲特為大型非上市公司的賣家創(chuàng)造了一個(gè)極具吸引力且差異化程度高的新選項(xiàng),它介于首次公開募股和出售給私募股權(quán)投資者之間。
出售給伯克希爾-哈撒韋公司可以享受無與倫比的待遇,它允許公司原來的所有者或經(jīng)營(yíng)者獲得流動(dòng)資金,同時(shí)在無投資人干擾和無華爾街監(jiān)管的情況下繼續(xù)經(jīng)營(yíng)公司。
巴菲特提供了一個(gè)完全摒棄官僚作風(fēng)的公司環(huán)境,并為有價(jià)值的項(xiàng)目提供無限的資金支持。這套方案與私募股權(quán)公司的方案有很大區(qū)別,后者的方案中允許投資人深度介入公司管理,并且通常在5年的持有期后會(huì)再次賣出公司。
巴菲特從不參與拍賣。正如中美洲能源和利捷航空(MidAmerican Energy and NetJets)的CEO戴維·索科爾(David Sokol)告訴我的那樣:“我們絕不會(huì)被競(jìng)價(jià)的興奮沖昏頭腦。”
相反,引人注目的是,巴菲特創(chuàng)造了一種機(jī)制,在這種機(jī)制中,頂尖的非上市公司的所有者都會(huì)給他致電。
巴菲特拒絕談判桌上的價(jià)格拉鋸戰(zhàn),而是讓有意出售的賣家與他聯(lián)系并報(bào)價(jià)。巴菲特承諾“通常在5分鐘或更短時(shí)間內(nèi)”給出答案。這一承諾逼迫潛在的賣家第一時(shí)間給出他們的底價(jià),并確保巴菲特在這短短的5分鐘之內(nèi)做出決策。
巴菲特沒有在傳統(tǒng)的盡職調(diào)查上花費(fèi)大量時(shí)間,而是以超乎尋常的速度,通常是在第一次接觸后的幾天之內(nèi)就達(dá)成交易。
在決定收購(gòu)之前,巴菲特從不參觀企業(yè)的運(yùn)營(yíng)設(shè)施,也很少與其管理層會(huì)面。湯姆·墨菲告訴我:“大都會(huì)通信公司是伯克希爾-哈撒韋公司有史以來最大的投資之一……只花了15分鐘就談妥了交易,并就條款達(dá)成一致。”
作為授權(quán)管理的大師,巴菲特卻從未就資本配置決策進(jìn)行過授權(quán)。伯克希爾-哈撒韋公司沒有商務(wù)拓展團(tuán)隊(duì)或投資委員會(huì);除了查理·芒格之外,巴菲特從不依賴投資銀行家、會(huì)計(jì)師或律師的建議,他自己做分析工作并親自處理所有談判。
巴菲特從不看中介機(jī)構(gòu)提供的預(yù)測(cè),而更愿意關(guān)注歷史財(cái)務(wù)報(bào)表,然后做出自己的判斷。巴菲特之所以行動(dòng)迅速,是因?yàn)橹皇召?gòu)那些自己熟知領(lǐng)域的公司,如此一來便能迅速聚焦關(guān)鍵的運(yùn)營(yíng)指標(biāo)。
查理·芒格在談到伯克希爾-哈撒韋公司的收購(gòu)方式時(shí)說:“我們不試圖進(jìn)行收購(gòu),我們只是坐等無腦買入的機(jī)會(huì)。”
良性的“無政府狀態(tài)”
除了是他同代人中最偉大的投資者外,事實(shí)證明,面對(duì)伯克希爾-哈撒韋公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)的日益增長(zhǎng)和多元布局,巴菲特還是一位極有效率的管理者。
在過去的10年里,伯克希爾-哈撒韋公司的每股收益大幅增長(zhǎng),盡管公司規(guī)模龐大、業(yè)務(wù)多元,但公司的運(yùn)營(yíng)效率非常高,它的有形資產(chǎn)回報(bào)率一直位居《財(cái)富》500強(qiáng)公司的前1/4。
那么,巴菲特是如何實(shí)現(xiàn)這些經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的呢?將他的方法與杰克·韋爾奇的進(jìn)行比較(見表8-5),不難看出巴菲特和藹可親的外表之下,呈現(xiàn)的是一個(gè)非同尋常的CEO。
杰克·韋爾奇在通用電氣推行的體系風(fēng)風(fēng)火火,它強(qiáng)調(diào)集權(quán)的戰(zhàn)略舉措,強(qiáng)調(diào)CEO輪換制以及馬不停蹄的出差和會(huì)議節(jié)奏。盡管巴菲特非常欽佩杰克·韋爾奇的能力,但是他們管理風(fēng)格的反差極富戲劇性。
巴菲特在沒有任何相關(guān)運(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)的情況下承擔(dān)起CEO的角色,他有意識(shí)地建構(gòu)伯克希爾-哈撒韋公司,讓其允許自己把時(shí)間集中花在資本配置上,而盡可能少地花在運(yùn)營(yíng)管理上,對(duì)于運(yùn)營(yíng)他覺得自己無所作為。
這樣做的結(jié)果就是,運(yùn)營(yíng)管理的極度分權(quán)成為伯克希爾-哈撒韋公司體系的標(biāo)志。
如果說特利丹公司、大都會(huì)通信公司和本書中的其他公司擁有分權(quán)管理的風(fēng)格與理念,那么相比之下,伯克希爾-哈撒韋公司奉行的就是徹頭徹尾的無政府主義。
在擁有超過27萬名雇員的公司中,奧馬哈公司總部只有23個(gè)人。
伯克希爾-哈撒韋公司旗下的公司不用召開定期的預(yù)算會(huì)議,子公司的CEO們除了主動(dòng)給巴菲特打電話尋求建議或者為業(yè)務(wù)爭(zhēng)取資金外,幾乎從沒接到過巴菲特的電話。
巴菲特把這種管理方法總結(jié)為“雇得好,管得少”,并且相信這種極致的分權(quán)方式可以削減開支并釋放企業(yè)活力,從而提高組織的整體效率。
避免同儕壓力的影響
在1986年的伯克希爾-哈撒韋公司的年報(bào)中,巴菲特描述了一個(gè)現(xiàn)象,正如我們?cè)谝灾锌吹降哪菢樱@就是擁有驚人力量的“慣性驅(qū)使”,它導(dǎo)致管理者盲目地模仿同行。
巴菲特經(jīng)常引用丘吉爾的名言并洞悉其中的深意,他有意識(shí)地構(gòu)建自己的公司和生活并避免它們對(duì)自己的驅(qū)使。
你塑造環(huán)境,環(huán)境反過來也在塑造你。——溫斯頓·丘吉爾
與其他《財(cái)富》500強(qiáng)公司的CEO的時(shí)間安排不同,巴菲特自己管理自己的日程以免無謂的干擾,并且保留不被干擾的閱讀和思考時(shí)間(每天要閱讀5份報(bào)紙和數(shù)不清的年度報(bào)告)。
巴菲特為保有一張空白的日程表、完全沒有例會(huì)而感到自豪,他的辦公室里沒有電腦,也沒有股票報(bào)價(jià)機(jī)。
巴菲特處理投資者關(guān)系的方法也很獨(dú)特,而且是原創(chuàng)的。
巴菲特估計(jì)CEO們平均花費(fèi)20%的時(shí)間與華爾街溝通。相比之下,巴菲特從不花時(shí)間見分析師,從不出席投資會(huì)議,也從不提供季度的盈利報(bào)告。
巴菲特更喜歡通過詳盡的年報(bào)和年度大會(huì)與投資者溝通,這兩種方法獨(dú)步天下。
伯克希爾-哈撒韋公司的年度大會(huì)也是獨(dú)一無二的。會(huì)上管理團(tuán)隊(duì)代表發(fā)言的部分一般不超過15分鐘,之后在長(zhǎng)達(dá)5個(gè)小時(shí)的時(shí)間里,巴菲特和查理·芒格回答股東提問。
巴菲特喜歡把年度大會(huì)稱作“資本主義的伍德斯托克狂歡節(jié)”。年度報(bào)告和大會(huì)強(qiáng)化了重視節(jié)儉、崇尚獨(dú)立思考和長(zhǎng)期管理的強(qiáng)大的企業(yè)文化。
除此以外,年度大會(huì)還充滿著奇思妙想和幽默感。巴菲特在20世紀(jì)90年代初做了一件出格的事,購(gòu)買了一架公務(wù)飛機(jī),他戲稱其為“不可原諒號(hào)”,并在年報(bào)中以滑稽的小號(hào)字體進(jìn)行了披露。
另一種非傳統(tǒng)股東的做法與股票分拆有關(guān)。眾所周知,巴菲特一直避免分拆伯克希爾-哈撒韋公司的A股,2011年A股的股價(jià)超過12萬美元,是紐約證券交易所股票中價(jià)格第二高者的50多倍。
巴菲特認(rèn)為股票分割純粹是為了粉飾門面,并把這個(gè)過程比作將一個(gè)比薩四刀分成八塊:比薩分割前后的卡路里沒有發(fā)生變化,股票分拆前后資產(chǎn)的價(jià)值也沒有變化。
避免股票分拆形成了另一個(gè)過濾器,它有助于伯克希爾-哈撒韋公司自主選出其股票的長(zhǎng)期持有人。1996年,巴菲特勉強(qiáng)同意創(chuàng)建一個(gè)價(jià)格較低的B類股,其交易價(jià)格為A股的1/30,并成為紐約證券交易所價(jià)格第二高的股票。
與此相關(guān)的是,在2010年初與伯靈頓北方圣達(dá)菲鐵路公司的交易中,顧及該鐵路公司的小額投資者,巴菲特同意將B股按照50∶1的比例進(jìn)一步分拆。
以上所有這些加起來,比商業(yè)或投資戰(zhàn)略更強(qiáng)大,巴菲特已經(jīng)形成了一種世界觀,其核心是強(qiáng)調(diào)與優(yōu)秀的人和企業(yè)建立長(zhǎng)期關(guān)系,避免不必要的變化。
這種變化會(huì)中斷經(jīng)濟(jì)復(fù)利增長(zhǎng)的強(qiáng)大鏈條,而這種復(fù)利鏈條正是創(chuàng)造長(zhǎng)期價(jià)值的精髓。
編輯/Viola