投資顧問公司EQM Capital認為,QT計劃已充分計入預期,市場已經(jīng)將其消化。
【資料圖】
美國銀行表示,如果歷史可以作為參考的話,美聯(lián)儲縮表會對股市構成風險。
該行在研究了2010-2019年美聯(lián)儲購債與標普500回報率之間的歷史關系后,在周一的一份研報中得出結論稱,到2023年,量化緊縮將導致標普500較當前水平下降7%。該行還表示,同期超過50%的市場走勢與量化寬松政策相關。
美聯(lián)儲從6月開始縮減其8.9萬億美元的資產(chǎn)負債表,兩個月過去,標普500指數(shù)上漲了4.8%。
那么,后期美聯(lián)儲縮表對股市的影響會否如美銀所預計?
分析師們持兩種不同看法。
獨立顧問聯(lián)盟(Independent Advisor Alliance)首席投資官Chris Zaccarelli表示,QT無疑已讓位于通脹和衰退擔憂等更緊迫的挑戰(zhàn)。然而,隨著經(jīng)濟增長繼續(xù)放緩,美聯(lián)儲減持資產(chǎn)可能會成為市場面臨的首要問題。
投資顧問公司EQM Capital創(chuàng)始人Jane Edmondson則表示:
“市場似乎并不擔心QT,我認為鑒于美聯(lián)儲的QT計劃已充分計入預期,市場已經(jīng)將其消化了。”
華爾街見聞此前文章曾提及兩個“截然相反”的關于美聯(lián)儲縮表對股市影響的故事。
一個是1999年縮表,當時美聯(lián)儲匆忙回撤流動性,隨后“互聯(lián)網(wǎng)泡沫”破滅,股市暴跌。
另一個是2017年縮表,當時在美聯(lián)儲從4月釋放縮表信號到10月開始縮表的全過程,由于預期計入充分,縮表對資產(chǎn)價格沖擊相對有限,美股反而更多受增長因素主導。
從2017年縮表的經(jīng)驗來看,對于美股來說,若市場預期充分計入加息、縮表風險,則真實影響在一開始并不一定很大。對遠端股市及債市的影響,更多的還要結合基本面環(huán)境因素考量。
回顧本輪縮表:1月5日,美聯(lián)儲公布去年12月的FOMC會議紀要,釋放出縮表信號;2月16日,美聯(lián)儲在1月FOMC會議紀要中提及,這次縮表步伐可能超過2017-2019年,未來可能大幅縮表;3月16日,美聯(lián)儲3月FOMC會議暗示,或將5月會議開始縮表;
4月7日,美聯(lián)儲3月FOMC會議紀要公布縮表路線圖,最早5月會議開始縮表,速度會比上次縮表快;5月4日,美聯(lián)儲5月FOMC會議后宣布6月啟動縮表。6月1日,美聯(lián)儲縮表正式啟動。
這個過程中,美聯(lián)儲的“預期管理”使得縮表計劃基本與市場預期一致。
更重要的是,華爾街見聞也曾提及,目前為止,美聯(lián)儲縮表速度還遠遠滯后于原計劃,后續(xù)可能繼續(xù)滯后于原計劃。
亞特蘭大聯(lián)儲經(jīng)濟學家的一項新研究發(fā)現(xiàn),與美聯(lián)儲為抗擊通脹而加息相比,縮表對經(jīng)濟的影響相對較小,隨著時間的推移,其影響將不超過3次25個基點的加息。
編輯/phoebe