中概回港將成戰略性選擇，交易流動性探討或需動態視角。
中概股審計監管政策進展跟蹤
整體而言，我們認為中美監管合作基礎大于分歧。雙方主管部門均釋放了積極溝通的意愿，近期均表示已取得一定進展。后續如雙方溝通能夠按照中國監管部門倡導的「從解決問題的目標出發，以專業方式開展平等磋商」進行，我們對協商展望樂觀。
近期美國SEC國際事務辦公室主任提到潛在的美國國會立法可能會將目前HFCAA的3年觀察期縮短至2年，即最早觸發交易禁令的時間點可能由2023年年報披露后（對應2024年3月起）提前至2022年年報披露后（對應2023年3月起）。如在此規定下，PCAOB需要在2022年11月初確定檢查和調查完全符合其要求。
根據彭博報道，美國眾議院議長佩洛西表示，希望在7月4日假期前通過（H.R.4521法案）兩院的最終版本。目前該項法案在2月4日眾議院通過的版本中包括縮短交易禁令觀察期至2年的規定，但在3月28日參議院通過的版本中無此內容。該項距離正式生效需要兩院確定一致版本、總統簽署。短期建議密切關注。
中概股回港或將成戰略性選擇，寬口徑測算或有64只中概股符合回港第二上市或雙重主要上市
為應對美國審計監管不確定性角度，我們預計中概股主動選擇回港上市將成為趨勢，同時更多機構股東也將移倉港股。
我們測算：
1）目前滿足雙重主要上市（主板，下同）基本要求的中概股達59只，總市值1750億美元，其中有21只同樣符合第二上市要求，總市值1190億美元。
2）如從寬口徑而言，計入接近符合上市要求的中概股，可能滿足雙重主要上市的有64家，總市值1791億美元，其中可能滿足第二上市的中概股有39家，總市值1749億美元。
3）除此之外，剩余182家距離符合回港主板的要求有一定距離，合計市值228億美元，占整體中概市值約11%。剩余182家中概股現金及現金等價物/市值的中位數約47%，較多公司具備一定私有化基礎。
從回港方式來看，目前已有16家企業回港第二上市，6家回港雙重主要上市。
多數大中型企業可以滿足第二上市相對較高的市值要求和美股上市時間要求，此前選擇第二上市或是出于第二上市豁免規則較多，審核周期較短。
后續潛在回港企業體量相對偏小、美股上市時間較短，從降低門檻、擴大投資者角度（雙重主要上市可以納入港股通），我們預計未來中概回港選擇雙重主要上市的比例提升，同時期待目前已第二上市的大型平臺主動轉換為雙重主要上市。
預計潛在新增融資需求整體可控，交易流動性討論或需要動態視角，多渠道資金良性循環或可提供支持
我們認為中概回港帶來的新增融資壓力整體可控。我們測算寬口徑下64家中概股回港，即使謹慎假設15%新發股比例，潛在融資需求或不超過2100億港元，如平均分布于2022-2023年，港股主板承接壓力整體可控。2022年以來中概回港介紹上市成為主流。如按照5%或8%的新發股比例，對應潛在融資需求僅約700、1100億港元。
不排除大面積回港后，交易流動性可能會有所稀釋。合并22家已回港企業以及64家潛在回港企業，如果簡單假設這些公司40-70%的股份交易在港股，且股份遷移至港股后不會影響換手率。對應86家企業潛在港股日均交易額約370-650億港元，相當于過去3個月港股主板日均成交額34%-60%。
然而2019年以來港股市場擴容（中概股回歸），恒生綜指交易流動性卻有所提升。阿里巴巴、京東、網易、嗶哩嗶哩回港上市后，美股+港股整體換手率反而有所提升。
優質資產股份轉移至港股并未釋流動性，我們認為或許更應該從動態視角看待此問題。如未來多渠道資金可以良性循環，中概回歸的潛在交易流動性壓力或亦相對可控：
1）大部分投資中概股的機構投資者均擁有港股投資權限，公司股份轉移至港股，或也伴隨著可配置資金流入港股。
2）優質資產聚集下，中國香港作為中國新經濟「橋頭堡」定位進一步夯實，進一步吸引全球資金流入港股市場。
3）我們預計未來有望更多中概股選擇雙重主要上市回歸港股、或者由第二上市轉為雙重主要上市，這些優質公司納入港股通過后，將會進一步吸引南向資金配置。
4）如果中概回港后可以納入更多市場基準指數，如恒生指數、恒生國企、恒生科技指數，將有望帶動資金增配。
風險提示：
我們的測算基于部分的現行定量規則和歷史數據，并且假設具有主觀性；中概股審計監管政策存在不確定性；中概股大面積回港后，能否形成多渠道資金循環具有不確定性。
編輯/phoebe
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降， 
美聯儲激進加息對A股和港股 
“賦能金融，共筑安全”知虎 
今熱點：春播糧食近尾聲 主 
“AI四小龍”上市之路各不相 
安然納米發光體|馬占榮：我 
深圳坪山新能源車產業園一期 
