美債收益率走高,往往被認為是科技股的「估值殺手」,這一次情況卻有些不同。
自3月16日,美聯(lián)儲落地本輪緊縮周期的首次加息以來,跟蹤納斯達克100指數(shù)的景順QQQ信托系列1上漲了7.9%,而跟蹤美國長期國債的iShares 20+ Year Treasury Bond ETF (TLT)則下跌了近1%。
一般來說,科技股高股價的基石是投資者認為未來可能獲得豐厚收益,但這很容易受到利率上升的影響,因為利率上升會降低這些公司未來現(xiàn)金流的折現(xiàn)。
因此,當美債價格下跌,美債收益率走高的時候,科技股往往表現(xiàn)不好,上述兩只 ETF走勢也大致趨同。所以,3月中旬以來兩者走勢分歧顯得不同尋常。
彭博分析指出,這種分歧或許反映出越來越多投資者相信,成長型股票可以對沖仍接近40年高點的通脹,又或者是債市釋放的經(jīng)濟衰退信號,使得投資者選擇這些即便在經(jīng)濟下行時盈利能力依然較強的科技公司。
實際上,股債走勢分歧的「異象」在美股大盤上也有所體現(xiàn)。
一邊,股市欣欣向榮。過去兩周里,標普500指數(shù)迎來史上最猛反彈之一。據(jù)美銀衍生品團隊統(tǒng)計,標普500近10個交易日的反彈幅度高于98%的熊市反彈與99.5%的非熊市反彈幅度。
而另一邊,美債市場頻頻發(fā)出衰退預(yù)警,2/10年期關(guān)鍵美債收益率曲線,出現(xiàn)了自2019年8月以來的首次倒掛。
那么究竟哪一邊是對的?歷史性的分歧之后,下一步是美國科技股跌,還是美債漲?
彭博援引Miller Tabak + Co首席市場策略師Matt Maley表示:「歷史告訴我們,當出現(xiàn)分歧時,債券市場通常是正確的,而股市則不然。」
Maley指出,由于頑固的通脹壓力削弱了企業(yè)收益,QQQ的價格預(yù)計將在第二季度回落。
而美銀也警告稱,美聯(lián)儲可能會在股市上漲時加快加息步伐,從而限制股市的上漲空間。
舉例來說,自3月FOMC以來,隨著各金融指標的放松,美聯(lián)儲再度放出加息「50bp」的聲音。該團隊警告稱:
「投資者現(xiàn)在應(yīng)該停止指望美聯(lián)儲看跌期權(quán),我們認為美聯(lián)儲看跌期權(quán)已被‘美聯(lián)儲看漲期權(quán)‘取代。」
編輯/lydia