來源：Wind資訊

3月8日，高盛在一篇研報中表示，歐盟多年來提倡的「氣候安全」將被犧牲，未來可能更多依賴煤炭、核能等，總體上允許更多碳排放。這一表態招致國內多家知名券商的反對，中信建投、招商、長江證券等表示高盛錯誤的描述了歐盟能源線路圖。

高盛：歐盟從氣候安全轉向能源安全

高盛在報告中討論烏克蘭危機將如何「重塑未來幾十年的全球能源格局」時寫道：「我們認為，俄烏局勢造成的能源沖擊將改變未來幾年的能源政策和計劃。歐盟將很快宣布其能源路線圖，據報道其短期重點已從脫碳轉向能源安全，目前可能依賴更多的煤炭、核能和天然氣發電，總體上允許更多的碳排放。」這讓歐盟多年來所提倡的「氣候安全」被犧牲。

中信建投：高盛信息不可靠

中信建投新能源團隊在報告中指出，高盛的觀點不可靠，并從歐盟官方網站中找出論據。3月8日歐盟委員會在官網上提出一項名為REPowerEU的方案，計劃在2030年前逐步擺脫對俄羅斯石化燃料的以來，歐委會表示，將大力加速清潔能源的轉型，并提高歐洲的能源獨立性。

根據方案，歐盟將從以下兩方面著手提升能源系統的抗風險能力：

1、增加從非俄羅斯供應方進口液化天然氣及管道天然氣，并增加生物甲烷和可再生氫的生產和進口，實現天然氣供應多樣化;

2、通過提高能效、增加可再生能源和電氣化，以及解決基礎設施瓶頸，加快減少家庭、建筑、工業和電力系統中化石燃料的使用。

高盛報告中的論述完全與歐盟最新能源方案背道而馳，在現實背景下，歐盟新能源裝機需求將加速提升，海外歐洲等國 新能源裝機需求旺盛，地緣政治風險和電價暴漲背景下，將大大提高歐洲各國新能源裝機積極性。

招商電新：歐洲脫碳只會超預期，不會低于預期。

招商同樣引用的是3月8日，歐盟提出的REPower EU方案。該方案主要目的是為了保障歐盟的能源安全，通過安裝更多光伏屋頂以及儲能、加速可再生能源許可、縮減可再生項目和電網基礎建設的時間、加速電氣化進程和可再生能源制氫等方面加快碳中和進程。

在2月28日，德國也提出擬將碳中和目標提前至2035年; REPower EU是在俄烏沖突爆發后提出的議案，充分考慮了能源對歐洲經濟發展的影響，客觀的看，新的地緣政治風險本質上是對歐盟提出了更高的能源獨立性要求，大力加速清潔能源轉型對歐洲意義重大。

歐洲脫碳只會超預期，不會低于預期;最后，再次強調，從歷史上來看，發布這一觀點的外資券商，在特殊時期，毫無信譽可言。

長江電新：外資券商嚴重偏離歐盟本意

同樣是根據歐盟委員會3月8日發布行動方案證實新能源建設的確定性。顯然，加大非俄天然氣的采購僅為短中期減緩依賴的措施， 加快新能源的建設才是核心方向。 我們繼續堅定看多新能源板塊。光伏方面，量確定性高增背景下錨定盈利變化趨勢優選細分賽道：1)盈利改善的一體化及逆變器;2)供需緊張盈利維持高位的膠膜及硅料;3)盈利短期底部中期改善的玻璃及跟蹤支架等。

對于新、舊能源之爭這種歷史級別的題材，有不同觀點很正常，畢竟有分歧才有高度。

編輯/Corrine