不同于美股的核心邏輯是利率上升對應的「高估值調整」,A股的核心邏輯是情緒回落對應的「高擁擠解體」。
年初至今,美股市場的主要壓力來自分母,加息預期的劇增帶動美債利率持續攀升,高估值的長久期的科技股對估值利空更加敏感,部分科技龍頭的基本面問題進一步放大了科技股的調整幅度。截至目前,美股的核心邏輯仍然是「估值收縮」,對比標普500各行業指數年初以來的漲幅,低估值的價值板塊如能源、金融等漲幅靠前。
圖1:低估值的價值板塊如能源、金融等行業漲幅靠前
資料來源:Wind,天風證券研究所
不同于美股的核心邏輯是利率上升對應的「高估值調整」,A股的核心邏輯是情緒回落對應的「高擁擠解體」。
高擁擠的抱團結構解體,隨之而來的結果是公募基金重倉股普跌,并形成一定程度的踩踏,高股息低擁擠(公募持倉占比較低)的板塊成為資金的防空洞,在整體下跌的市場中取得了相對收益。與美股截然不同,A股的主要問題來自分子,在年初以來地產沒有企穩跡象、基建持幣觀望、疫情反復的狀況下,市場預期轉弱、缺乏信心,風險偏好下降,情緒的鐘擺向悲觀擺動。
年初至今,中信金融風格指數上漲了4%,穩定風格指數上漲1%,周期風格指數下跌6%,消費和成長風格指數下跌了10%和14%。盡管年初以來領漲一級行業的主要是煤炭、銀行、建筑、地產等類價值板塊,但驅動市場的核心邏輯究竟是「向低擁擠防御」還是「向穩增長進攻」,依然存在分歧。
一方面,同樣代表「穩增長」的機械、鋼鐵、建材等板塊表現平淡,受益于「穩增長」的家電、有色、汽車也表現靠后。另一方面,和「穩增長」關系不大的消費者服務、石油石化、交運、農林牧漁等表現靠前。
因此,年初以來的價值風格,并非是向穩增長進攻,而是向低擁擠高股息防御,比如煤炭銀行建筑石化地產等,主要是公募倉位低、低估值高股息,兼具一定的短期政策確定性。目前板塊輪動的核心是由避險情緒主導。
圖2:同樣代表「穩增長」的機械鋼鐵建材表現平淡,高股息且低擁擠的銀行煤炭地產領跑一級行業
資料來源:Wind,天風證券研究所
市場什么時候能見底呢?答案還是市場情緒。
下跌的根源是情緒(或者說士氣),壓制市場情緒(士氣)的是地產、基建和疫情的問題,更重要的是我們對待和解決問題的方式,特別在中美大國博弈的背景下,情緒(士氣)的正面和負面因素都會被放大。
觀察情緒見底的時點,一種辦法是等待地產、基建和疫情出現明確的拐點信號,另一種辦法是借助技術指標和歷史經驗的指引。
一個觀察情緒宣泄的指標是成交量。一般來說,下跌趨勢中成交量的收縮預示著市場開始從恐慌回歸平靜。目前滬深300和中證500成交量下降較快,分別處于兩年內14%分位和21%分位,Wind全A和上證50處于兩年內39%分位和35%分位,板塊中只有周期有成交量收縮的跡象,處在兩年內28%分位。
上一次滬深300和中證500成交量低于當前水平發生在20年4月和10月,之后開啟了幅度較大的反彈,目前Wind全A和上證50的縮量企穩的技術形態沒有前兩者明顯。
圖3:滬深300和中證500成交量下降較快,分別處于兩年內的14%分位和21%分位
資料來源:Wind,天風證券研究所
圖4:板塊中目前只有周期有成交量收縮的跡象
資料來源:Wind,天風證券研究所
另一個觀察調整節奏和幅度的指標是交易擁擠度。歷史上當交易擁擠度在歷史85%分位以上和15%分位以下時,市場發生反轉的概率較大。目前寬基指數的交易擁擠度處在15%-20%分位的超賣區間,上一次寬基指數處在當前位置時是2021年3月底-4月初,之后指數均有不同程度的企穩回升。板塊方面,目前成長和消費的短期擁擠度較低(11%和15%分位),超賣情況比寬基指數更加嚴重,兩者的回落斜率較大,技術上可能已經進入尋底階段。
技術指標只代表市場情緒的結果,真正的情緒企穩需要穩增長政策的兌現,屆時市場短期風格切換仍會偏向價值,而中期風格切換回成長,還要等到經濟預期企穩和美債利率回落,時點預計將在2季度后。
圖5:寬基指數交易擁擠度都處在15%-20%的超賣區間內
資料來源:Wind,天風證券研究所
圖6:成長和消費的短期擁擠度較低(11%和15%分位),超賣情況比寬基指數更加嚴重
資料來源:Wind,天風證券研究所
編輯/Charlotte
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點:春播糧食近尾聲 主
安然納米發光體|馬占榮:我 



