來源:雪濤宏觀筆記
作者:宋雪濤
定性來看,目前處在緊縮初期,聯儲出于壓制通脹預期的目的,疊加對經濟就業的樂觀線性外推,鷹派聲音過大,引導的收縮預期過強,市場反應過度,美債利率可能超調。2季度是利率上行后的重要觀察期,通脹可能出現拐點,預期會逐漸向現實回歸,隨著通脹和經濟的下行,美債利率可能出現「倒V」的頂點。
定量來看,到今年7月,10年期美債利率的頂部為1.93-2.33%,出現在一季度,盡管不同模型對名義利率高點的預測存在差異(三因子模型預測高點為1.93%,實際利率模型預測高點為2.33%),一季度都是利率上升最快的階段。
2021年美債整體呈現「N型」走勢。21年Q1,油價上漲推動通脹預期快速上行,市場對聯儲Taper提前定價。21Q2,TGA賬戶源源不斷地向市場投放流動性,美債實際利率和名義利率沖高回落。21Q3,隨著通脹持續超預期和Taper落地臨近,利率重新震蕩上行。21Q4,Taper落地前后利率再次回落。
圖1:2021年美債整體呈現「N型」走勢(單位:%) |
| 資料來源:Wind,天風證券研究所 |
22年1月美債利率上升的主要貢獻是實際利率快速上行,由聯儲緊縮預期所主導。
今年年初以來,市場開始實打實地交易聯儲加息和縮表,1月FOMC會議聲明刪除了「承諾使用全套工具在艱難時刻支撐美國經濟,以達到充分就業和物價穩定的目標」,并表示「不久后提高聯邦基金利率目標區間是合適的」,實際利率1月以來上行了60bp,從去年11月低點上行了70bp,觸及-0.5%,創下2020年7月以來的高點。
圖2:實際利率觸及-0.5%,創下2020年7月以來的新高(單位:%) |
| 資料來源:Wind,天風證券研究所 |
實際利率上行的主要驅動力在短端,FFR期貨和短期利率對加息預期的定價非常充分。
2022年底到期的聯邦基金期貨和隔夜指數掉期已經定價了4.8次加息,2Y美債利率從21Q3平均0.2%左右上升到了目前1%以上,定價了超過3次加息。應該說短端利率和FFR期貨對美聯儲今年加息預期的定價是非常充分的。
圖3:債券市場對今年加息3次以上的預期定價是比較充分的 |
| 資料來源:Bloomberg,天風證券研究所 |
期限溢價對縮表還沒有反應,未來大概率溫和震蕩。
期限溢價主要受兩方面因素影響:一是持有人對風險的預期,二是債券的供求結構。前者代表的是債券投資者在時間維度上對市場不確定性(經濟風險和政策風險)的主觀感知,后者主要由財政、貨幣和海外投資者行為共同決定。從統計意義上看,美日歐央行資產負債表規模(代表對美債的需求)對期限溢價的解釋力較強(R^2=61%)。
如果投資者對未來經濟和通脹的前景感到悲觀,或者對劇烈變化的貨幣政策缺乏安全感,都會導致期限溢價上升(對當下的時間偏好上升,所以持有長期債券需要額外的風險溢價補償)。
今年美債期限溢價大概率溫和震蕩。如果聯儲開啟縮表(量化緊縮)會抬升期限溢價,使利率曲線陡峭化。但是今年美債供給壓力下降,客觀上對沖了期限溢價的上升幅度。另外,只要歐日央行維持資產購買,沒有跟進加息和縮表的計劃,也會抑制期限溢價的走高。
圖4:今年美債供給壓力下降,客觀上緩和了期限溢價的上升幅度 |
| 資料來源:Wind,天風證券研究所 |
盡管近期油價沖高,但通脹預期已經不跟隨上漲,未來通脹預期大概率回落。
目前10年期盈虧平衡通脹預期(BEI)處在2.4%,位于81%歷史分位數,盡管近期油價沖高,但從聯儲改變通脹措辭以來,通脹預期已經不跟隨油價上漲。密歇根大學通脹預期指標與BEI的一致性較高,已經連續四個月維持在4.8%-4.9%的水平沒有進一步上升。
目前來看,盈虧平衡通脹預期(BEI)重新走高的空間和概率都不大。從歷史周期來看,通脹預期小幅領先或同步于CPI,并且領先實際利率半年左右見頂,當實際利率見頂時,通脹預期已經回落至中位數附近。
圖5:盈虧平衡通脹預期(BEI)重新走高的空間和概率都不大 |
| 資料來源:Wind,天風證券研究所 |
加息預期短期過高,未來實際的路徑可以分成三個階段。
緊縮初期,聯儲出于壓制通脹預期的目的,疊加對經濟就業的樂觀線性外推,鷹派聲音過大,引導的收縮預期過強,市場反應過度,美債利率可能超調。市場不確定的是利率會以多快的速度上漲以及將在哪里觸頂。
到了中期,緊縮預期逐漸回落,向現實靠攏。一方面,供應鏈最緊張的時候正在過去,壓通脹預期的必要性正在下降。另一方面,充分就業的「最后一公里」不是靠加息就能解決,非農連續減速已經是一個信號,聯儲可能高估了達到「充分就業」的速度。
到了后期,通脹回落,經濟減速,緊縮預期可能出現轉向,貨幣政策可能經歷先緊后松的轉變,類似2018年下半年-2019年上半年的政策路徑。(詳見《加息預期要經歷三個階段》)
我們定量測算了美債利率的短期反彈頂部,到今年年中,10年期美債利率的頂部位于1.93%-2.33%。
關于美債利率的定量測算,我們用到了兩個模型:模型1是包含加息預期的美債三因子模型,結論是10Y美債利率的高點為1.93%,高點在1季度出現。模型2是實際利率模型,假設經濟和就業情況維持不變,實際利率將在1季度快速上升到0附近后震蕩走弱,加上通脹預期后10Y美債利率的高點為2.33%,也是在1季度出現。(受模型限制僅預測到今年7月,模型1和2均假設今年3/6/9加息3次,BEI通脹預期維持在2.3%)。
雖然不同模型對名義利率高點的預測存在分歧,但對一季度是利率上升最快階段的預測是一致的。名義利率的全年走勢是先上后下的「倒V」,無論定量還是定性,2季度都是利率上行后的重要觀察期,通脹可能出現拐點,屆時利率也可能出現「倒V」的頂點。
圖6:到今年年中,10年期美債利率的波動區間為1.78-2.33% |
| 資料來源:Bloomberg,天風證券研究所 |
編輯/lydia
猜你喜歡
微軟Bing市場份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點:春播糧食近尾聲 主
安然納米發光體|馬占榮:我 



