作者:怪盜團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)裴培
眾所周知,騰訊于2021年12月底和2022年1月初,先后宣布了減持京東和Sea Ltd的股份。其中,對(duì)京東的減持是類似清倉(cāng)性的,并且把股票作為實(shí)物股息發(fā)放給了全體股東;對(duì)Sea的減持要溫和一點(diǎn),但把剩余的全部股份轉(zhuǎn)換成了投票權(quán)較低的類別。
這兩起減持的共同特點(diǎn)是:被減持的都是騰訊的聯(lián)營(yíng)公司,騰訊都擁有董事會(huì)席位和一定的投票權(quán),而騰訊都主動(dòng)放棄了參與決策。
騰訊官方對(duì)這兩個(gè)決定的解釋是:這是為了被投對(duì)象的健康發(fā)展,因?yàn)樗鼈円呀?jīng)足夠成熟了。顯然,資本市場(chǎng)覺(jué)得這不是唯一的原因。肯定還有更長(zhǎng)期、更深刻的原因。
今天,在閱讀央行發(fā)布的《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》時(shí),我發(fā)現(xiàn)了一條規(guī)定,可以比較圓滿地解釋騰訊為何要減持聯(lián)營(yíng)公司股權(quán)。
首先說(shuō)明一下,《金融控股公司監(jiān)督管理試行辦法》(下簡(jiǎn)稱《金控辦法》)是央行于2020年7月23日通過(guò)、9月11日發(fā)布、11月1日開(kāi)始執(zhí)行的行政命令。它對(duì)于「金融控股公司」做了如下的原則性規(guī)定:
非金融企業(yè)、自然人和經(jīng)認(rèn)可的法人,控制兩個(gè)或兩個(gè)以上不同類型的金融機(jī)構(gòu),且滿足一定的資產(chǎn)指標(biāo),應(yīng)當(dāng)成立金融控股公司(金控公司)。
投資方在申請(qǐng)?jiān)O(shè)立金控公司時(shí),應(yīng)當(dāng)逐層說(shuō)明股權(quán)結(jié)構(gòu),包括最終受益人、股東關(guān)聯(lián)關(guān)系和一致行動(dòng)人關(guān)系等。
央行會(huì)同相關(guān)部門按照實(shí)質(zhì)重于形式原則,對(duì)金控集團(tuán)的資本、行為及風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面、持續(xù)、穿透監(jiān)管
在《金控辦法》中,還對(duì)金控公司的控股股東、重要股東和管理層做出了詳細(xì)的資格規(guī)定。其中第九條第4款規(guī)定如下:
(申請(qǐng)成立金控集團(tuán)的)非金融企業(yè)應(yīng)當(dāng)財(cái)務(wù)狀況良好。成為控股股東或?qū)嶋H控制人的,應(yīng)當(dāng)最近三個(gè)會(huì)計(jì)年度連續(xù)盈利,年終分配后凈資產(chǎn)達(dá)到總資產(chǎn)的40%(母公司財(cái)務(wù)報(bào)表口徑),權(quán)益性投資余額不超過(guò)凈資產(chǎn)的40%(合并財(cái)務(wù)報(bào)表口徑)。
也就是說(shuō),金控公司的控股股東,如果是非金融企業(yè),那么它的合并資產(chǎn)負(fù)債表上的權(quán)益性投資余額不能超過(guò)股東權(quán)益(凈資產(chǎn))的40%。按照最新一期財(cái)報(bào)(2021年第三季度),騰訊很可能超過(guò)了這個(gè)指標(biāo)。
首先說(shuō)明,《金控辦法》沒(méi)有解釋什么是「權(quán)益性投資」。我在央行公布的其他金融監(jiān)管文件中,暫時(shí)也未發(fā)現(xiàn)對(duì)「權(quán)益性投資」的書(shū)面解釋。按照一般的理解,「權(quán)益性投資」至少有兩種內(nèi)涵:
狹義的「權(quán)益性投資」,包括長(zhǎng)期股權(quán)投資和可供出售金融資產(chǎn)當(dāng)中的股權(quán)投資,也就是按「成本法」或「權(quán)益法」(注:這是兩種不同的會(huì)計(jì)處理方法)核算的股權(quán)投資。會(huì)計(jì)師事務(wù)所和上市公司內(nèi)部往往會(huì)以這種口徑定義「權(quán)益性投資」。
廣義的「權(quán)益性投資」,包括一切股權(quán)性質(zhì)的投資,包括以「成本法」「權(quán)益法」或「公允價(jià)值法」核算的股權(quán)投資,以及帶有股權(quán)屬性的可轉(zhuǎn)債、衍生品投資等。資產(chǎn)管理行業(yè)往往會(huì)以這種口徑定義「權(quán)益性投資」。
無(wú)論按照狹義或廣義的定義,截止2021年三季度末,騰訊的權(quán)益性投資余額均超過(guò)了凈資產(chǎn)的40%。讓我們做一下簡(jiǎn)單的算術(shù)題就知道了。
根據(jù)2021年三季報(bào),騰訊持有如下股權(quán)性質(zhì)的投資:
于聯(lián)營(yíng)公司的投資,3694.41億元;
于合營(yíng)公司的投資,67.90億元;
按權(quán)益法核算的股權(quán)投資合計(jì),3762.31億元
以公允價(jià)值計(jì)算且其變動(dòng)計(jì)入損益的股權(quán)投資,1831.46億元;
以公允價(jià)值計(jì)算且其變動(dòng)計(jì)入其他全面收益的股權(quán)投資,2439.40億元;
按公允價(jià)值核算的股權(quán)投資合計(jì),4270.86億元
騰訊沒(méi)有按照成本法核算的股權(quán)投資,成本法只適用于債權(quán)工具。因此,截止2021年三季度末,騰訊的一切股權(quán)投資的余額為8033.17億元。
同一時(shí)間點(diǎn),騰訊的股東權(quán)益(凈資產(chǎn))為9313.76億元,歸母股東權(quán)益(歸母凈資產(chǎn))為8565.36億元。我們可以看到:騰訊按權(quán)益法核算的股權(quán)投資余額,相當(dāng)于凈資產(chǎn)的40.36%,或歸母凈資產(chǎn)的43.92%,也就是恰好超出央行《金控辦法》的規(guī)定。騰訊減持京東和Sea之后,可能恰好就符合規(guī)定了,可以合法擔(dān)任金控公司的實(shí)際控制人了。
有人會(huì)說(shuō):你的上述推斷都是建立在央行對(duì)「權(quán)益性投資」采取狹義定義的基礎(chǔ)上的。萬(wàn)一央行采取的是廣義定義,把按公允價(jià)值核算的股權(quán)投資也算進(jìn)來(lái),那么騰訊的權(quán)益性投資占凈資產(chǎn)的比重會(huì)超過(guò)80%,無(wú)論怎么減持都不可能符合《金控辦法》的規(guī)定啊!關(guān)于這一點(diǎn),我認(rèn)為2020年的螞蟻集團(tuán)可以提供一個(gè)較好的旁證。
螞蟻集團(tuán)在上交所科創(chuàng)板和港交所上市的招股說(shuō)明書(shū),于2020年8月首次申報(bào),同年9月、10月進(jìn)行了修改補(bǔ)充。當(dāng)時(shí),《金控辦法》已經(jīng)通過(guò)并且將很快開(kāi)始實(shí)行。按照招股說(shuō)明書(shū)披露的財(cái)務(wù)報(bào)表,截止2020年上半年,螞蟻集團(tuán)持有如下股權(quán)性質(zhì)的投資:
按權(quán)益法核算的股權(quán)投資:265.49億元;
按公允價(jià)值核算且其變動(dòng)計(jì)入損益的股權(quán)投資:358.76億元;
按公允價(jià)值核算且其變動(dòng)計(jì)入其他全面收益的股權(quán)投資:340.47億元
股權(quán)投資余額合計(jì):964.72億元
同一時(shí)間點(diǎn),螞蟻集團(tuán)的凈資產(chǎn)為2149.31億元,歸母凈資產(chǎn)為2082.63億元。由此可以得出一個(gè)重要結(jié)論:
按照狹義定義,螞蟻集團(tuán)按權(quán)益法核算的股權(quán)投資余額僅相當(dāng)于凈資產(chǎn)的12.4%、歸母凈資產(chǎn)的12.7%,顯然符合《金控辦法》的規(guī)定。
按照廣義定義,螞蟻集團(tuán)的一切股權(quán)投資余額相當(dāng)于凈資產(chǎn)的44.9%、歸母凈資產(chǎn)的46.3%,超過(guò)了《金控辦法》的規(guī)定。
當(dāng)然,超過(guò)這么一點(diǎn)的問(wèn)題不大,螞蟻集團(tuán)如果按計(jì)劃上市成功,凈資產(chǎn)規(guī)模會(huì)擴(kuò)大,很可能就符合規(guī)定了。但是,螞蟻集團(tuán)在招股書(shū)的「風(fēng)險(xiǎn)因素」章節(jié)完全沒(méi)有提到這個(gè)潛在風(fēng)險(xiǎn),只是表示自己在以全資子公司申請(qǐng)成立金融控股公司并接受監(jiān)管;在招股書(shū)全文,沒(méi)有一處提到股權(quán)投資規(guī)模太大可能妨礙成立金控公司。
也就是說(shuō),按照當(dāng)時(shí)的監(jiān)管口徑,螞蟻集團(tuán)在2020年下半年基本符合《金控辦法》的規(guī)定,它的權(quán)益性投資比例沒(méi)有超標(biāo)。在上市暫緩之后,阿里巴巴集團(tuán)于2021年4月發(fā)布公告,表示螞蟻集團(tuán)計(jì)劃整體申請(qǐng)?jiān)O(shè)立金控公司,但也沒(méi)有提到「需要減少股權(quán)投資以符合監(jiān)管要求」這一說(shuō)法。
因此,我們可以合理地認(rèn)為:央行《金控辦法》當(dāng)中規(guī)定的「權(quán)益性投資」,指的是按照權(quán)益法或成本法核算的股權(quán)投資;對(duì)于騰訊而言,也就是對(duì)聯(lián)營(yíng)或合營(yíng)公司的投資。騰訊減持對(duì)京東、Sea的投資,很可能是為了符合監(jiān)管要求,以便申請(qǐng)?jiān)O(shè)立金控集團(tuán)。如果這一申請(qǐng)?jiān)?022年上半年之內(nèi)實(shí)現(xiàn),我不會(huì)感到奇怪。
由此還可以進(jìn)一步推論,由于騰訊的「權(quán)益性投資」占凈資產(chǎn)的比重本來(lái)就只比40%高出一點(diǎn)點(diǎn),在進(jìn)行上述兩筆減持之后,騰訊很可能已經(jīng)符合了央行《金控辦法》的要求,不必再進(jìn)行大規(guī)模的減持了。即便還有減持,也可能純粹是出于財(cái)務(wù)目的。
附帶說(shuō)一句,如果上述猜測(cè)準(zhǔn)確,那就說(shuō)明熟讀財(cái)報(bào)、深刻理解會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意義,實(shí)在太重要了!財(cái)報(bào)讀的熟,勝過(guò)無(wú)數(shù)勾兌;財(cái)報(bào)讀的通,勝過(guò)千軍萬(wàn)馬。我們應(yīng)該盡可能地修煉從公開(kāi)數(shù)據(jù)當(dāng)中獲得有效信息、從字縫里讀出字來(lái)的能力,這才是做研究的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
編輯/isaac