來源:華爾街見聞
“木頭姐”Cathie Wood對(duì)其“旗艦戰(zhàn)略”十分樂觀,但華爾街卻充滿了質(zhì)疑。
上周,木頭姐在博客上發(fā)表的一封信引發(fā)了熱烈的討論。她在信中提到,其旗下的方舟基金可能在未來五年獲得40%的復(fù)合年回報(bào)率。
要知道,即使是巴菲特執(zhí)掌的伯克希爾·哈撒韋公司的復(fù)合年回報(bào)率也徘徊在22%-23%左右。
并且在當(dāng)時(shí)尋找超額收益還比今天要簡(jiǎn)單,因?yàn)槿缃裼写罅康姆治鰩熥屑?xì)研究每一只股票,很難再在早期通過研究獲得任何特殊的優(yōu)勢(shì)。
實(shí)際上,最近幾周木頭姐和她的基金的處境并不太好,該基金今年已損失約20%,而在此背景下,標(biāo)準(zhǔn)普爾和納斯達(dá)克100指數(shù)的回報(bào)率均超過了25%。
雖然僅根據(jù)一年的表現(xiàn)來評(píng)判一只基金多顯苛刻,但如果美聯(lián)儲(chǔ)按照12月點(diǎn)陣圖的預(yù)計(jì)加息,股票估值將受到更嚴(yán)格的審視,這將使得木頭姐遠(yuǎn)大的目標(biāo)更加具有挑戰(zhàn)性。
因此,這一言論隨之遭到了一些業(yè)內(nèi)人士的批評(píng)。
Miller Tabak + Co.首席市場(chǎng)策略師Matt Maley本周接受彭博采訪時(shí)說:
“她為自己設(shè)定了如此高的標(biāo)準(zhǔn),這確實(shí)很奇怪。華爾街就是一個(gè)期望游戲,她為自己的基金設(shè)定了如此高的期望,這不是一個(gè)很好的營(yíng)銷策略。”
彭博ETF專家Eric Balchunas評(píng)論說,木頭姐的預(yù)測(cè)“似乎是一個(gè)潛在的公關(guān)錯(cuò)誤,設(shè)定了這么高的標(biāo)準(zhǔn)。”
“大多數(shù)積極的經(jīng)理人都不能保證收益,更別說絕對(duì)收益了。他們被律師和公關(guān)壓得喘不過氣來。我認(rèn)為Cathie之所以如此成功的原因之一是,她并不是職業(yè)經(jīng)理人,而是經(jīng)營(yíng)這家小型獨(dú)立基金的老板。話雖如此,但還是有可能做得太過火。”
Alpharai首席投資官M(fèi)ax Gokhman補(bǔ)充稱:
“如果我建議散戶投資者使用一個(gè)絕對(duì)回報(bào)目標(biāo),我的法務(wù)團(tuán)隊(duì)會(huì)用干草叉把我叉出辦公室。”
金融博客ZeroHedge更是直言不諱:
“對(duì)于她多年來的股票選擇,我一直感到困惑。她似乎希望參與幾乎每一家擁擠的IPO ,每一家估值過高的流行公司,甚至是那些被指控有不當(dāng)行為、甚至還沒有穩(wěn)定收入來源的公司。”
“截至2021年12月21日上午開盤前,ARKK指數(shù)今年下跌了23.9%,而納斯達(dá)克指數(shù)上漲了16.2%。她從來沒有在媒體面前謙虛地承認(rèn)自己的表現(xiàn)不佳,相反,她似乎一心要在自己的策略上“加倍下注”。
也許是被“炮轟”得太狠,在發(fā)出那封信的48小時(shí)后,木頭姐將引發(fā)輿論爆炸的“40%”改成了“30%-40%”,并增添了許多限定詞,模糊化了這一收益基準(zhǔn)。
編輯/lydia
猜你喜歡
微軟Bing市場(chǎng)份額不增反降,
“賦能金融,共筑安全”知虎
今熱點(diǎn):春播糧食近尾聲 主
安然納米發(fā)光體|馬占榮:我 



