精品欧美成人一区二区不卡在线,国产激情一区二区三区四区,久久午夜福利电影

首頁 > 財經 > 國內 >

如此對待實體經濟，倒閉的不是企業而是中國！

來源：新浪發布時間：2016-12-22 19:30:23

　　來源：鳳凰房產（ID：houseifeng）

　　綜合：偽磚家說經濟（ID：weizhuanjia007）米筐投資（ID：mikuangtouzi）

　　以前曾說過，沒有實體經濟的崛起，中國的經濟一定不會有未來。只靠房地產、金融支撐的經濟是建立在沙土之上的，沒有牢固的基礎，必然會倒塌。近年來，國內制造企業哀鴻遍野！實體經濟為何不景氣？

　　不逃稅，根本無利可圖。

　　中國企業實際稅率接近40%。

　　大部分企業利潤率不足10%。

　　稅率之重接近企業死亡線。

　　在死亡稅率下，中國企業哀鴻遍野。

　　地獄：稅收鐵鎖鏈

　　中國企業一直帶著鐐銬起舞，稅負過重的陰影籠罩在每一個企業頭上。

　　大凡做過企業的都知道，在中國，如果不偷稅不漏稅，企業根本無利可圖，即便是大企業，同樣如此。

　　2016年的全國兩會期間，聯想CEO楊元慶就曾公開炮轟企業賦稅太重。而且不論經濟好壞，增值稅都固定在17%，23年沒有變過，但產品的毛利率已經跌至15%。在經濟進入新常態的背景下，如今的聯想不堪重負。

　　其實，從2010年開始，我國經濟增速開始下行，企業就普遍感受到經營困難，虧損面增加，尤其對于產能過剩的企業，其經營更是舉步維艱，企業在無利或微利的情況下，仍要繳納大量與利潤無關的稅收，企業成本壓力異常凸顯。用企業主的話來說，好不容易掙到了一點錢，結果還都繳稅交掉了，而這人力成本還在上升，真是有夠難的。

　　前幾天，著名的稅收專家李煒光，就公布了其關于中國企業稅負問題的調研，報告中有些數據特別刺眼。比如，企業家中認為負稅負擔較重的比例高達87%，我國企業的實際稅費負擔率接近40%。

　　要知道，在我國除了新興行業和金融等領域外，絕大部分的企業利潤率其實都到不了10%。這對企業來說意味著什么？就是死亡。30%到40%的稅費負擔，足以導致絕大多數加工業企業陷入困境，甚至虧損倒閉。

　　如今中國的稅收，無論是宏觀稅負，還是企業的總體稅費負擔，都遠遠超過了很多發達國家和發展中國家。稅率之重，堪稱死亡稅率，猶如一把鐵鎖鏈將企業拽向地獄。很多企業能夠活著，的確是靠逃稅求生存，也確實是死里逃生，但能逃多久，沒有人知道答案。

　　盛宴：萬稅金元寶

　　稅收制度奇葩，增稅容易減稅難。

　　大多數人不了解，在我國18個稅種中，只有3個通過人大立法。分別為個人所得稅法、企業所得稅法和車船稅法。而其他15個稅種，包括增值稅、營業稅、消費稅等主要稅種，都是通過國務院財稅部門制定，以暫行條例的形式開征。

　　說起來，那是依據1985年人大對國務院立法授權所造成的現象，這是歷史的舊賬。但是，后來變成財政部只要簡單地發一個條例或者規定，就可以隨心所欲開設新稅、調增稅率。這樣一個金元寶在手上，也難怪后來政府都有增稅的沖動，這也是為什么在中國“增稅容易減稅難”的原因！

　　稅種越加越多，各種名目看起來也真是讓人驚嘆政府的想象力。前面提到，中國企業的平均稅負在40%左右，有的甚至高達60%。其中的稅種就包括增值稅、城市維護建設稅、印花稅、房產稅、車船使用稅等等等等。今年全國兩會的時候，格力董事長董明珠就抱怨說，去年格力納稅額高達150億，稅收生吞了格力收入的10%。

　　自從1995年對央行獨立性進行立法，禁止央行印鈔補貼財以來，稅收和國債發行一直是政府收入的兩大主要來源。然而隨著近年來經濟的不斷下滑，財政收入的增幅已經遠遠趕不上政府開支的增幅，更準確地說，是在經濟蕭條大背景下，政府公務員規模、薪酬和三公經費大幅提升，導致政府財政赤字加劇。發行國債容易增加銀行風險，增加本幣貶值的風險，成本較高，增加稅收無疑成為政府彌補財政赤字的首選。

　　當政府手握萬稅金元寶，享受稅收盛宴的時候，實體企業形如待宰的羔羊，只能慘遭魚肉。

　　警鐘：取蛋莫殺雞

　　雞沒了，蛋就沒了。重稅之下，就是殺雞取卵。

　　所謂積極的財政政策，不是一直集中在擴大財政支出、增加財政赤字進行政府投資的方向上。在這種思路指導下，“突擊花錢”幾乎成為每年年底的常規爆點新聞，政府年底有結余就會努力花掉，以免第二年的預算減少。這樣積極的財政政策圖得了一時痛快和一時的數據表現，但長期來看并沒有什么卵用。

　　經濟要往前走，政策硬拉是不行的，歸根結底還是需要實體經濟發力。然而如今中國的企業稅負偏高，加上隱形稅收、社保支出，企業的負擔極為沉重。沉重的稅費負擔，可能導致偷稅漏稅盛行，如果不被發現，則逃稅漏稅者生存，本分守法的商人被逐出市場。重稅之下，很容易陷入“劣幣驅逐良幣”。

　　另一方面，相比負擔沉重的民營企業，國企卻能經常性獲得補貼和稅收減免等等優惠政策，甚至是地方保護，這些企業對稅收增長并沒有深刻的痛感，相反，私營企業卻會被逼入絕境。

　　減輕企業的負擔，就是在減輕中國經濟前行的包袱。政府征稅用來擴大投資，本質上還是為了維穩中國經濟，但如果習慣直接刺激，而不是從根子上入手，從激活實體經濟入手，那只是舍本逐末，十分可笑。

　　降低稅率，短期內可能會使得稅收出現一定程度的減少。但失之東隅、收之桑榆，由于稅負降低，企業活力增強，可以將更多的資金用于創新，提供更優質的產品，產品價格也能夠降低；另一方面，能夠提高員工的收入，擴大就業，刺激消費。這樣良性的循環才能夠擴大稅基，從長期來看，稅收總量反而會增加。

　　取蛋莫殺雞，政府現在需要的是拿出足夠的誠意，減輕實體企業的稅費負擔，藏富于民間。否則富了國家，窮了企業，這樣的中國經濟何來春天？！

　　想挽救中國實體經濟，政府先踏踏實實做到這7點吧！

　　以前曾說過，沒有實體經濟的崛起，中國的經濟一定不會有未來。

　　只靠房地產、金融支撐的經濟是建立在沙土之上的，沒有牢固的基礎，必然會倒塌。

　　而，中國的實體經濟，已經一步步下滑到了如此境地，再不想辦法挽救，這一代企業家的家國情壞真的是快要涼透了！

　　來源：米筐投資（id：mikuangtouzi）

　　作者：米大寶

　　中國是集權型經濟，國外是市場型經濟，挽救中國實體經濟，不應該和國外硬碰硬，應該擊中其軟肋，發揮我們之優勢，才是更有效的辦法。

　　中國不應該盲目的學習國外，而應該只取其精華，大力發展我們的優勢，國外的不一定都是好的，以前的我們，盲目的照搬學習，其實是誤國誤民。

　　比如：國外有完善的勞工保護體系，甚至有強大的工會，我們以前也把人家的勞動合同照搬過來，但外國企業簡單啊，只需要做好產品就行了，中國呢？作好產品也沒用，還要維護政府關系、還要面對行業的惡性抄襲和競爭，不考慮中國國情，其實是把中國很多企業架到了虎背上。

　　而在未來，如何挽救中國實體經濟，作為一個在實體經濟第一線奮戰的我，作為一個一直以來研究中國經濟的我，作為一個一直在研究全球經濟的我，拿出以下7點意見，希望高層領導能夠看到，引起重視，逐步實施，相信，中國實體經濟一定可以再創輝煌！

　　對于體制，改變其實很難，我們不要再去討論這個話題，只討論，在當下，如何做，才能做到最好。

　　必須給房地產降溫，讓投資房地產賺不到錢

　　中國的錢太多了，往哪里去？當然是往賺錢的行業里去，當大家都感覺房地產比實體經濟更安全、更賺錢時，老板的關注點、資金、人才都會從實體經濟移向房地產，那樣，實體經濟只會一步步被掏空，如同實體經濟是一個企業、房地產是一個企業一樣，一個企業的人、錢、資源全被挖到了另一個企業，這個企業肯定是越來越差，直至關門。

　　所以，如何給實體經濟這個企業更多的未來、希望？只能是從政策上讓房地產這個企業更難賺錢。

　　怎么做？

　　1、沒辦法，2016年漲幅超過10%的城市全部分別對待，把去年增加上去的杠桿再減下來，比如首付30%，二套60%，三套不能貸。比如二套房計算標準是看房又看貸（去年改成了不看房只看有無貸款，有10套房子沒貸款也算首套）。

　　2、使用金融政策去改變房地產行情，是最直接最有效的，比什么限購、限地價靠譜多了。

　　最近和銀行的一個朋友聊天，他的一句話，讓我心塞到無語：現在，我們銀行有規定，除了政府和房地產，其它行業一律不準發放貸款。

　　看到了嗎？在這樣的信貸環境中，房價如何降？實體經濟如何活？這TMD是多么打臉的現實！要不要馬上重視并改變??？

　　必須規范當前浮躁、賺快錢的商業模式，才能給實體經濟讓路

　　什么意思呢？我們用現實來說話。

　　為什么P2P在中國一下子涌出來數千家，然后99%的全部關閉，要么卷錢跑、要么破產倒閉。

　　為什么互聯網+、O2O在中國一下子這么火，因為好忽悠人投資啊，融不到VC就賣股權啊，反正忽悠到錢就是王道。如今互聯網+和P2P一樣都快成了過街老鼠了。

　　為什么今年直播又火了，還是因為是風口上的模式，錢好忽悠，但最終一樣難逃99%倒閉，最后留下三家，然后合并成一家，其它全死的結局。

　　為什么？因為違法成本太低，守法成本太高！

　　如何通過法律、社會教育讓大家認識到經濟的本質，去除浮躁的心理，去除賺快錢的心理，盯緊中長期投資的回報，把更多的創新、資金轉向實體，這樣子，在資源支撐下，實體經濟才有希望。

　　這要靠法制！讓違法的人、造假數據騙錢的人付出昂貴的代價，這才是王道！

　　改革目前實行的勞動合同

　　給企業更多的自主權和主動權，咱的實體經濟都這樣了，咱就別在這方面學習國外民主國家的勞工保護了，人家的國家福利、社會保障咱能學到嗎？畢竟我們還是這樣的初級階段，大企業都快跑完了，長三角、珠三角的企業都快倒閉完了！

　　怎么改？

　　改革的目的是企業愿意去簽訂，企業和員工都能接受并愿意主動去簽訂，而不是被綁架，而不是被困住，就這么簡單。

　　給企業更多的自由，讓勞工可優勝劣汰，讓能者多得，讓多勞者多得，讓不勞者不能有所獲。讓企業有更多的自主權。

　　這年頭，做企業到一定級別的，誰不想合理合法？誰想一直在犯法？誰愿意一直扛著棺材上路？

　　降低企業社保繳納基數

　　如今，一個企業，如果按規定交納五險一金，這項金額占到了總工資的30-40%左右，這已經占到了企業工資成本的很大一部分，有多少企業能夠承受？這也是逼著企業在變相違規。

　　試想，如果每個員工的繳納社保成本可以控制在每月500元，所有的企業都會愿意主動全部繳納，還是那句話，做企業的沒有誰就天生愿意犯法違規，誰都愿意與員工共存，但成本太高，企業經受不起??！

　　如果繳納基數小了，會不會影響社保總額呢？其實不然，如今整個社會繳納社保的員工比例總體上不超過30%，如果降低了基數，但提高了總數，比如達到90%的時候，其實總繳納金額數是不減反增的。

　　年初的兩會上，有代表向總理提議降低企業社保繳納基數，以減輕企業負擔，總理也答應，并說一定要按步實施，畢竟總理發話了，后來也確實是跟進了。

　　企業職工基本養老保險單位繳費比例由原來的20%調整為19%，失業保險單位繳費比例由原來的1%調整為0.8%，個人繳費比例不變……2016年5月31日北京市人力資源和社會保障局下發通知，階段性降低社會保險費率。

　　對于如此沒有誠意、純屬欺上瞞下來忽悠的跟進政策，只能TMD表示一下無奈的呵呵。

　　降低個人所得稅

　　還是那個道理，因為稅負太高，全國人民從上到下都在犯法，沒有幾個企業是真正的按規定交個人所得稅的，你也別拿國外來說事，人家交稅的都是爺，我們交稅的都還是孫子，社會保障呢？醫療教育保障呢？住房保障呢？

　　所以，很多的企業不得不做兩套賬，就是為了減小員工的個人所得稅。

　　建議

　　1、繼續提高0繳稅基數，比如提高到5000-6000元。

　　2、降低稅率，比如我們的邊際稅率是45%，這在全世界也是比較高的，新加坡的邊際稅率是22%，而且起征點遠高于我們。

　　3、把稅率改革到90%以上的企業都能接受并愿意主動全額實報去繳納，這才是目的。

　　4、房貸利息抵個稅是一個好事，趕緊實施！

　　6降低企業所得稅

　　以前的企業所得稅是33%，自2014年起降成了25%，這是一個大進步，但還是居高，建議分類對待，比如實體企業的可以再降至10-15%，先把實體企業振興起來再說。

　　如果以上措施只針對制造業，而對房地產、金融業卻可以提高企業所得稅和個人所得稅，那么，就可以加快資源向實體轉移，但這樣政府是不是耍流氓？是的，我們就是要耍流氓，因為我們本來就一直在耍流氓，又不多這一回，而且，這又是為了國計民生。

　　如果大家不明白，我可以舉一個直接的例子，就是我朋友的科技企業，以前的增值稅是17%，以前就不得不到月末四處想辦法買票，后來克強上臺后改成了6%，他就再也不找票了，按實際金額照常納稅，因為什么？因為交得起了！因為去買票也省不了錢！所以，一切改革的目的就是，讓大家發現違法成本更高時，就會自然而然的開始全部守法！這才是改革的真正目的！

　　不要給錢，給個公平的環境最重要

　　動不動的這個基金，那個定投，這個扶持，那個補貼的，都會轉嫁成腐敗的寄生蟲。

　　科技廳、工信廳、商務廳、發改委等每個系統每年都有大量的國家扶持資金，動則幾個億幾十個億，養著一大幫蛀蟲公司，每年就是賺一年拿到的幾百上千萬的補貼，國家扶持什么我就做什么。

　　國家說要大力扶持外包產業，好，我趕緊把公司包裝成外包公司。

　　國家說要大力扶持動漫產業，好，我趕緊把公司包裝成動漫公司。

　　國家說要大力扶持電子商務，好，我趕緊把公司包裝成電商公司。

　　國家說要大力扶持農業科技，好，包裝。

　　國家說要大力扶持新能源，好，包裝。

　　格力的董明珠曾在一次經濟形勢座談會上對總理說，不要給錢，我們也不要扶持政策，我們要的是一個公平、透明、平等的環境。

　　給了我們這個環境，我們會做的更好，比給錢更好。

　　雖然也理解國家的初衷是好意，而就是因為這些亂七八糟的錢，把企業的競爭環境破壞了，大家不去搞創新搞研發，而是競相搞關系，拿補貼。

　　不搞科技創新的靠拿補貼比苦逼做研發的賺的還多，這不是逼著老實人罵娘嗎？