距離百度原副總裁李明遠辭職百度風波已經過去一個余月,然而事情似乎還未結束。
時代周報記者在工商信息系統中留意到,李明遠目前仍是百度旗下數家子公司的法定代表人,而今年5月已被開除的百度副總裁王湛亦存在類似的情況。根據往年季報的公布規律,百度的第四季度財報需要等到2017年2月才會發布,屆時可能才披露更多詳細情況。
按照《企業法人法定代表人登記管理規定》,公司自作出變更法定代表人決議之日起30日之內到工商部門辦理變更登記。有律師向時代周報記者表示,從目前的信息來看,有可能是工商信息系統的信息存在滯后性,也有可能是百度這些子公司仍未召開股東會進行決議。
2016年注定成為百度成立以來最煎熬的一年。企業形象的受損,以及公司內部矛盾的日益突出,百度的每一次人事調整都伴隨著陣痛。在反腐問題上,今年百度使出最大的力氣,三次通報都成為輿論焦點,然而李明遠和王湛卻免于起訴,無疑讓反腐的震懾力打了折扣。目前百度處于刮骨療傷的階段,作為掌舵人,李彥宏任重道遠。
李明遠仍是百度人?
自11月4日晚上“被辭職”后,李明遠的風波似乎告一段落,但作為上市公司,百度在信批方面的瑕疵甚多。
時代周報記者在工商信息系統中查閱發現,目前李明遠仍然是多家百度系子公司的法定代表人,至今仍未產生變更。數據統計顯示,李明遠在12家企業擔任法人,其中8家是屬于百度系,這8家企業的主營業務大多數與游戲相關。
根據百度職業道德委員會的通報披露,李明遠主要犯下三個過錯:首先是在參與公司某收購項目中,與被收購公司負責人有私下巨額經濟往來;其次是他所管理的業務范圍內,與某游戲合作伙伴的負責人有私下巨額經濟往來;最后,李明遠個人投資參股的外部公司與百度有業務關聯,未按公司制度報備。
按照通報的說法,李明遠因主動認錯而從輕處罰,百度已批準其辭呈,沒有選擇對其進行起訴。不過根據《公司法》第十三條規定,公司法定代表人依照公司章程的規定,由董事長、執行董事或者經理擔任,并依法登記,公司法定代表人變更,應當辦理變更登記。而按照《企業法人法定代表人登記管理規定》,公司自作出變更法定代表人決議之日起30日之內到工商部門辦理變更登記。
具體而言,公司更換法定代表人需要由股東會、股東大會或者董事會召開會議作出決議,而原法定代表人不能或者不履行職責,致使股東會、股東大會或者董事會不能依照法定程序召開的,可以由半數以上的董事推選一名董事或者由出資最多或者持有最大股份表決權的股東或其委派的代表召集和主持會議,依法作出決議。
一位接受時代周報記者采訪的律師表示,在正常情況下,公司向工商部門提交股東決議等資料后,一般在3-7個工作日內就可以完成變更。她表示,從目前的信息來看,有可能是工商信息系統的信息存在滯后性,也有可能是百度這些子公司仍未召開股東會進行決議。
一個可以參考的例子是,今年8月1日滴滴和UBER中國達成合并協議后,8月23日滴滴就已經正式接管了UBER中國運營實體,法定代表人由柳甄更變為陳汀。
值得一提的是,除了李明遠外,另一位百度副總裁王湛也存在著類似的情況。
今年5月,有“百度推廣之父”之稱的副總裁王湛被開除,當時“魏則西事件”剛剛爆發,外界都認為王湛是為貼吧的商業化而背鍋,但其實矛頭指向的是其在擔任百度游戲副總裁期間的腐敗案件。在工商信息系統中顯示,王湛離職不久后,百度旗下的一些游戲公司的法定代表人變更為李明遠,如北京百度多酷科技有限公司和北京百度移訊科技有限公司。不過目前王湛仍然是百度移信網絡技術(北京)有限公司和天津分公司的法定代表人,這些公司的主營業務是游戲研發等。
時代周報記者從百度內部員工了解到,王湛曾在百度外私自設立游戲公司,然后利用百度為自己的公司導流,這一點與廖俊事件相似。2014年8月,百度游戲公告游戲事業部副總監廖俊被解除勞務合同,并交由公安機關調查,媒體報道稱因為廖俊與百度游戲運營的一些游戲存在“流水回扣”的關系。不過王湛是否有中飽私囊尚未得到百度方面的證實。
反腐前的冷處理
歷年來百度都有反腐行動,但今年的規模特別大,而且連續兩位副總裁離職也非常罕見,截至發稿,今年百度公布過三次反腐通報,其中9月18日的通報更是詳細列舉了17條內部違法違紀行為,牽涉人數多達30人。
值得注意的是,在李明遠和王湛出事前,百度早已對其進行冷處理,他們在離開前不再掌握實權。據時代周報記者了解到,在離開前的幾個月王湛只是負責公司的戰略協同,并沒有負責具體業務。
而李明遠被邊緣化則更加明顯。今年4月,百度重新調整了組織架構,李明遠所負責的移動服務事業群組被納入百度搜索公司,由高級副總裁向海龍負責,原本直接向李彥宏匯報工作的李明遠改由向向海龍匯報。雖然職位沒有變化,但降權的意思不言而喻,此后有關李明遠出走的消息再次蔓延,9月的百度世界大會是李明遠最后一次公開亮相,他沒有演講環節,也沒有參與分論壇,只是出席了大會的開幕式。
更重要的是,因為過往有功績,李明遠和王湛并沒有受到更嚴厲的處分,只是被免職而沒有被起訴。在百度的反腐通報中,都提及他們是“老百度人”“過去多年為公司的發展做出過重大貢獻”—王湛是百度推廣業務從零到一的奠基者,而李明則是百度貼吧等多款產品的設計者,甚至被認為是李彥宏的接班人。
然而這并不代表他們就能夠逃過法律責任。西南政法大學法學院教授張力向時代周報記者表示,李明遠涉嫌非國家工作人員受賄罪,但一切要等調查結果出爐才能判斷。“如今的經濟腐敗大有從高壓常態化的體制內,遁入所謂經濟自由的市場體制之內,商業領域的收受賄甚至被正當化,這不可不查。”
有百度的員工將這歸咎于李彥宏的心軟。在知乎上,有回答認為他的手下會利用各種違規的手段壓迫企業—他的性格弱點成為百度體制的漏洞之一。但毫無疑問李彥宏也是一個理想主義者,他希望百度能像谷歌一樣酷起來,卻被各種利益束縛著手腳,最終引致百度企業形象的坍塌。百度的冬天,或許要比想象中漫長。