從投資阿里巴巴的孫正義到香港首富李嘉誠轉(zhuǎn)投海外,這些富豪巨賈為何離我們而去?當(dāng)下我們應(yīng)采取什么樣的應(yīng)對策略?
這兩天,一條海內(nèi)外被廣泛報(bào)道的消息,日本首富孫正義宣布將在美國投資500億,為美國增加5萬個(gè)就業(yè)機(jī)會。
孫正義對國人來說并不陌生,他投資阿里巴巴成為中國財(cái)經(jīng)界耳熟能詳?shù)娜宋?,可見其投資遠(yuǎn)見和能力毋庸置疑。結(jié)合之前早已從內(nèi)地房地產(chǎn)全身而退的香港首富李嘉誠投資國外,這些動(dòng)向足以引起重視了。
那么,這些富豪巨賈為何離我們而去?當(dāng)下我們最應(yīng)采取什么樣的應(yīng)對策略?
若干年前,筆者曾建議減稅,2013年以來,主張貨幣和財(cái)政政策應(yīng)當(dāng)是減稅和人民幣主動(dòng)貶值?,F(xiàn)在,我們需要的是減稅和加息了。
特朗普新政促資本流入美國
這一建議與特朗普的當(dāng)選不無關(guān)系。特朗普就任后,其主要的財(cái)政貨幣政策是減稅+加息+投資刺激+貿(mào)易保護(hù)。這些,我們不可能全部跟進(jìn)。有些政策,比如政府投資基建,我們已經(jīng)用過了。雖然在次貸危機(jī)中對中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了一定緩沖,但負(fù)面效果也十分明顯,這個(gè)很難繼續(xù)下去。而貿(mào)易保護(hù)方面,中國也不可能跟進(jìn),中國是世界一體化的最大受益者之一,也是積極推進(jìn)者,閉關(guān)自守和以鄰為壑顯然不符合中國基本的利益。
那么,特朗普的“新政”是不是毫無可取之處呢?非也,甚至包括中國在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)體都要重視,進(jìn)而學(xué)習(xí)特朗普的經(jīng)濟(jì)政策了。雖然很多讀者對特朗普新政中主張減稅會不會造成更大的債務(wù)負(fù)擔(dān)表示擔(dān)憂,國際投行、國內(nèi)多位頂級經(jīng)濟(jì)專家都表示了憂慮,然而,筆者以為,這種擔(dān)憂短期內(nèi)是存在的,中長期來看,不僅不是問題,反而是化解美國巨額債務(wù)(目前接近20萬億美元)的唯一辦法。
特朗普將企業(yè)所得稅降到15%,是所有主要經(jīng)濟(jì)體中的最低稅率;而且以美國為總部的企業(yè),海外分公司利潤返回美國只收8.5%的所得稅。巴菲特的公司用川普政策換算,賬面陡然增加290億美元的利潤。可以想象,這會促使更多的“孫正義”移資美國。
對于特朗普,或許這叫放水養(yǎng)魚、休養(yǎng)生息的財(cái)政政策。當(dāng)世界主要經(jīng)濟(jì)體都把實(shí)業(yè)、高科技企業(yè)、金融等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到美國,美國的大中企業(yè)回遷本土,雖然稅率降低了,但是總量的暴增完全可以彌補(bǔ)減免稅部分的缺口。生意人特朗普當(dāng)然明白薄利多銷可以導(dǎo)致財(cái)政收入的暴增。
企業(yè)回遷美國本土,會帶來巨大就業(yè)。就業(yè)和工資水平的提高又可以拉動(dòng)美國經(jīng)濟(jì)增長,這就是特朗普當(dāng)選以來,美股和美元持續(xù)暴漲的根源。
抑制資產(chǎn)泡沫更需加息
而從國內(nèi)方面看,加息的政策更有其必要性。當(dāng)下過于寬松的貨幣政策,最終會導(dǎo)致滯脹,現(xiàn)在中國最大的金融問題不是鈔票印少了,而是資金在金融行業(yè)內(nèi)控制太嚴(yán)重了。而實(shí)體經(jīng)濟(jì)長期資金短缺,問題無法通過央行放水得以解決。
6日,國家信息中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家范劍平在優(yōu)選金融經(jīng)濟(jì)論壇上提供資料,從2005年開始,中國金融業(yè)增加值在GDP中的占比不斷上升,2008年超過日本,2013年超過美國,2015年達(dá)到8.5%,只占就業(yè)人數(shù)0.7%的金融業(yè),其人均收益要比其他行業(yè)高約12倍。2016年上半年9.2%。如果以金融業(yè)在GDP中的占比來衡量一國經(jīng)濟(jì)的金融化程度,那么我國的金融化程度顯然是過度了。
而在中國利率市場化的推進(jìn)中,雖然央行并未加息,但市場上資金的利率卻在飆升,債券收益率快速上行,10年期至12月6日已達(dá)3.11。
中國人民大學(xué)教授劉元春曾提供資料表明,本輪GDP名義增速迅速擴(kuò)大,表明通脹在顯著增強(qiáng)。加上下半年來狹義貨幣M1都以超過20%的增速發(fā)展,對通脹形成了直接壓力,并通過PPI到CPI傳導(dǎo),從抑制通貨膨脹的角度來看,加息也是迫在眉睫了。
另外,從維護(hù)人民幣對美元的匯率相對穩(wěn)定、正確的引導(dǎo)預(yù)期上來看,都需要加息。理論上說,本幣加息可以吸引外資進(jìn)入。據(jù)央行網(wǎng)站12月7日更新的外匯儲備數(shù)據(jù)顯示,截至2016年11月30日,我國外匯儲備規(guī)模為30516億美元,較10月底下降691億美元,降幅2.2%,為連續(xù)第五個(gè)月下降,再創(chuàng)今年1月以來最大單月降幅。
加息是抑制資產(chǎn)泡沫最有效的手段,包括房地產(chǎn)泡沫。加息并不是增加企業(yè)融資成本,因?yàn)閷?shí)際利率早已遠(yuǎn)超企業(yè)貸款利率。加息只是央行表面的一種態(tài)度和信號。而加息和減稅才是治療滯脹的良方之一。當(dāng)然,能裁減冗員和減少政府開支,效果會更好一些。