久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

　　事實上，在舉報信背后，更值得關(guān)注的或許是公司高層之間的控制權(quán)糾葛。一位接近硅寶科技的內(nèi)部人士透露，“這就是一場內(nèi)部爭奪，創(chuàng)始人可能想趕跑后來的大股東”。

　　如果不是因為董事長被聯(lián)名罷免，很少有人會注意到創(chuàng)業(yè)板上市的成都硅寶科技股份有限公司(300019)正在上演一場權(quán)力爭奪。

　　而一份在資本市場少見的“舉報信”公告，則將這一場爭奪推向了高潮。

　　11月26日晚間，硅寶科技貼出股東舉報信及相關(guān)材料，再次強調(diào)董事長王躍林投資與上市公司有業(yè)務競爭關(guān)系的湖北硅科一事，認為該行為嚴重損害了公司、骨干員工和廣大股東的利益。

　　而在此前的董事會上，董事會成員以6票同意、3票反對的結(jié)果通過了罷免董事長的議案。

　　此次舉報信公告，似乎成了12月12日即將舉行的以罷免董事長為議題的臨時股東大會的熱身。

　　此外，值得注意的是，董事長王躍林還在11月初公布了減持計劃，由此前的持股19.05%下降為15.27%。

　　蹊蹺的舉報信

　　在26日晚間公布的這封舉報信中，一位自稱資深股民的舉報人表示：“硅寶科技董事長王躍林通過投資湖北興發(fā)高投新材料創(chuàng)業(yè)投資基金，間接持有了湖北硅科科技的股份，違背了硅寶科技董事對公司負有忠實義務、作為股東避免同業(yè)競爭等承諾?！?/p>

　　而此前的11月20日，硅寶科技的四位股東郭弟民、蔡顯中、王有華、王有治正是拿著這份舉報信，請求股東大會罷免現(xiàn)任董事長。

　　他們給出的理由正是“王躍林作為上市公司董事長，掌握公司大量技術(shù)、財務、商業(yè)等機密，他投資存在同業(yè)競爭公司的行為，將對硅寶公司和投資者的利益造成侵害”。

　　此外，四位股東評價稱王躍林的做法“令人失望”，“我們采取了隱忍的態(tài)度，希望他主動找大家溝通，和平解決此事，但他從未與股東們解釋此事，僅在第三季度董事討論會上宣布了他的回復，并未對自身的錯誤行為有一個清楚的認識?！?/p>

　　而事件核心人物王躍林則有不同說法。

　　在給深交所的說明中他提到，“我本人熱衷于新鮮事物的學習，一直對投資抱有濃厚興趣，認為除自身創(chuàng)業(yè)外，通過產(chǎn)業(yè)投資也是未來的趨勢，我在興發(fā)基金中所持5%份額，興發(fā)基金在硅科科技持股28.57%，僅僅是作為財務投資人，未參與決策和管理，也不知道具體投資標的”。

　　言下之意，他既沒有控制硅科科技，又未參與硅科科技的經(jīng)營、決策，并不違背上市公司的相關(guān)承諾。

　　那么，這封略顯蹊蹺的舉報信究竟來自哪里？

　　“公司在10月14日收到舉報信材料的，是寄給董事會的，但是關(guān)于這位股民的個人信息我們不是很清楚?！?1月28日，硅寶科技證券事務部回應21世紀經(jīng)濟報道記者。

　　雖然上述提案在11月24日硅寶科技的董事會上獲得通過，但表決結(jié)果也頗為緊張，分別是同意6票，反對3票。

　　公司法律顧問也投了反對意見，其出具的《備忘錄》認為：王躍林通過興發(fā)基金間接持有硅科科技股權(quán)的行為，未違反其作為公司董事應承擔的競業(yè)禁止義務和對上市公司的忠實義務。相反，其強調(diào)，在該董事任期屆滿以前，股東大會不能無故解除其職務。該議案理由不成立，屬于無故解除董事職務行為。

　　董事陳艷汶也表示罷免王躍林董事理由不充分，其認為“提出的議案可能違背公司章程”。

　　浙江鐸倫律師事務所方智律師提到，“如果董事長僅僅是該基金的有限合伙人，那就是一個純粹的財務投資者，一般來說不違背作為上市公司董事的競業(yè)禁止義務和對上市公司的忠實義務”。

　　控制權(quán)糾葛

　　事實上，在舉報信背后，更值得關(guān)注的或許是公司高層之間的控制權(quán)糾葛。

　　一位接近硅寶科技的人士透露，“這就是一場內(nèi)部爭奪，創(chuàng)始人可能想趕跑后來的大股東”。

　　公開資料顯示，硅寶科技是首批登陸深交所創(chuàng)業(yè)板的28家公司之一，主營業(yè)務為有機硅室溫膠生產(chǎn)、研發(fā)和制膠專用生產(chǎn)設(shè)備制造。

　　而硅寶科技現(xiàn)任董事長王躍林并不是公司最初的創(chuàng)始人，而是硅寶科技在2005年第6次增資擴股時，以現(xiàn)金出資的形式進入硅寶科技的。

　　另外兩位董事王有治、郭弟民才是硅寶科技的創(chuàng)始人。王躍林和王有治曾是同事，同樣做研發(fā)出身，并且擁有多項技術(shù)專利。

　　根據(jù)今年三季報數(shù)據(jù)，王躍林持股19.05%，郭弟民持股14.52%，王有治持股9.62%，王有華持股3.67%。值得一提的是，這幾位提議罷免王躍林的董事關(guān)系錯綜復雜，其中王有華是王有治的哥哥，而王有治與另一位董事郭弟民的女兒郭斌則是夫妻關(guān)系。

　　硅寶科技招股書顯示，硅寶科技第一大股東王躍林持股比例為27%，第二大股東王有治持股比例為24.75%，第三大股東郭弟民持股比例為20.25%，即公司無實際控制人。股權(quán)結(jié)構(gòu)如此分散，也為此后的董事會成員糾葛埋下了伏筆。

　　早在2014年，董事之間的矛盾就初現(xiàn)端倪。在第三屆董事會換屆選舉中，王躍林連任董事長，但是是在5票贊成、4票反對的情況下勉強當選，其中反對票包括王有治、郭斌、李步春、黃旭，反對的理由為“不認同其戰(zhàn)略思想”。

　　值得一提的是，在選舉王有治作為第三屆副董事長的議案中，他給自己也投了反對票，理由是“不適合做副職”。

　　盡管高層分歧逐漸公開化，但是上述證券事務部人士告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，這一事件“對公司的經(jīng)營沒有影響，公司目前一切經(jīng)營情況正常”。

　　此外，11月25日公告顯示，公司董事長王躍林通過深交所大宗交易系統(tǒng)減持其持有的1250萬股，占公司總股本的3.78%。減持前，其持股比例為19.05%，減持后，持股比例下降為15.27%。

　　上述人士表示，“董事長王躍林此前有透露打算明年任期屆滿后退位的打算，現(xiàn)在減持估計就是提前做準備了”。

　　(原標題：硅寶科技董事長遭舉報 四股東聯(lián)名罷免)