原標(biāo)題:三個(gè)國(guó)資“過(guò)來(lái)人”談改革:政企分開(kāi)仍是重要任務(wù)
在11月4日~5日深圳舉行的大梅沙論壇上,李榮融、陳清泰、周放生這三個(gè)原國(guó)資系統(tǒng)官員聚首話改革,政企分開(kāi)是他們談?wù)摰淖疃嘣掝}。
李榮融稱政企分開(kāi)仍是國(guó)企改革首要任務(wù)
國(guó)務(wù)院國(guó)資委原主任李榮融在大梅沙論壇上回顧了國(guó)企改革的歷史。
他回憶,1984年10月,十二屆三中全會(huì)召開(kāi),這是最早有系統(tǒng)的安排我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的會(huì)議,并提出國(guó)有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。隨后,出現(xiàn)了一系列的政策,包括放權(quán)、讓利等。1993年,更是明確了國(guó)有企業(yè)改革的方向就是建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
現(xiàn)代企業(yè)制度的核心是產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開(kāi)、管理科學(xué)。李榮融在現(xiàn)場(chǎng)表示:“現(xiàn)在我要說(shuō)的是,應(yīng)該要把政企分開(kāi)放在第一位,政企不分絕對(duì)搞不好(國(guó)企)。審批的人不負(fù)責(zé)任,從項(xiàng)目建議書(shū)到開(kāi)工報(bào)告一共8年,8年批一個(gè)項(xiàng)目,你說(shuō)哪個(gè)企業(yè)的項(xiàng)目還能賺錢(qián)?”
李榮融
從《企業(yè)法》回到《公司法》
那么,新時(shí)期如何加快政企分開(kāi)?
國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原黨組書(shū)記、副主任陳清泰在大梅沙論壇上說(shuō),要讓國(guó)企的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分開(kāi),進(jìn)一步轉(zhuǎn)變政府職能,從管企業(yè)向管資本轉(zhuǎn)變。
陳清泰介紹,傳統(tǒng)國(guó)有資產(chǎn)的實(shí)現(xiàn)形式就是實(shí)物形態(tài)的國(guó)有企業(yè),1987年國(guó)家出臺(tái)了《全民所有制工業(yè)企業(yè)法》(下稱“企業(yè)法”),以此來(lái)規(guī)范國(guó)有企業(yè)。1993年頒布了《公司法》,它為國(guó)有資產(chǎn)的資本化向公司制轉(zhuǎn)型創(chuàng)造了條件。
至此,國(guó)有資產(chǎn)實(shí)際上出現(xiàn)了兩種實(shí)現(xiàn)形式,一種就是實(shí)物形態(tài)的企業(yè),另外是一種價(jià)值形態(tài)的資本。相對(duì)應(yīng)的是,政府有兩種管理方式,一種是管企業(yè),另一種就是管資本。
陳清泰
陳清泰進(jìn)一步介紹,《企業(yè)法》產(chǎn)生于計(jì)劃商品經(jīng)濟(jì)的時(shí)期。按照《企業(yè)法》的規(guī)定,企業(yè)所運(yùn)作的是國(guó)家授予其經(jīng)營(yíng)的國(guó)有資產(chǎn),本質(zhì)上企業(yè)沒(méi)有自身的資產(chǎn),首要的任務(wù)是完成國(guó)家的指令型計(jì)劃,政府在企業(yè)之外管企業(yè)的人和事,對(duì)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督,因此政企不分,所有權(quán)經(jīng)營(yíng)不分。
而《公司法》是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)制度,包括3個(gè)要點(diǎn):一是公司擁有法人財(cái)產(chǎn)權(quán),是獨(dú)立的法人實(shí)體;二是實(shí)行有限責(zé)任制度;三是治理結(jié)構(gòu)是由法律規(guī)范的,公司的獨(dú)立地位是法律保障的,公司的權(quán)利是與生俱來(lái)的,不是政府下放的。
“長(zhǎng)期困擾我國(guó)國(guó)企的政資分開(kāi)、政企分開(kāi)、所有權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)分離等,在《公司法》的范疇都是不存在的,” 陳清泰說(shuō):“目前頂層的國(guó)有企業(yè)(母公司)仍然按照《企業(yè)法》進(jìn)行調(diào)解,但是隨著經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型,政府管企業(yè)的體制受到了越來(lái)越嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。”
陳清泰說(shuō):“為了增強(qiáng)國(guó)有企業(yè)的活力,政府不知下發(fā)了多少文件,出臺(tái)了多少政策,一方面想盡一切辦法向企業(yè)放權(quán),另一方面想盡一切辦法強(qiáng)化對(duì)企業(yè)的監(jiān)管。為了改變政企不分,政府也曾試圖在《企業(yè)法》管企業(yè)的體制框架內(nèi)找到一種管而不死、放而不亂的度,但是多次的嘗試并不成功。”
在陳清泰看來(lái),政企不分、所有權(quán)經(jīng)營(yíng)權(quán)不分等體制性問(wèn)題幾十年得不到解決,是因?yàn)檎咝哉{(diào)整不能替代體制性改革。
陳清泰說(shuō):“《企業(yè)法》規(guī)定的就是政府管企業(yè),就是政企不分。《公司法》的主張則是公司的獨(dú)立地位由自我治理來(lái)實(shí)現(xiàn)。政府要擺脫管企業(yè)的糾結(jié),就要落實(shí)以管資本為主,加快頂層國(guó)有企業(yè)的整體改制,從《企業(yè)法》變回到《公司法》。”
陳清泰認(rèn)為,向管資本為主轉(zhuǎn)型不是立即可以實(shí)現(xiàn)的,需要?jiǎng)?chuàng)造必要的條件。“比如資本作為管理對(duì)象在哪里?需要從頂層國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)制而來(lái),將頂層國(guó)有企業(yè)進(jìn)行公司化改制,使國(guó)家投入公司的凈資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本,即股權(quán)。”
分開(kāi)后可以鼓勵(lì)國(guó)企用好激勵(lì)
那么,若是自我治理的話,國(guó)有企業(yè)要如何擺脫目前經(jīng)營(yíng)困難的局面?
中國(guó)企業(yè)改革與發(fā)展研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)周放生在大梅沙論壇上表示,這兩年自己一直在企業(yè)跑,尤其是東三省,跑了很多企業(yè),發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的普遍做法是做減法,即降工資、減員、下崗,但是這些措施不僅未解決問(wèn)題,甚至出現(xiàn)惡性循環(huán),企業(yè)越來(lái)越困難。
他建議,做加法,搞對(duì)激勵(lì),改革脫困,調(diào)動(dòng)人的積極性,讓員工好好干活。
如何激勵(lì)?他以民營(yíng)企業(yè)為例,目前有2萬(wàn)多家民營(yíng)企業(yè)通過(guò)利潤(rùn)共享,使廣大民營(yíng)企業(yè)的員工好好干活,與老板“同創(chuàng)共享”企業(yè)的價(jià)值、利潤(rùn),成為企業(yè)的主人。
周放生
那么,國(guó)企可不可以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)共享?
周放生表示,國(guó)務(wù)院國(guó)資委2008年發(fā)了一個(gè)139號(hào)文《關(guān)于規(guī)范國(guó)有企業(yè)職工持股投資的意見(jiàn)》。文件中明確規(guī)定,符合條件的,也可獲得企業(yè)利潤(rùn)獎(jiǎng)勵(lì)。“這個(gè)文件是(李)榮融主任在時(shí)簽發(fā)的,我認(rèn)為仍然是有效的文件,是很好的文件。利潤(rùn)獎(jiǎng)勵(lì)就是利潤(rùn)共享,完全符合中央提出的共享的理念。研究國(guó)企利潤(rùn)共享有法可依。”
周放生認(rèn)為,利潤(rùn)共享在競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)的國(guó)企易于操作,沒(méi)有門(mén)檻,不涉及改制,不涉及產(chǎn)權(quán)、不涉及國(guó)有資產(chǎn)流失,不涉及員工下崗,不涉及比較復(fù)雜、比較嚴(yán)格規(guī)范操作的事情。
”尤其是在虧損企業(yè),可能更易于操作,已經(jīng)這樣了,你還不改革什么時(shí)候能解決問(wèn)題?我認(rèn)為只要能解決問(wèn)題就應(yīng)該允許試、鼓勵(lì)試”,周放生說(shuō)。
進(jìn)入【新浪財(cái)經(jīng)股吧】討論