久久精品免费看国产成人,四虎国产精品亚洲一区久久,伊人精品久久久7777,成人欧美一区二区三区在线,99精品国产福利一区二区,亚洲精品成人毛片久久久,久久精品99精品免费观看 ,99热久久这里只有精品免费,久久精品免费一区二区三区

票據專家趙慈拉對澎湃新聞表示，工商銀行廊坊分行這一事件并不能反映電票系統存在漏洞，只是由于工商銀行對同業戶開立沒有嚴格審查引起的。

在今年紙質票據大案頻出之際，一直被視作安全性更高的電子票據也爆出風險。

由工商銀行廊坊分行開具、恒豐銀行青島分行所轉貼的電票現存在風險

恒豐銀行方面向澎湃新聞表示，恒豐銀行通過定期的風險排查，幾天前發現，于是第一時間向公安部門報警，并向逐級銀監部門匯報了此事。對于具體涉及多少金額，恒豐銀行暫未給出回復。

焦作中旅銀行在該行開立的同業賬戶存在資金異常變動的情況

對此，8月11晚間工行回應稱，近日廊坊分行在賬戶監測和檢查中發現，。該行立即對可疑賬戶采取緊急凍結措施，并將相關情況通報了票據轉貼現買入行。工行與目前媒體所述的票據無任何交易關系，既未承兌，也未出票，未參與該批票據的任何流轉環節，目前，工行正積極配合公安部門開展調查。

不過當澎湃新聞進一步追問資金異常變動具體所指時，工行未給出回復。

如A企業需要購買B企業的貨物，但資金不夠，就可通過到銀行存保證金的方式，要求銀行開具承兌匯票付款給B企業。承兌匯票最長期限為6個月。在這其中，B企業可能不希望到6個月后才拿到錢，就可到銀行或者第三方機構貼現，提前拿到錢。

所謂票據業務，目前使用較多的是銀行承兌匯票，實質是一種貸款業務。由此衍生開，票據可能多次轉手，變成一種融資工具。

，多家銀行都爆發了票據案件，均涉及的是紙票。為此，央行準備成立票據交易所，全面推廣電子票據。

其中，票據又分為紙質票據和電子票據。今年以來

河南焦作中旅銀行離職員工冒充該行工作人員身份，偽造該銀行相關資料及印鑒，在工商銀行廊坊分行用假公章開設了河南焦作中旅銀行的同業戶。

澎湃新聞從多個票據中介處了解到，有中介稱，問題的關鍵在于，，以工行電票接入系統開出了30個億的電票，其中恒豐銀行轉貼現了其中的13億電票，另一說金額有20億。

恒豐銀行

表示，自己也是受害者，自己是因為。對于網傳的恒豐銀行貼現業務全停，恒豐銀行對此表示否認，貼現業務仍在正常進行。

中旅銀行表示他們也是受害者，并且并不知情。

澎湃新聞從中旅銀行了解到，他們是8月10號由恒豐銀行通知后才知道這件事，目前為止并不知道這個冒充是中旅銀行的員工是誰，也不知道具體金額。中旅銀行票據中心表示他們尚未建立電票系統，也沒有在工行使用過電票接入系統。

焦作中旅銀行的前身是焦作市商業銀行股份有限公司，2015年更名，2012年10月引入中國港中旅集團公司作為戰略投資者。

據中介介紹，

澎湃新聞從市場人士初了解到，從今天開始，所有銀行都暫時停止了電票代理接入系統。占據市場約90%份額的工行稱，目前正在處理問題，并不是永久停止了該系統。對于市場上尚存的來自代理接入的存量電票，大部分銀行也停止了與代理接入的電票進行交易。

今年以來，紙票頻頻爆發風險事件，涉及農業銀行、中信銀行、天津銀行、寧波銀行和廣發銀行等，對于一直被視作安全性極高的電票風險案件的曝光，業內人士認為，這起風險并不能反映電票系統存在漏洞，只是由于工商銀行對同業戶開立沒有嚴格審查引起的。

票據專家趙慈拉對澎湃新聞表示，工商銀行廊坊分行這一事件并不能反映電票系統存在漏洞，只是由于工商銀行對同業戶開立沒有嚴格審查引起的。同業戶開立是票據交易的源頭，如果源頭就缺乏管理，無論是紙票還是電票都會出問題，“電票交易系統本身并沒有問題，這一事件也無法證明是電票系統出了問題。”

同業戶出現問題有兩種可能：一是小銀行的賬戶出租給票據中介，一旦出了問題責任就在小銀行;二是不法分子冒用了身份在大銀行開設了同業戶，大銀行沒有嚴格審核同業戶的真實性，責任就在大銀行。本案就是第二種情況。

對于同業戶真實性，在今年5月央行與銀監會聯合發布《關于加強票據業務監管促進票據市場健康發展的通知》(銀發[2016]126號文，下稱126號文)中強調“需嚴格規范異地同業賬戶的開立和使用管理，加強預留印鑒管理，不得出租、出借賬戶，嚴禁將本銀行同業賬戶委托他人代為管理”，要求銀行在2016年6月30日前，完成全面自查。重點排查同業戶、通道業務、消規模業務、會計記賬漏洞等行為。

趙慈拉分析，按照126號文的規定，工行應在6月30日前就完成同業戶的排查，而且在排查同業戶的過程中，如果致電開戶的中旅銀行，應該能夠核實是否開設了同業戶，不至于現在爆發風險事件。

趙慈拉分析，紙票的問題是由于交易模式存在問題，所以遲早會出問題，只是哪家銀行出問題而已。據他分析，紙票交易在5個主要環節上容易出現問題：“同業賬戶”、“回購套回購”、“代理轉貼現”、“倒打款”、“代保管”。這些交易環節容易被中介滲透，導致了必然會出現風險事件。

而電票系統在制度設計上則不存在這樣的天然缺陷。中國人民銀行支付結算司司長謝眾5月份在一場論壇上指出：“目前紙質票據交易的真實性和票據的真實性都容易發生問題。紙票克隆、復制等票據案件非常多。但電票系統截至目前尚未發生一筆案件或欺詐。電票從‘出生’一直到‘死亡’，每個點所在的位置都非常清晰。