1
韓國SK集團
韓國想依靠財閥振興經濟,這些國家的政治人物,仍然需要通過緊密聯系的財閥、寡頭,來服務于其政治目標。
政商勾結在威權國家轉型之后,幾乎是普遍存在的現象,最多只是程度不同。
在俄羅斯,普京打擊了有干政野心的寡頭,但是,留下了那些聽話的寡頭。烏克蘭的情況比較極端,寡頭一開始也只是像俄羅斯一樣影響政治,后來,季莫申科、波羅申克等寡頭索性把政客甩在一邊,直接赤裸上陣,干起了總統、總理。在巴西,政客們則把國家石油公司當成提款機。
國家政治轉型固然很難,但轉型之后,如何實現國家善治,也并不容易,有時付出幾代政治家的努力,也未必能夠徹底改良,而且這個過程中還會出現倒退和停滯。
當然,韓國在第三波民主化浪潮中,是表現不錯的國家。轉型30年來,韓國仍然保持了經濟高速增長,并成功進入發達國家行列,清廉指數得分也在不斷上升。但是,“閨蜜門”提出了一個新問題,韓國轉型模式是否已經達到了極限?一個國家如果放任政商勾結泛濫,最大的危機在哪里?
在1997年,亞洲金融危機之前,外界似乎也看不到韓國的問題。但那次危機,讓韓國經濟和韓國財閥遭遇滅頂之災。