北京晨報(bào)訊(記者 何欣)韓國SM娛樂經(jīng)紀(jì)公司起訴當(dāng)紅“小鮮肉”吳亦凡案再起風(fēng)波。此前,吳亦凡方面認(rèn)為雙方簽訂的協(xié)議中約定有仲裁條款,而本案應(yīng)由韓國有管轄權(quán)的法院審理。記者昨天從通州法院獲悉,日前通州法院裁定對此案有管轄權(quán),并駁回吳亦凡提出的管轄異議申請。
2015年7月,SM公司訴稱,作為吳亦凡的專屬經(jīng)紀(jì)公司,在包括韓國、中國大陸及中國香港等地區(qū)在內(nèi)的全世界范圍內(nèi)對其享有專屬經(jīng)紀(jì)權(quán)。但吳亦凡擅自接受北京鮮花盛開影業(yè)公司的邀請,出演由徐靜蕾執(zhí)導(dǎo)的電影《有一個(gè)地方只有我們知道》中的男主角,造成SM公司損失至少韓幣1億元。
吳亦凡工作室回應(yīng)稱,SM公司對吳亦凡演藝事業(yè)制造阻礙,公司還利益分配不均,導(dǎo)致吳亦凡對公司失去信任。隨后吳亦凡提出解約,SM又借故拖延。吳亦凡聘請的律師向法院提出管轄異議,認(rèn)為吳亦凡與SM公司簽訂的《專屬協(xié)議》中約定有仲裁條款,且通州法院在本案中應(yīng)被認(rèn)定為涉外案件中的“不方便法院”(民事訴訟法解釋第五百三十二條),認(rèn)為案件應(yīng)當(dāng)由韓國有管轄權(quán)的法院審理。
近日,通州法院經(jīng)審查認(rèn)為,凡在中國領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事訴訟,須遵守中國民事訴訟法。因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地法院管轄。原告SM公司以侵權(quán)責(zé)任糾紛為由在中國領(lǐng)域內(nèi)提起訴訟,且被告一方北京鮮花盛開影業(yè)有限公司的住所地位于北京市通州區(qū),故本案可以由通州法院管轄。因本案涉及中國國家、公民、法人或其他組織的利益,不具備“不方便法院”的適用條件,故我國法院不應(yīng)以此拒絕行使本案的管轄權(quán)。
民事訴訟法司法解釋第532條
涉外民事案件同時(shí)符合下列情形的,人民法院可以裁定駁回原告的起訴,告知其向更方便的外國法院提起訴訟:
?。ㄒ唬┍桓嫣岢霭讣?yīng)由更方便外國法院管轄的請求,或者提出管轄異議;
(二)當(dāng)事人之間不存在選擇中華人民共和國法院管轄的協(xié)議;
(三)案件不屬于中華人民共和國法院專屬管轄;
?。ㄋ模┌讣簧婕爸腥A人民共和國國家、公民、法人或者其他組織的利益;
?。ㄎ澹┌讣幾h的主要事實(shí)不是發(fā)生在中華人民共和國境內(nèi),且案件不適用中華人民共和國法律,人民法院審理案件在認(rèn)定事實(shí)和適用法律方面存在重大困難;
?。┩鈬ㄔ簩Π讣碛泄茌牂?quán),且審理該案件更加方便。
更多精彩資訊>>>