岳雨(前左)2014年6月與劉春寧(前右)出席某個新聞發(fā)布會。網(wǎng)絡(luò)圖片
4名與騰訊相關(guān)的人員涉嫌職務(wù)侵占騰訊公司數(shù)百萬資金案,28日在深圳南山區(qū)法院開庭審理。這一案件中一名人員與今年7月被披露遭警方抓獲的騰訊前總裁助理劉春寧有直接關(guān)聯(lián),兩人還涉嫌共同收受賄賂。騰訊方面昨天表示,對于具體案情不便透露,相信法律會給予公正判決。
案發(fā) 騰訊內(nèi)審發(fā)現(xiàn)疑點
此次受審的被告岳雨,女,1980年出生,2014年9月5日被深圳警方控制。公開資料顯示,岳雨案發(fā)前系阿里數(shù)字娛樂事業(yè)群戰(zhàn)略合作及內(nèi)容版權(quán)部總經(jīng)理,分管該項業(yè)務(wù)的為阿里巴巴副總裁劉春寧。
岳雨被抓獲的消息一直未被披露。直到今年7月,阿里副總裁、阿里影業(yè)執(zhí)行董事劉春寧遭深圳警方帶走的消息被曝出,騰訊才發(fā)布消息稱,多名在線視頻相關(guān)業(yè)務(wù)員工存在貪污受賄行為。去年內(nèi)審時,騰訊已經(jīng)發(fā)現(xiàn)兩年前的視頻內(nèi)容采購過程有疑點,并立案調(diào)查。自2014年開始,已經(jīng)有5-6名涉事(前)員工被警方逮捕。
岳雨與劉春寧在騰訊工作時即為老同事,兩人幾乎是前后腳離開騰訊加盟阿里。
有知情人稱,岳雨被帶走,調(diào)查實質(zhì)上就已經(jīng)劍指劉春寧。記者獲悉,岳雨與劉春寧在騰訊在線視頻業(yè)務(wù)方面,涉嫌共同在購買版權(quán)中收受賄賂,兩人因而均涉嫌非國家工作人員受賄罪。
不過,兩人涉嫌非國家工作人員受賄罪目前并未進(jìn)入審判程序。岳雨日前出庭受審,是因為另一項罪名,檢方指控她在擔(dān)任騰訊網(wǎng)絡(luò)媒體拓展部總監(jiān)期間,存在職務(wù)侵占行為,侵占公司資金達(dá)到552萬元。
庭審 曝出灰色“公關(guān)費”
與岳雨一同受審的,還有案發(fā)時任騰訊戰(zhàn)略BD組組長的張東波,以及案發(fā)時剛剛從騰訊辭職的員工樊丹,原騰訊員工、案發(fā)時系深圳華晟騰達(dá)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司實際控制人肖峰。華晟騰達(dá)專門從事騰訊公司的網(wǎng)絡(luò)廣告代理業(yè)務(wù)。
該案發(fā)生在2011年騰訊推廣微博的過程中。根據(jù)公訴機關(guān)的起訴書,2011年初,岳雨3人在聯(lián)系業(yè)務(wù)時,在與相關(guān)媒體簽訂免費的資源互換的合作合同后,向騰訊編造還需要與這些媒體指定的第三方公司華晟騰達(dá)公司簽訂付費合同。在騰訊付給華晟騰達(dá)的1000余萬元的款項中,除了支付給媒體合作確實需要的合同款項,其余部分在扣除稅點后,肖峰轉(zhuǎn)給上述3人,公訴機關(guān)認(rèn)為3人收到款項后用于個人私用。
根據(jù)檢方指控,前述千萬款項中,除了岳雨侵占了高達(dá)552萬元之外,張東波侵占了68萬多元,樊丹侵占了67萬多元,華晟騰達(dá)公司也因為與騰訊公司的業(yè)務(wù)流水增長而獲得利益。
對于上述指控,肖峰表示,他認(rèn)為此番卷入該案主要是在幫騰訊的忙。當(dāng)時老同事岳雨找到他幫忙,告訴騰訊需要一個第三方公司走賬套現(xiàn),此事公司領(lǐng)導(dǎo)也知道,于是他就答應(yīng)了。這些錢款合計在1000萬元左右。不過,肖峰否認(rèn)從中獲利,均按岳雨要求轉(zhuǎn)給3人。
岳雨在接受調(diào)查時曾承認(rèn)了部分侵占事實。不過,在庭上岳雨和張東波均否認(rèn)侵占了這些資產(chǎn),其中岳雨認(rèn)為這部分錢除了付給媒體,有部分系用做公關(guān),另一部分則是和肖峰之間的借款。不過上述借款說法并沒有借據(jù)來支撐。樊丹則承認(rèn)分給她的部分錢財用來公關(guān)及用作工作,部分是個人使用侵占了。
目前這一案件尚在審理之中。
■騰訊說法
不便評論案情
該案細(xì)節(jié)報道后,騰訊方面給出回應(yīng)稱,本案的核心是岳雨等人虛構(gòu)、夸大對外合作,誘使騰訊公司與第三方公司簽署合同協(xié)議,并把大量合同費用轉(zhuǎn)為個人所有。這些錢款去向包括購車、購房、出國自駕游等。
本案已開庭審理,其他被告人都證實以上事實,并當(dāng)庭認(rèn)罪。他們都指出岳雨是本案關(guān)鍵人,涉案合同資金的套現(xiàn)均需得到岳雨授意。
騰訊表示,公司有嚴(yán)格的財務(wù)制度和內(nèi)審制度,一旦發(fā)現(xiàn)員工行為逾越制度,會堅決一查到底。本案也是在例行內(nèi)審中發(fā)現(xiàn)岳雨等人違規(guī)送禮、虛構(gòu)合同、并出現(xiàn)大量異常與第三方資金往來行為,繼續(xù)審查后發(fā)現(xiàn)職務(wù)侵占行為。騰訊重申,其會要求全員遵守《陽光行為準(zhǔn)則》,秉持正直的價值觀。
騰訊最后表示,本案正在司法過程中,出于對司法獨立性的尊重,騰訊公司不便過多評論具體案情,相信法律會給予公正的裁決。
更多精彩資訊>>>