10月29日訊
據(jù)記者獲悉,中共中央及國(guó)務(wù)院15日下發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)價(jià)格機(jī)制改革的若干意見》(下稱“價(jià)格改革意見”)已在各級(jí)政府及市場(chǎng)層面得到發(fā)酵,如岳陽(yáng)市政府信息公開發(fā)布平臺(tái)28日全文轉(zhuǎn)發(fā)了前述意見,荊門市物價(jià)局日前也組織學(xué)習(xí)該意見。
上述價(jià)格改革意見進(jìn)一步確立了競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位,即中央試圖真正意義上推進(jìn)價(jià)格機(jī)制的市場(chǎng)化改革。此前,中央在價(jià)格機(jī)制方面曾作出多次改革,但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的深入推進(jìn),部分領(lǐng)域的價(jià)格形成機(jī)制及運(yùn)營(yíng)過(guò)程并不能完全適應(yīng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的節(jié)奏。
以成品油、天然氣及鐵路運(yùn)輸為例,其市場(chǎng)化定價(jià)程度已明顯提高,但仍存較大的改善空間。由此,價(jià)格改革意見明確提出,要健全交通運(yùn)輸價(jià)格機(jī)制,逐步放開鐵路運(yùn)輸競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域價(jià)格,擴(kuò)大由經(jīng)營(yíng)者自主定價(jià)的范圍。據(jù)了解,目前大交通領(lǐng)域,民航、高速、港口及城市出租車領(lǐng)域均實(shí)現(xiàn)了一定程度的市場(chǎng)化定價(jià),即運(yùn)營(yíng)者根據(jù)市場(chǎng)供需狀況制定兼顧社會(huì)屬性與商業(yè)屬性的價(jià)格。
相對(duì)于而言,鐵路運(yùn)輸?shù)氖袌?chǎng)化程度稍顯不足,其中尤以鐵路客運(yùn)最為明顯。數(shù)據(jù)顯示,自2000年以來(lái),全國(guó)鐵路貨運(yùn)價(jià)格較基價(jià)已經(jīng)上浮約174%,盡管上漲幅度遠(yuǎn)低于民航、高速等運(yùn)輸方式,但畢竟已漲價(jià)多次,客觀上令鐵路貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)者可通過(guò)類似薄利多銷的規(guī)模化經(jīng)營(yíng)提高盈利水平。
如鐵龍物流去年2月份宣布,國(guó)家發(fā)改委與中國(guó)鐵路總公司決定調(diào)整鐵路貨物運(yùn)價(jià),鐵路貨物運(yùn)價(jià)由政府定價(jià)改為政府指導(dǎo)價(jià),對(duì)全路實(shí)行統(tǒng)一運(yùn)價(jià)的營(yíng)業(yè)線貨物運(yùn)價(jià)進(jìn)行調(diào)整,貨物平均運(yùn)價(jià)水平每噸公里提高1.5分。今年2月份,鐵龍物流再次披露,國(guó)家鐵路貨物統(tǒng)一運(yùn)價(jià)率平均每噸公里提高1分錢,并作為基準(zhǔn)價(jià),允許上浮不超過(guò)10%,下浮仍不限。
此外,在上述浮動(dòng)范圍內(nèi),鐵路運(yùn)輸企業(yè)可以根據(jù)市場(chǎng)供求狀況自主確定具體運(yùn)價(jià)水平,該通知已自2月1日起實(shí)行,其中運(yùn)價(jià)上浮政策已自8月1日起實(shí)行。
據(jù)鐵龍物流相關(guān)人士介紹,鐵路貨運(yùn)價(jià)格的單次調(diào)整對(duì)公司及全行業(yè)影響有限,但鐵路貨運(yùn)的連續(xù)提價(jià)卻對(duì)行業(yè)造成了較為積極的影響。
據(jù)業(yè)界透露,到目前為止,鐵路客運(yùn)可能已成為大運(yùn)輸行業(yè)唯一不具備自主定價(jià)能力的領(lǐng)域,或者鐵路客運(yùn)經(jīng)營(yíng)商無(wú)法參與價(jià)格的決策過(guò)程,鐵路貨運(yùn)此前是政府定價(jià),后改為政府指導(dǎo)價(jià),理論上給予了鐵路貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)商部分自主權(quán)。
中金公司研究員楊鑫指出,鐵路客運(yùn)提價(jià)條件已經(jīng)成熟,價(jià)格改革意見“非常難得地明確提及構(gòu)建新的鐵路旅客運(yùn)輸票價(jià)體系”。在楊鑫看來(lái),鐵路客運(yùn)基價(jià)20年未動(dòng),即使考慮從綠皮車到高鐵的服務(wù)升級(jí)帶來(lái)的運(yùn)價(jià)結(jié)構(gòu)性提升,實(shí)際費(fèi)率的漲幅也低于公路客運(yùn)運(yùn)價(jià)漲幅。
上述鐵路客運(yùn)從綠皮車到高鐵的服務(wù)升級(jí)實(shí)際上令客運(yùn)價(jià)格有所提升,如目前的武廣高鐵二等座票價(jià)顯著高于武漢至廣州的T、K開頭的普通列車價(jià)格。然而,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,動(dòng)車/高鐵的單位客公里運(yùn)價(jià)僅與公路相當(dāng),目前中國(guó)鐵路高鐵票價(jià)是日本票價(jià)的1/3,是美國(guó)和德國(guó)的1/2。
根據(jù)測(cè)算,若鐵路客運(yùn)平均價(jià)格提升100%,中國(guó)鐵路總公司或?qū)⒃鍪沼?000億元,廣深鐵路等鐵路客運(yùn)公司亦將同時(shí)受益。多家機(jī)構(gòu)亦認(rèn)為,在目前中國(guó)鐵路總公司債務(wù)高企的背景下,鐵路客運(yùn)價(jià)格具有較大的提價(jià)預(yù)期。據(jù)了解,廣深鐵路等公司客運(yùn)收入約占其主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的50%,若客運(yùn)價(jià)格提升,則這些公司業(yè)績(jī)將受到很明顯的影響。
當(dāng)然,鐵路客運(yùn)提價(jià)也并非易事,如何在社會(huì)屬性與商業(yè)屬性之間尋求平衡,尚需考量。中國(guó)鐵路總公司下屬某鐵路局相關(guān)人士告訴記者,鐵路客運(yùn)提價(jià)議題實(shí)際上一直在討論,但均未形成有效結(jié)論,其重要原因是,在大交通領(lǐng)域,社會(huì)公眾對(duì)鐵路客運(yùn)價(jià)格最為敏感。
“兩座城市之間,民航經(jīng)濟(jì)艙價(jià)格若從1200元提升至1400元,可能會(huì)遭到部分反對(duì),但普通列車硬座若從200元提升至400元,就會(huì)遭到大面積反對(duì),盡管提價(jià)絕對(duì)額是一樣的。”上述人士表示。