核心提示:周口市的楊永昌是一名包工頭,在金海嘉苑小區(qū)干有工程。近日他實(shí)名向住建部門和東方今報(bào)反映,該項(xiàng)目B區(qū)9號(hào)樓和17號(hào)樓因沒(méi)有做外墻粉刷直接做的保溫施工,明目張膽偷工減料,違法施工,套取外墻粉刷施工費(fèi)用。猛犸新聞·東方今報(bào)記者向川匯區(qū)住建局通報(bào)后,該局張姓副局長(zhǎng)稱已經(jīng)安排企業(yè)自查,結(jié)果可能很快就會(huì)出來(lái)。
反映:施工負(fù)責(zé)人舉報(bào)所在項(xiàng)目偷工減料
周口市川匯區(qū)為了安置拆遷群眾,在周口河西太清路旁動(dòng)工建設(shè)金海嘉苑安置房項(xiàng)目,用于安置拆遷群眾。
近日,該項(xiàng)目包工頭楊永昌先生實(shí)名向本報(bào)舉報(bào),稱金海嘉苑B區(qū)安置房項(xiàng)目9、17號(hào)樓在施工中沒(méi)有按照設(shè)計(jì)要求和通常做法施工,兩棟樓外墻沒(méi)有粉刷直接貼保溫,造成質(zhì)量隱患,極大可能會(huì)造成保溫層脫落和墻體積水等。
在實(shí)名舉報(bào)視頻中,他說(shuō):“我叫楊永昌,是河南四建承建的川匯區(qū)金海嘉苑B區(qū)安置房項(xiàng)目4號(hào)5號(hào)樓外墻施工負(fù)責(zé)人,我實(shí)名舉報(bào)金海嘉苑17號(hào)、9號(hào)樓沒(méi)有外墻施工,直接敷設(shè)保溫層,與施工要求和通常施工做法不符,有可能造成墻間積水,滲漏。”
問(wèn)及舉報(bào)原因時(shí),楊永昌說(shuō):“我當(dāng)時(shí)進(jìn)場(chǎng)施工時(shí)和河南四建陳總簽訂的協(xié)議不含稅施工費(fèi)用是58元/平方米,價(jià)格太低,和我簽協(xié)議的陳總口頭承諾每平方米再加6元,但到現(xiàn)在這6元不算數(shù)了,又讓我承擔(dān)稅收,這樣一算,我干他們的活還倒賠幾十萬(wàn)元,所以才舉報(bào)項(xiàng)目中的偷工減料行為。”
現(xiàn)場(chǎng):未見(jiàn)外墻粉刷痕跡
接到舉報(bào)后,記者前往項(xiàng)目建設(shè)區(qū)實(shí)地查看,17號(hào)樓大門口設(shè)置的施工電梯安全通道旁,墻體上白色的保溫層已經(jīng)基本鋪設(shè)完畢,固定保溫磚是直接打的固定釘,墻體上未粉刷痕跡明顯,可見(jiàn)一層部分區(qū)域刷有一層水泥漿,上部未見(jiàn)水泥砂漿粉刷找平痕跡,電梯右側(cè)單元門處,保溫磚與墻體間裂縫明顯,外部為掩飾裂痕臨時(shí)涂抹的水泥漿明顯能夠看得出來(lái)。現(xiàn)場(chǎng)確實(shí)沒(méi)有外墻粉刷痕跡。
不粉刷外墻,直接貼保溫層有什么危害?河南省某建筑公司的從業(yè)者介紹:“正常的施工應(yīng)該是刷好底層砂漿后,在面上每平方點(diǎn)粘七八個(gè)點(diǎn),然后再貼保溫磚,要求嚴(yán)絲合縫,不能進(jìn)水,接著外部再做外墻粉飾。不粉刷,直接貼的做法一般是交不了工的,將來(lái)可能會(huì)有漏水、腐飾墻體或者保溫層粘接不牢,遇著大風(fēng)天氣脫落等隱患。”
楊永昌介紹說(shuō),這種做法,會(huì)有安全隱患,但建筑方每棟樓可以節(jié)省上百萬(wàn)元的費(fèi)用。每平方外墻粉刷的人工費(fèi)需要27元左右,再加上物料成本,一棟樓能省下百萬(wàn)元費(fèi)用。
“臨路那些樓,包括我自己施工的4號(hào)、5號(hào)樓都進(jìn)行了粉刷。靠里邊的幾棟都是下邊一層刷粉漿做個(gè)樣子,上邊都沒(méi)有粉刷,我親眼看到的是9號(hào)樓和17號(hào)樓都沒(méi)粉刷。其他還有哪些,我都不敢確定了。我對(duì)我的舉報(bào)負(fù)法律責(zé)任。”楊永昌說(shuō)。
住建局:讓企業(yè)自查
接到舉報(bào)后,記者與該項(xiàng)目業(yè)主方,投資方、建設(shè)主管部門分別聯(lián)系,要求查證、落實(shí)舉報(bào)項(xiàng)目,群眾住上安心房。
5月31日,該項(xiàng)目投資方川匯區(qū)城市投資有限公司回應(yīng)稱:“已經(jīng)安排住建局和項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人進(jìn)行處理,反映人舉報(bào)情況不實(shí),已經(jīng)調(diào)查過(guò)了。”
川匯區(qū)住建局副局長(zhǎng)張局長(zhǎng)稱:“由于川匯區(qū)住建局建制不全,另外這個(gè)項(xiàng)目是城投公司主導(dǎo)的,應(yīng)由建設(shè)總承包單位、監(jiān)理公司、項(xiàng)目管理公司共同組成檢查組,應(yīng)該對(duì)反映的項(xiàng)目進(jìn)行破開(kāi)檢查,得出結(jié)論,看看到底是怎么回事,同時(shí),住建局要求所有安置房建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行排查,絕對(duì)不能讓民生工程傷民心。”
當(dāng)問(wèn)及住建局是否會(huì)派人監(jiān)管時(shí),張姓副局長(zhǎng)說(shuō)會(huì)督導(dǎo),會(huì)派人去現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。他還介紹說(shuō),區(qū)住建局沒(méi)有執(zhí)法隊(duì)也沒(méi)有質(zhì)監(jiān)站,所以才讓建設(shè)單位自查。