本文首發于微信公眾號:科技說說。文章內容屬作者個人觀點,不代表本網立場。投資者據此操作,風險請自擔。
在正式寫這篇稿子之前,關于互聯網手機有兩個小故事分享給大家:
一、小米鼓吹互聯網手機時,引一大批人跟風,大可樂、THL之流先不提,許多大公司如中興、聯想也相繼進入,但后來才發現上當了!小米搞出來的饑餓營銷只是表面,背地里卻是與運營商和黃牛越走越近,靠線上忽悠,借線下賣貨,一招暗渡陳倉不僅讓小米活下來了,也拖垮了那些妄想跟著小米吃肉的小廠商。
二、OPPO和vivo靠線下渠道越做越好,有些互聯網手機也想照貓畫虎拓展自己的線下渠道,卻不想步子邁大了傷了筋骨,最后不得不關閉所有線下體驗店,重新回歸線上。
這兩個小故事告訴我們,跟在別人后面不一定有肉吃,也可能會被它害死。邯鄲學步,最后只會落下一個四不像的結局。
故事講完,我們再來聊聊互聯網手機。今天研究的主角榮耀也是互聯網手機,但它已經脫離互聯網手機1.0時代,開創了互聯網手機2.0篇章。至于何為互聯網手機2.0,榮耀又是怎樣做到的,請繼續往下看。
創新商業模式重構互聯網手機
互聯網手機1.0模式主要以小米為代表,其特征是低廉的商品和純線上的運作模式。這種玩法的核心在于通過線上渠道和互聯網營銷,極大程度地壓縮成本,做到薄利多銷。
理想很豐滿,現實很骨感。很多跟風者如愿以互聯網手機模式進入市場,卻發現根本賣不動。恰在此時,關于小米饑餓營銷和期貨模式的解讀如期而至,人們這才發現,小米所謂的互聯網手機其實只是一招暗渡陳倉。
回過味的企業們開始尋找出路,又恰好以OPPO和vivo為代表的傳統渠道廠商實現了快速增長,行業又開始信奉“渠道下沉論”,很多企業爭相布局線下渠道。
可以說現在的互聯網手機1.0模式已經失去了該有的節奏,始于創新,敗于混亂。
當然,并不是所有的互聯網品牌都敗于混亂,榮耀就是其中比較清醒的一個。不同于小米的1.0模式也異于OV的傳統模式,榮耀進行了線上線下全渠道融合,以及線下輕資產運營模式。
當很多互聯網手機品牌還停留在唯電商論的時候,榮耀就已經拓展成多元化渠道,既有自己的網店,也有京東、天貓、蘇寧等第三方電商平臺,也有三到四成的線下渠道。
全渠道布局是線上線下融合的根本,而線下輕資產運營模式的引入也為互聯網手機樹立了一個標桿。簡單點說,榮耀保留了作為互聯網手機低成本運營的初衷,全程跟進線上,而線下則是開放式,與渠道合作,保持輕資產運營,做到效率和利潤最大化。
這是目前互聯網手機最理想的模式,兼顧線上和線下,達到相互融合相互彌補的作用。也是榮耀為何能從互聯網手機1.0時代的泥潭走出來的主要原因之一。
創新科技打造未來手機
商業模式與產品總是相輔相成,這是商業本質,亙古不變。互聯網手機1.0模式之所以過時,與企業保守的產品理念不無關聯。而榮耀之所以能成為互聯網手機2.0模式的引領者,與其對產品孜孜不倦的創新動力(310328,基金吧)息息相關。
特斯拉CEO埃隆·馬斯克有一個觀點,他認為創造產品要站在未來的角度看現在。也就是說,企業要提前感知到未來的用戶需求,再將其運用到當下的產品身上。
榮耀對待產品的做法與埃隆·馬斯克相仿,自成立以來,榮耀在產品科技創新的探索上一向不遺余力,甚至已經超出了互聯網手機該有的速度。榮耀 6 Plus提前兩年布局雙鏡頭、榮耀V8將VR普及化,如今榮耀Magic又將手機人工智能化。
|
如果說榮耀 6 Plus和榮耀V8是產品形態的創新,那么榮耀Magic可以說是意識形態的創新。榮耀Magic之所以被定義為“未來手機”,就是因為其對人工智能的應用已經讓手機一定程度上擁有了“智慧”。