顯眼位置

　　美國(guó)麻省理工學(xué)院斯隆管理學(xué)院教授邁克爾·庫(kù)蘇馬諾(Michael Cusumano)表示，美國(guó)法院需要考慮的主要問(wèn)題在于，Android和與搜索等移動(dòng)服務(wù)在技術(shù)上是相互獨(dú)立的，還是通過(guò)某種聯(lián)系阻礙了競(jìng)爭(zhēng)。

　　美國(guó)的那起消費(fèi)者訴訟主要是依據(jù)谷歌與三星和HTC等Android廠商之間的聯(lián)系，這已經(jīng)在甲骨文2012年針對(duì)谷歌發(fā)起的訴訟中公之于眾。

　　該訴訟稱，倘若三星和HTC想要在手機(jī)上使用谷歌應(yīng)用，就必須預(yù)裝包括YouTube和谷歌地圖在內(nèi)的一系列服務(wù)，而且要安裝在手機(jī)的顯眼位置，并把谷歌設(shè)為默認(rèn)搜索引擎。

　　原告還表示，谷歌通過(guò)與蘋果簽訂的協(xié)議成為了iPhone和iPad的默認(rèn)搜索，從而將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排擠在整個(gè)移動(dòng)平臺(tái)之外。蘋果并沒有自己的搜索引擎，全球份額也低于Android，該公司并沒有成為該案的被告。

　　谷歌在提交給美國(guó)法院的動(dòng)議中表示，該公司與手機(jī)制造商簽訂的協(xié)議并未阻止用戶使用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索引擎。

　　庫(kù)蘇馬諾表示，倘若法院認(rèn)定谷歌對(duì)地圖和定位服務(wù)展開了不當(dāng)推廣，美國(guó)的那起訴訟就將對(duì)谷歌構(gòu)成傷害。

　　“這就像是一個(gè)潘多拉魔盒，可以幫助我們了解谷歌內(nèi)部的情況，以及它與各大智能手機(jī)廠商之間的關(guān)系。”他說(shuō)。(鼎宏)